פסקי דין על יצחק "חישי" (בן משה) חדיף

3177/02 בשפ     18/04/2002




בשפ 3177/02 מדינת ישראל נ' יצחק "חישי" (בן משה) חדיף






ב
בית המשפט העליון


בש"פ 3177/02

בפני
: כבוד השופט י' אנגלרד
המ

בקשת: מדינת ישראל
נגד

המשיב
:
יצחק "חישי" (בן משה) חדיף
בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי
סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה - מעצרים), תשנ"ו1996- בת.פ. 40231/01
של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תאריך הישיבה: ו' באייר תשס"ב (18.4.2002)

בשם המבקשת: עו"ד אריה פטר

בשם המשיב: עו"ד אביגדור פלדמן

החלטה

1. לפנינו בקשת המדינה להאריך את מעצר המשיב ב90- יום, החל מיום 19.04.02, או עד למתן

פסק דין
בתיק פלילי 40231/01, בבית המשפט המחוזי בתל אביב, לפי המוקדם.

2. כתב האישום שהוגש נגד העורר ונגד אדם נוסף, ביום 19.07.01, מייחס להם עבירה של סחיטה באיומים שהביאה לידי מעשה. לפי כתב האישום, שימש המשיב כ"בורר" בסכסוך כספי שנתגלע בין הנאשם השני בתיק ובין אדם בשם שאול ימין (להלן: המתלונן). המשיב פסק, בתחילה, כי על הנאשם השני לשלם למתלונן סכום כסף, אך מאוחר יותר, בעקבות שיחות עם הנאשם השני, התקשר המשיב אל המתלונן, ביום 04.04.01, ודרש ממנו להתייצב אצלו לבוררות נוספת. המתלונן אמר כי אין טעם לבוררות זו אם המשיב כבר שינה את החלטתו וקבע כי הנאשם 2 אינו חייב כסף למתלונן, אך המשיב המשיך באיומיו על המתלונן. לאחר שיחה זו נערכו שיחות נוספות בין המשיב למתלונן, בעקבותיהן, ומחשש עקב האיומים, התייצב המתלונן בבית המשיב, ועקב אותם איומים, ויתר המתלונן על חלק מהחוב, בסכום של מאות אלפי שקלים.

3. בהחלטה מיום 02.08.02, עצר בית המשפט המחוזי את המשיב עד לתום ההליכים נגדו. ערר שהוגש על החלטה זו לבית משפט זה נדחה. פרשת התביעה נשמעה בשבע ישיבות מיום 15.01.02 ועד ליום 26.02.02. פרשת ההגנה נשמעה במספר ישיבות מיום 26.02.02 ונסתיימה ביום 24.03.02; אז הוחלט כי באי-כוח הצדדים יגישו את סיכומיהם בהקדם, כך שהמשפט עומד לפני סיום. המדינה מציינת כי המשיב ביצע את מעשי העבירה המיוחסים לו בהיותו נתון במעצר בית מוחלט. כן צוין כי קיים תיק נוסף שמתנהל נגדו, אף הוא בעבירות סחיטה באיומים כמו כן, תלוי ועומד נגד המשיב מאסר על-תנאי בר-הפעלה. על כן מבקשת המדינה להאריך את מעצר המשיב בתשעים ימים נוספים.

4. בדיון לפני, טען בא-כוח המשיב כי אומנם המשפט עומד בפני
סיום, אך אין להאריך את המעצר משום שהעבירה המיוחסת למשיב אינה חמורה על רקע נסיבותיה המיוחדות. כן התברר כי המשיב נתון במעצר עד חודש מאי בשל תיק אחר המתנהל נגדו.

5. לאחר שעיינתי בחומר המצוי לפני, ושמעתי את טיעוני באי-כוח הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש להיעתר לבקשת המדינה. המשפט עומד בפני
סיומו, והנסיבות מצביעות על כך שאין לתת אמון במשיב, דבר המונע לשחררו לחלופת מעצר.

אי לכך, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב 90 יום, החל ביום 19.04.02 ועד ליום 17.07.02, או עד למתן

פסק דין
בתיק פלילי 40231/02 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ו' באייר תשס"ב (18.4.2002).
ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור

02031770.
q03

/שב
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות:
[email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט:
www.court.gov.il






בשפ בית המשפט העליון 3177/02 מדינת ישראל נ' יצחק "חישי" (בן משה) חדיף (פורסם ב-ֽ 18/04/2002)