Google

סעידה עזרא, סיקוראל ציונה, ביבי רחל ואח' - סימנטוב אליאס, מוספי שולמית

פסקי דין על סעידה עזרא | פסקי דין על סיקוראל ציונה | פסקי דין על ביבי רחל ואח' | פסקי דין על סימנטוב אליאס | פסקי דין על מוספי שולמית |

20658/01 א     22/05/2006




א 20658/01 סעידה עזרא, סיקוראל ציונה, ביבי רחל ואח' נ' סימנטוב אליאס, מוספי שולמית




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
020658/01


בפני
:
כב' השופטת ערקובי רחל
תאריך:
22/05/2006



בעניין:

1 . סעידה עזרא


2 . סיקוראל ציונה

3 . ביבי רחל

4 . רבקה אלה

5 . עזרא שרה


ע"י ב"כ
מזובר רז נורית
תובע

נ
ג
ד



1 . סימנטוב אליאס


2 . מוספי שולמית


ע"י ב"כ
עו"ד גריידי
ב"כ נתבעת 2
נתבע


החלטה


בפני
י בקשה לעיכוב ביצוע פס"ד שניתן על ידי, על פיו קבעתי כי התובעות הוכיחו את תביעתן וזכאיות לפס"ד לפינוי מסעדה המצוייה ברחוב אצל בתל אביב.

הנתבעת מס' 2 הגישה ערעור על פסק דיני ובקשה להורות על עיכוב ביצוע פס"ד.

ב"כ התובעות הגישה בקשה לביטול הסעד הארעי שניתן, וב"כ הנתבעת מס' 2 הגיש תגובה לתגובתה.

"כלל הוא כי הזוכה על פי

פסק דין
זכאי בדרך כלל לממשו באורח מיידי, והגשת ערעור אינה מעכבת מימוש כזה, אלא אם קיים טעם מיוחד המצדיק עיכוב (בש"א 8240/96 חנני נ' פקיד שומה חיפה, פד"י נ(405 ,403 (5; תקנות 466 עד 469 לתקנות סדר הדין האזרחי). טעם מיוחד לעיכוב ביצוע מותנה, דרך כלל, בהצטברות שני גורמים אלה: סיכוי טוב לקבלת הערעור וקושי בהחזרת המצב לקדמותו אם פסק הדין ימומש והערעור לאחר מכן יתקבל." (ראה ע"א 7221/01 - י.ג רובינשטיין יצור וסחר נ' שובל (נ.י.ב) . פ"ד נו(4), 178 ,עמ' 182-183.).

פסק הדין קבע

שניים, את חובת הפינוי וכן חוייבו הנתבעים לשלם לתובעות סכומים שונים, בין היתר בגין שכירות.

הבקשה לעיכוב ביצוע מתייחסת הן לפינוי והן לסעד הכספי.

ביחס לסעד הכספי, לא מצאתי כל נימוק המצדיק עיכוב ביצוע, וכן ברגיל ביהמ"ש אינו נוטה להורות על עיכוב ביצוע פס"ד לחיוב כספי, במיוחד נכונים הדברים למקרה שבפני
י שכן אין כל טענה כי התובעות לא תוכלנה להשיב הכספים שנפסקו לטובתן במקרה שבו ביהמ"ש יקבל את הערעור, ומדובר בדמי שכירות שלא שולמו.

ביחס להליך הפינוי, נפסק ברע"א 8456/02 - פז חברת נפט בע"מ נ' טלפז תדלוק והשקעות . תק-על 2002(3), 617, כי:

"ככלל, רואה הפסיקה בביצוע

פסק דין
לפינוי, יצירת מצב בלתי הדיר. לפיכך מופעל שיקול הדעת ברוב המקרים לכיוון היענות לבקשה לעיכוב ביצוע של

פסק דין
לפינוי. "
"מטעם זה נוהגים בתי המשפט להיעתר לבקשת עיכוב ביצוע של צו פינוי כמעט כדבר שבשגרה, שאם יפונה המבקש ולאחר מכן יזכה בערעורו, קרוב לוודאי שהנכס יהא כבר תפוס בידי אדם אחר, והוא לא יכול לחזור אליו" (מתוך זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית) 860) רע"א 7544/97 מיכאלה אסתר טאוב ואח'
נ' "אפרוקי" (לא פורסם)).

במקרה שבפני
י, הנתבעת מס' 2 הייתה דיירת מוגנת במסעדה, המדובר במסעדה הפועלת כבר למעלה מעשרים שנה ומשמשת מקור פרנסתה, ולכן דומני כי באיזון בין זכויות הצדדים יש להורות על עיכוב ביצוע פס"ד לפינוי עד להחלטה בערעור.

אשר על כן, אני מורה על עיכוב ביצוע פס"ד לפינוי אך איננו מורה על עיכוב ביצוע הסעדים הכספיים שנפסקו לטובת התובעות.

מזכירות תשלח החלטתי לצדדים.


ניתנה היום כ"ד באייר, תשס"ו (22 במאי 2006) בהעדר הצדדים.


ערקובי רחל
, שופטת








א בית משפט שלום 20658/01 סעידה עזרא, סיקוראל ציונה, ביבי רחל ואח' נ' סימנטוב אליאס, מוספי שולמית (פורסם ב-ֽ 22/05/2006)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים