פסקי דין על סימה גורל | פסקי דין על יוסף גורל | פסקי דין על מנחם ויס | פסקי דין על חוסם |

43171/05 א     04/04/2007




א 43171/05 סימה גורל, יוסף גורל נ' מנחם ויס, חוסם בע"מ




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
043171/05


בפני
:
כב' השופט רחמים כהן
תאריך:
04/04/2007




בעניין:
1. סימה גורל

2. יוסף גורל



ע"י ב"כ עוה"ד
יוסף אהרונסון

התובעים

נ
ג
ד


1 . מנחם ויס



ע"י ב"כ עוה"ד
גלית ברימר – חיים



2. חוסם בע"מ



ע"י ב"כ עוה"ד
יעקב דונר

הנתבעים

החלטה


בפני
בקשה להבהרת פסק הדין מיום 21/02/07.

התובעים הגישו כתב תביעה בו נטען, שהדלתות הותקנו על ידי הנתבע בצורה "גרועה ביותר ויש לעשות את העבודה מחדש" (סעיף 6 .א. לכתב התביעה). התובעים פנו למומחה, שקבע שמדובר בעבודה הגרועה ביותר שראה מימיו וכי "תיקון בנדון מסתכם בכ-20,000 ₪ כולל מע"מ" (סעיף
6.ב. לכתב התביעה).

בחוות הדעת אשר הוגשה על ידי התובעים נאמר, כי "יש לפרק את הדלתות הקיימות ולהחזירם לספק, לבצע תיקוני קירות לפתחים, להזמין דלתות חדשות מספק מקצועי, כולל התאמה למידות הפתחים ולעובי הקירות, כולל משקופים עוורים מעוגנים לקירות כנדרש ... עלות התיקון מוערכת
ב-20,000 ₪ כולל מע"מ" (סעיף 4.4 לחוות הדעת, הדגשה הוספה).

בפסק הדין שניתן ביום 21/02/07 העדפתי את חוות דעתו של המומחה מטעם התובעים וקבעתי, ש"הדלתות פגומות ויש להחליפן. אף אם 2 דלתות מתוך ה-11 שהוזמנו, כן מתאימות לפתחים, הרי שהתובעים מבקשים שכל הדלתות בבית יהיו זהות ולכן נדרש להחליף את כל 11 הדלתות".
(תחתית עמ' 13 לפסק הדין).

כמו כן, חייבתי את נתבע 1 לשלם לתובעים את עלות פירוק הדלתות, על פי חוות דעת המומחה מטעם התובעים (עמ' 14 לפסק הדין).

לאור כל האמור ברור, שעל התובעים להשיב את הדלתות הישנות לנתבע 1. אין זה משנה אם מדובר בתביעה חוזית או בתביעה נזיקית, אך ברור הוא, שהתובעים אינם יכולים ליהנות הן מהשבת הכספים ששילמו והן מפיצוי בגין פירוק הדלתות והרכבת דלתות חדשות ולא להשיב את הדלתות הישנות לנתבע. אם היה מדובר בפיצוי בלבד, התובעים לא היו מקבלים השבה של מלוא התמורה ששולמה וגם פיצוי של עבודת הפירוק וההרכבה.

אם הדבר לא היה ברור מהאמור בפסק הדין הרי שהחלטה זו מבהירה את הענין. טענות התובעים בתגובה לבקשה להבהרת פסק-הדין, סותרות את הנטען בכתב התביעה ובחוות דעת המומחה מטעמם, ואינן יכולות לעמוד.

התובעים ישלמו לנתבע 1 את הוצאות הבקשה בסך 1,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין. סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כדין החל מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתנה היום ט"ז בניסן, תשס"ז (4 באפריל 2007) בהעדר הצדדים.
המזכירות תמציא עותקים מההחלטה לב"כ הצדדים.



רחמים כהן
, שופט



קלדנית: נטלי






א בית משפט שלום 43171/05 סימה גורל, יוסף גורל נ' מנחם ויס, חוסם בע"מ (פורסם ב-ֽ 04/04/2007)