פסקי דין על מסעודי ביליה | פסקי דין על המוסד לבטוח לאומי

3262/08 בל     27/01/2009




בל 3262/08 מסעודי ביליה נ' המוסד לבטוח לאומי




בעניין:
1




מדינת ישראל


בית הדין האזורי לעבודה
בבאר שבע
בל 3262/08


בפני
:
כבוד השופט אילן סופר

27/01/2009






מסעודי ביליה
בעניין

:



התובעת










נ
ג
ד






המוסד לבטוח לאומי





הנתבע
פסה מרקוביץ

ע"י ב"כ עו"ד




התובעת ובנה

ב"כ הנתבע
נוכחים:

פרוטוקול

התובעת, לאחר שהוזהרה כדין לומר את האמת, מעידה בחקירה ראשית
ש.
תספרי מה קרה לך
ת.
אני הייתי חולה , צריכה ללכת לעבודה ביום רביעי, לא הרגשתי טוב והלכתי ביום חמישי. היה 30 לחודש אז נתתי את יומן העבודה והלכתי לדרכי בדרך לאוטובוס ונפלתי שם בתחנה.
ש.
איך נפלת
ת.
יצאתי מהמשרד והמדרגה קצת קלה, היתה רחוקה מהמדרכה ושם התהפכתי ואיבדתי את ההכרה, עד שלקחו אותי
ש.
כמה זמן היית בבית
ת.
שכבתי שבוע במיטה אבל בגלל הזקן שאין מי שיטפל בו , אפילו הייתי חולה, הלכתי לבשל לו.

אני מקבלת קצבת זקנה.

ב"כ הנתבע
התובעת לא יכולה לקבל שתי קצבאות

בן התובעת
קבלה נזק בגידים
קצבת הזקנה היא 1,000 ₪
התובעת
הקצבה מביטוח לאומי היא 1,100 ₪, או 1,060 ₪.


בן התובעת
הנפילה קרתה כי היא לא דרכה נכון. זה לא נובע מסחרחורת אלא מהליכה לא נכונה.
היא סיימה כבר את העבודה לפני חודש.
הבעיה שלה היא הפגיעה, מה אנחנו יכולים לעשות עם זה?

ב"כ הנתבע
גם אם היא תקבל 100% נכות, הרי הנכות באה לפי שכר הממוצע במשק, והיא מקבלת קצבת זקנה.

בן התובעת
אדם הלך למקום עבודה, הוא עם בעיות של צוואר והוא נופל. במידה והיא היתה בתוך העבודה האם זה היה אחרת?

פסק דין
1.
התובעת הגישה תביעה לתשלום דמי פגיעה בעקבות תאונה שארעה לה ביום 29.8.07.

2.
התובעת סיפרה כי בדרכה מהעבודה לתחנת האוטובוס נפלה ונחבלה ברגלה. בעדותה היום ובהודעתה בפני
חוקר המוסד ביום 12/12/07 (נ/5), סיפרה התובעת כי לא נתקלה בשום דבר, לא הפריע לה שום דבר ללכת, היא הלכה, הניחה את רגלה בחושבה שמדובר במדרכה ובטעות הרגל הונחה שלא על המדרכה וכך נפלה.

3.
תאור זה של התובעת אינו תאונת עבודה מאחר והוא קשור במצבה של התובעת אך לא קשור לתנאי הדרך וסיכוניה.

4.
אשר על כן, לא מדובר בתאונת עבודה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה – 1995.

5.
יצויין, כי גם אם היינו מכירים בתאונת כ"תאונת עבודה", בהתחשב בכך ששכרה של התובעת בעבודתה עובר לתאונה היה לא יותר מ- 600 ₪ בחודש ובכך שהתובעת מקבלת גמלת זיקנה, הרי שסכום דמי הפגיעה וקצבת הנכות אם היתה זכאית להם היו נמוכים יותר משיעור קצבת הזיקנה ועל כן לא היתה מקבלת אותם.

6.
בית הדין הסביר לתובעת, כי היא זכאית לפנות למוסד לביטוח לאומי בתביעה להשלמת הכנסה, בשים לב לכך כי הפסיקה לעבוד וגמלת הזיקנה שהיא מקבלת היא בשיעור של כ- 1,100 ₪ בלבד.

ניתן היום ב' בשבט, תשס"ט (27 בינואר 2009) במעמד הצדדים הנוכחים.



אילן סופר
- שופט
003262/08בל 734 ויקי גוטפלייש






בל בית דין אזורי לעבודה 3262/08 מסעודי ביליה נ' המוסד לבטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 27/01/2009)