פסקי דין על קלימיאן דוד | פסקי דין על קלימיאן שושנה | פסקי דין על קלימיאן תמר ואח' | פסקי דין על חב' הדקה ה-90 | פסקי דין על השטיח המעופף |

9956/04 תק     04/01/2005




תק 9956/04 קלימיאן דוד, קלימיאן שושנה, קלימיאן תמר ואח' נ' חב' הדקה ה-90 בע"מ, השטיח המעופף




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט לתביעות קטנות ת"א
תק 009956/04


בפני
:
שופט: גזית איילה
תאריך:
09/01/2005






1 . קלימיאן דוד

2 . קלימיאן שושנה
3 . קלימיאן תמר
4. קלימיאן שלום
בעניין
:




התובעים

נ
ג
ד


חב' הדקה ה-90 בע"מ






הנתבעת

השטיח המעופף
צד ג'






פסק דין
התובעים הגישו תביעה לפיצוי בגין נזקיהם בשל כך שהובטח להם טיול בן 5 ימים וקיבלו טיול של 3 ימים בלבד,
וכן קיבלו מלון אחר מזה שהובטח להם ונאלצו להוסיף כספים עבור המלון החלופי.
הנתבעת טוענת כי האחריות מוטלת על צד ג', הספק, אשר לו שמורה זכות להעביר למלון חלופי לרמה דומה או גבוהה יותר בתוספת תשלום.
צד ג' טען כי התובעים קיבלו חבילה של 4 לילות מיום 13.6.04 עד יום 17.6.04 כפי שהזמינו, ולענין המלון המובטח, התובעים לא קיבלו אותו בשל תפוסה מלאה וסופק להם מלון אחר ברמה של 5 כוכבים, ולכן נדרשה תוספת תשלום.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים, אני קובעת כי התובעים הוכיחו את תביעתם בכל הנוגע לדרישת פיצוי בשל החלפת המלון.
אין מחלוקת כי המלון שהוזמן הוא לא המלון שסופק, מאחר והמלון שהוזמן היה בתפוסה מלאה, ועל כן , הופנו התובעים למלון אחר בתוספת תשלום.
התובעים טענו כי נאלצו להוסיף סכום של 100$ לאדם, אולם כפי שהעיד התובע, לא מצויות בידיו קבלות על סכום זה, ועל כן אני מקבלת את טענת הנתבעת, שהתובעים הוסיפו 50$ לאדם, סך הכל 200$ לכל התובעים, שהם שווה ערך בשקלים ל – 870 ₪.
צד ג' טען כי תוספת התשלום נדרשה בשל כך שהמלון החלופי היה ברמה של 5 כוכבים בעוד שהמלון המובטח היה ברמה של 4 כוכבים, אולם לא הוצגה כל ראייה על כך שהמלון החלופי הינו בעל 5 כוכבים, על כן אין אפשרות להתייחס לטענה זו.
תביעת התובעים בכל הנוגע לקיצור הטיול, לא הוכחה, והתובעים שהו 4 לילות כפי שמופיע בהזמנה שביצעו.
לפיכך, אין מקום לאשר פיצוי בגין רכיב זה.
אשר ליחסים בין הנתבעת לצד ג', החלפת המלון נעשתה על ידי צד ג' ועל כן על צד ג' לשפות את הנתבעת בגין הפיצוי שהנתבעת תשלם לתובעים.
לפיכך, הנתבעת תשלם לתובעים יחד סך של 870 ₪ בצירוף 150 ₪ הוצאות משפט וכן הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
צד ג' ישלם לנתבעת סך של 870 ₪ בצירוף 150 ₪ הוצאות משפט וכן הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר.
בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.
ניתן היום כ"ג בטבת, תשס"ה (4 בינואר 2005) בהעדר הצדדים


גזית איילה
, שופטת
בימ"ש שלום, ת"א








תק בית משפט לתביעות קטנות 9956/04 קלימיאן דוד, קלימיאן שושנה, קלימיאן תמר ואח' נ' חב' הדקה ה-90 בע"מ, השטיח המעופף (פורסם ב-ֽ 04/01/2005)