Google

סליימה ראיד - המגן חברה לבטוח בע"מ, חיים יעקב קלפהולץ

פסקי דין על סליימה ראיד | פסקי דין על המגן חברה לבטוח | פסקי דין על חיים יעקב קלפהולץ |

1300/07 תק     24/07/2007




תק 1300/07 סליימה ראיד נ' המגן חברה לבטוח בע"מ, חיים יעקב קלפהולץ




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
תק 001300/07


לפני:
כב' השופטת רבקה פרידמן-פלדמן
, ס' נשיא
תאריך:
24/07/2007




סליימה ראיד

בעניין
:

התובע (הנתבע שכנגד)





נ
ג
ד




1. המגן חברה לבטוח בע"מ

2. חיים יעקב קלפהולץ



הנתבעים (התובע שכנגד)









פסק דין

1.
זוהי תביעה ותביעה שכנגד בגין נזקים שנגרמו לכלי הרכב של התובע והתובע שכנגד.
הנתבעת הינה מבטחת רכבו של הנתבע/התובע שכנגד.

2.
התובע טוען כי בתאריך 19.8.06, נסע מכוון שער שכם לכוון כביש מס' 1, לכוון המנהרות. לדבריו הוא הגיע מכוון צומת מרומזרת, ונסע באור ירוק.
לטענת התובע, רכבו של הנתבע, שהגיע מכוון רח' הנביאים לכוון כביש מס' 1, נסע מבלי לציית לתמרור "האט", ופגע ברכבו בצד ימין.
כתוצאה מהתאונה נגרם לרכבו נזק בסך 3,736.15 ₪. עוד תובע התובע החזר תשלום לשמאי בסך 303 ₪, הפסד שני ימי עבודה, ברכב המשמש להסעות, בסך 1,000 ₪, נסיעות בסך 200 ₪ ופיצוי בגין עוגמת נפש וטירחה בסך 1,000 ₪.
סך הכל עומדת התביעה על 6,239.15 ₪.

3.
הנתבע/התובע שכנגד טוען כי הגיע מרח' הנביאים ופנה ימינה לנתיב הימני מבין שלושה נתיבים בכביש מס' 1. לטענתו, התובע הגיע מכוון שער שכם, פנה שמאלה, אף הוא לכוון כביש מס' 1, סטה לנתיב הימני בו הוא נסע ופגע ברכבו.
לטענת הנתבע, היה על התובע לפנות לנתיב השמאלי ביותר, ובכך שסטה לנתיב הימני, שלא היה פנוי, נהג ברשלנות.
הנזק הנתבע בתביעה שכנגד עומד על סך 6,862 ₪.

4.
התובע, שהינו לדבריו נהג הסעות, העיד כי נסע דרך שער שכם לכוון כביש מס' 1. לדבריו, הוא עצר ברמזור אדום, ולאחר שהאור ברמזור התחלף לירוק, נסע לכוון המנהרה. לדבריו, לפתע ראה את הנתבע נוסע מרח' הנביאים לכביש מס' 1 ומתנגש ברכבו.
לדברי התובע, ברמזור היו שני נתיבים שמאלה, הוא עמד בימני ומשמאלו עמדה ניידת משטרה. בכביש מס' 1 ישנם שני נתיבים לכניסה למנהרה, ומאחר שרצה להכנס למנהרה, נסע בנתיב הימני מבין השניים.

שני השוטרים שהיו בניידת במקום הוזמנו מטעם התובע להעיד, אך לא תמכו באף אחת מהגירסאות.

גירסתו של הנתבע היא כי כאשר יצא מרח' הנביאים, הכביש היה פנוי, שאם לא כן לא היה יוצא. לטענת הנתבע, התובע סטה מנתיב נסיעתו ולכן פגע בו.

5.
לאחר שמיעת הצדדים, אני מעדיפה את גירסת התובע על פני גירסתו של הנתבע.
אין בין הצדדים מחלוקת כי התובע נכנס לכביש מס' 1 מצומת בה היה לו רמזור ירוק.
אין מחלוקת כי הנתבע הגיע מרח' הנביאים, וכי לנתבע היה תמרור משולש ביציאה לכביש מס' 1.
בנסיבות אלה, בשלב זה זכות הקדימה בכביש לרכבו של התובע, ועל הנתבע היה למתין עד שהדרך תהיה פנויה.

אינני מקבלת את גירסת הנתבע לפיה התובע סטה מנתיב הנסיעה אל הנתיב שלו. התובע העיד כי היה בכוונתו להכנס למינהרה, ולא היתה כל סיבה שיסטה מנתיב הנסיעה.
התובע אף הביא כעדים שני שוטרים שהיו במקום בעת האירוע, מאחר שסבר שהשוטרים יזכרו את האירוע ויתמכו בגירסתו, אולם השוטרים לא יכלו לתמוך בגירסה כזו או אחרת. מכל מקום, עצם הבאת השוטרים כעדים יש בה כדי לתמוך באמינותו של התובע.
בסיכומו של דבר נראה כי הנתבע לא נזהר דיו ולא שם לב לרכבו של התובע, יצא מרח' הנביאים לכביש מס' 1 מבלי לציית לתמרור משולש, וכך ארעה ההתנגשות בין שני הרכבים.

אשר לנזקו של התובע –
התובע זכאי לתשלום בגין הנזק שנגרם לרכבו, 3,736 ₪, וכן הוא זכאי להחזר התשלום ששולם לשמאי, 303 ₪.
התובע לא הביא כל ראיה בענין הפסד ימי עבודה או נסיעות, ולפיכך אינו זכאי לתשלום עבור נזקים נטענים אלה. בגין טרחתו זכאי התובע לפיצוי, ואני פוסקת לו סך 200 ₪.

לאור האמור לעיל אני דוחה את התביעה שכנגד ומקבלת את התביעה העיקרית בחלקה.
הנתבעים ישלמו לתובע, ביחד ולחוד, סך 4,239 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 23.1.07 ועד למועד התשלום המלא בפועל.
בנוסף ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט, בסך 300 ₪.

ניתן להגיש בקשת רשות לערער לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום מקבלת פסק הדין.

המזכירות תשלח לצדדים העתק פסק הדין.

ניתן היום ט' באב, תשס"ז (24 ביולי 2007) בהעדר הצדדים.


רבקה פרידמן-פלדמן
, שופטת, ס' נשיא








תק בית משפט לתביעות קטנות 1300/07 סליימה ראיד נ' המגן חברה לבטוח בע"מ, חיים יעקב קלפהולץ (פורסם ב-ֽ 24/07/2007)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים