פסקי דין על גיורא עילם (זרקו) | פסקי דין על חב' הוכמן בנייה ופיתוח נ.ד. | פסקי דין על נחום הוכמן |

2340/07 תק     18/11/2007




תק 2340/07 גיורא עילם (זרקו) נ' חב' הוכמן בנייה ופיתוח נ.ד. בע"מ, נחום הוכמן




בעניין:

4



בתי המשפט


בית משפט לתביעות קטנות פ"ת
תק 002340/07


בפני

כב' השופט (בדימוס) שטרסמן גבריאל


18/11/2007



בעניין:
1 . גיורא עילם (זרקו)
– ת.ז. 03126232
2 . דב עילם (זרקו)– ת.ז. 03126240
3 . נועם זרקו – ת.ז. 03126257




התובעים

נגד


1 . חב' הוכמן בנייה ופיתוח נ.ד. בע"מ

2 . נחום הוכמן
- ת.ז. 054137690




הנתבעים

פסק דין

1.
התובעים, אחים, העמידו לרשות הנתבעים מגרש בכפר סבא והם התחייבו לתת לתובעים דירות ושטחים בנויים. בעמוד מס' 8 של ההסכם בין בעלי הדין, שהתובעים הואילו לצרפו לכתב התביעה בלא העמודים הראשונים, נמצא סעיף 46 ובו סעיף משנה "ד", שנאמר בו כי "מס רכוש החל על חלקו של הקבלן ועל חלקם של הבעלים במגרש בתקופת הבניה". כותרת הסעיף היא "הקבלן ישלם". הנתבעים לא חלקו על האמור.

2.
התובעים טענו בכתב התביעה, כי הנתבעת מס' 1 – "הקבלן" האמור – סירבה לשלם את מס הרכוש, נאלצו התובעים לשלמו. הסכום ששילמו היה 8,796 ₪. התובעים צירפו לכתב התביעה קבלות בלתי קריאות. הכסף שולם באוגוסט 1997, כשנודע לתובעים שהנתבעים לא עמדו בהתחייבותם.

3.
התובעים תבעו לראשונה את הנתבעים בבית משפט זה בת. ק. 2579/97. אחר כך הגישו נגדם תביעות בבית משפט השלום ברמלה ובבית משפט השלום בתל אביב.

4.
על פי הצעת כב' השופטת לורך בבית משפט זה, העבירו התובעים את טענותיהם כלפי הנתבעים בפרשת מס הרכוש שלא שולם, לבית המשפט ברמלה. את תביעתם בבית משפט זה מחקו התובעים ב-2.7.1998 על פי המלצת בית המשפט.

5.
הדיון בהליך (ת. א. 2392/96) שנערך בבית המשפט ברמלה בפני
כב' השופטת בוסתן נתמשך. ב-14.1.2004 פסקה כב' השופטת בוסתן

פסק דין
חלקי נגד הנתבעים בתובענה זו, שהיו רק אחדים מן הנתבעים בהליך ברמלה. התביעה ברמלה צורפה לתביעה אחרת שהתובעים הגישו לבית המשפט בתל אביב (ת. א. 83666/95) והשתיים ביחד קיבלו את המספר ת. א. 4760/96.

6.
הדיון בבית המשפט ברמלה כלל אפוא את הדיון בתל אביב ופסק הדין של כב' השופטת בוסתן נושא את מספרי שני התיקים.

7.
אולם פסק הדין החלקי מ-14.1.2002 דן באיחור במסירת המבנה לתובעים וב

פסק דין
הצהרתי, שאינם נוגעים לענייננו.

8.
בפסק דינה הסופי של כב' השופטת בוסתן, מיום 16.3.2006, היא דחתה את יתרת תביעתם של התובעים.

9.
עתה תבעו התובעים את הנתבעים בגין הפרת ההסכם כמבואר במבוא ל

פסק דין
זה, בכל הנוגע לאי תשלום מס הרכוש על ידי הנתבעים. אותה פרשה לא נדונה כלל בהליכים בפני
כב' השופטת בוסתן. התובעים ציינו עובדה זו בסעיף 7 לכתב תביעה זה.

10.
בית המשפט לא ראה מעולם את כתבי התביעה בשלושת התיקים הנזכרים לעיל. מכל מקום נראה שאין מחלוקת שהתובעים לא תבעו את הנתבעים בנושא תשלום מס הרכישה. הם עצמם ציינו עובדה זו בשולי כתב התביעה והנתבעים ציינו אותה בכתב ההגנה.

11.
התובע מס' 2, שייצג גם את שני אחיו בפרשה זו, אמר בתשובה לשאלת בית המשפט, כי לדעתו לא חלה התיישנות על התביעה משום ש"אין התיישנות על תביעת מסים." לדבריו, "רמזה" להם כב' השופטת בוסתן שלא לתבוע את הכסף האמור במסגרת תביעתם בבית המשפט ברמלה. התובעים לא קיבלו אי פעם רשות לפיצול סעדיהם בתביעות נגד הנתבעים.

12.
הנתבע מס' 2 אמר בבית המשפט, שאין ממש בטענת התובעים וכי כב' השופטת בוסתן מעולם לא אמרה להם לזנוח את תביעתם בעניין מס הרכוש.

13.
עיון חוזר בכל טענות בעלי הדין ובעיקר בכתבי הטענות ובפסקי הדין של כב' השופטת בוסתן שכנעו את בית המשפט שהצדק עם הנתבעים.

14.
טענתם של התובעים, כאילו אין התיישנות על תביעתם משום שמדובר בתביעת מס, אין בה ממש. תובענה זו אינה תביעה כלפי שלטונות המס אלא תביעת חוב רגיל מבעל דין אחד למשנהו.

15.
ברור מאליו שאם היתה לתובעים עילת תביעה נגד הנתבעים בגין אי תשלום מס הרכישה, אין הם רשאים להגיש אותה עשר שנים לאחר שלכאורה נולדה להם עילת תביעה.

16.
כמו כן, מה שעשו התובעים למעשה הוא פיצול תביעתם נגד הנתבעים ללא רשות בית המשפט בראש הנזק של אי תשלום המס על פי ההסכם ביניהם, שהרי לכאורה לא היתה תביעה זו כלל נשוא התביעות בתל אביב וברמלה, כדברי התובע בכתב התביעה ובבית המשפט.

17.
דין התביעה להידחות.

18.
התובעים ישלמו, ביחד ולחוד, לנתבעים, ביחד ולחוד, 2,400 ₪ הוצאות משפט.

19.
סכום זה ישא ריבית כדין והצמדה מיום הגשת התביעה ב-23.7.2007 ועד לתשלום המלא בפועל.


המזכירות תשלח מיד בדואר רשום את פסק הדין לכל הצדדים לפי כתובותיהם הרשומות בכתבי בי דין.

ניתן היום ח' בכסלו, תשס"ח (18 בנובמבר 2007) בהעדר הצדדים.



ג. שטרסמן,

שופט (בדימוס)

סיגי - ק








תק בית משפט לתביעות קטנות 2340/07 גיורא עילם (זרקו) נ' חב' הוכמן בנייה ופיתוח נ.ד. בע"מ, נחום הוכמן (פורסם ב-ֽ 18/11/2007)