פסקי דין על אנקה יוסוב | פסקי דין על איילון חברה לביטוח | פסקי דין על אבנר איגוד נפגעי רכב |

176485/04 בשא     31/08/2004




בשא 176485/04 אנקה יוסוב נ' איילון חברה לביטוח בע"מ, אבנר איגוד נפגעי רכב בע"מ




בעניין:
1



בתי המשפט

בית משפט השלום תל אביב-יפו
בשא176485/04


בפני
:
כב' השופט אליהו בכר
תאריך:
16/03/2005





בעניין:
אנקה יוסוב







המבקשת
התובעת

נ
ג
ד


1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. אבנר – איגוד נפגעי רכב בע"מ








המשיבות
הנתבעות

החלטה

המבקשת עותרת למינוי מומחים בתחום הנוירולוגי והאורולוגי.
הבקשה נסמכת על מסמכים רפואיים והמלצתו של פרופ' גנאל, המומחה הרפואי בתחום האורטופדי שניתנה לאחר עיון במסמכים הרפואיים.

בתחום האורולוגי, ישנה עדות לפגיעה בכליה ואבחנה בבירור אורודינמי שנערך לבעיה בכיס השתן.
אמנם המסמך האחרון בתחום זה הינו מיום 16/11/03, אולם הבעיה המוכחת בצירוף המלצת המומחה שבדק את המסמכים הרפואיים מספיקה לצורך ראשית הראיה הנדרשת בתחום זה.

המלצת מומחה שמונה על מינוי מומחה בתחום אחר מהווה ראשית ראיה או השלמה לראשית ראיה לצורך מינוי המומחה הנוסף, הגם שאינה מחליפה את שיקול דעתו של בית המשפט במינוי.
(רע"א 1338/90 שיק נ. מטלון, פ"ד מד(2) 216).

לעניין זה נאמר בספרו של א. ריבלין, תאונת הדרכים, מהדורה חדשה ומעודכנת, תש"ס-1999 עמ' 558, כי בהלכת שיק נ. מטלון ברך בית המשפט העליון על השענות על המלצת מומחה.
עוד נקבע שם:


"בדרך כלל יש תועלת בהפניית שאלה זו למומחה בתחום רפואי קרוב


דווקא, למשל, לבקש מן המומחה הנוירולוג שיחווה את דעתו אם יש צורך


במינוי של מומחה לפסיכיאטרייה".

(ראה בנוסף, רע"א 5638/95 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. שמור, פ"ד מו(4) 865).
נוכח המומחיות שבמדע הרפואה שאינה בחזקתו של בית המשפט ניתן להעזר בהמלצת המומחה גם אם תחום מומחיותו אינו קרוב דווקא לתחום המומלץ.

יתרה מכך, החשש מסגירת הדרך בפני
התובע מלהוכיח עניין שברפואה החשוב לתביעתו והעוול העלול להגרם לו בעקבות סירוב למנות מומחה רפואי עומדים הבסיס במבחן של "ראשית ראייה" בדבר קיום נכות רפואית בתחום מסויים.
(רע"א 3497/98 רזין נ. המגן חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נב(5) 136).

גם בתחום הנוירולוגי ישנם מסמכים המעידים על צורך במומחה בתחום זה.
יחד עם זאת, הואיל וחוות דעתו של המומחה בתחום הנוירולוגי לא מצויה בתיק בית המשפט, ועל מנת
שלא למנות מומחה נוסף בגין אותן תלונות, ראוי כי המסמכים הרפואיים בתחום הנוירולוגי יועברו לעיונו של ד"ר לריה יוסף.
המומחה בתחום הפסיכיאטרי מתבקש לחוות דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.
ב"כ התובע ידאג לצירוף חוות דעתו של ד"ר לריה לתיק בית המשפט.

לאור האמור לעיל אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורולוגי
את
_________________.


הנתבעות תשאנה בשכר טרחת המומחה.



קדם המשפט נדחה ליום ­­­­_____________.

ניתנה היום י"ד באלול, תשס"ד (31 באוגוסט 2004) בהעדר הצדדים.



אליהו בכר
, שופט










בשא בית משפט שלום 176485/04 אנקה יוסוב נ' איילון חברה לביטוח בע"מ, אבנר איגוד נפגעי רכב בע"מ (פורסם ב-ֽ 31/08/2004)