פסקי דין על בר מימון ארז | פסקי דין על פניקס הישראלי - חברה לבטוח | פסקי דין על אבנר אגוד - חברה לבטוח |

12644/03 א     02/12/2004




א 12644/03 בר מימון ארז נ' פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטוח, אבנר אגוד בע"מ - חברה לבטוח




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
012644/03


בפני
:
כב' השופט אליהו בכר
תאריך:
08/03/2005




בעניין:
בר מימון ארז





תובע

נ
ג
ד


1 . פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטוח

2 . אבנר אגוד בע"מ - חברה לבטוח




נתבעות

החלטה

סבור אני כי צודקת ב"כ הנתבעות בטענתה, כי פער הנכויות בין מומחים שונים באותו תחום אינו מצדיק כשלעצמו בדיקה חוזרת.
כמו כן, צודקת
ב"כ הנתבעות כי קביעת הוועדה לנכות כללית ככלל, אינה משקפת את מצבו הרפואי של התובע, ואינה מתייחסת כלל לעניין הקשר הסיבתי שבין התאונה והנכות.
יחד עם זאת, קביעת נכות גבוהה של הועדה הרפואית נכות כללית, בגין הגבלה ביד ימין, לאחר שניתנה חווה"ד של פרופ' מלמד, ולאחר שלא הוכח בפני
כי הבעיה הנוירולוגית הנ"ל היתה קיימת עובר לעריכת חווה"ד ועובר לתאונת הדרכים, יש בה משום אבחנה נוירולוגית חדשה שראוי כי המומחה יתייחס אליה. אל לו לביהמ"ש להכריע האם מדובר בהחמרה של מצב קיים, האם מדובר בתופעה חדשה והאם יש קשר בין האבחנה הנוירולוגית לתאונה, זו מלאכתו של המומחה בתחום הרפואי ועל כן ראוי כי רק המומחה יתייחס לכך.

לפיכך, אני מורה לתובע להבדק בדיקה נוספת אצל המומחה הרפואי בתחום הנוירולוגי בתוך 30 יום ולאחר תיאום מראש.
ב"כ הצדדים רשאים להעביר למומחה אך ורק מסמכים רפואיים המותרים בהמצאה למומחה, ואין להעביר למומחה או לאזכר במכתב את קביעת הועדה הרפואית נכות כללית של המל"ל.
בשכרו של המומחה בגין הבדיקה הנוספת ישא בשלב זה התובע.
המומחה יודיע לביהמ"ש בתוך 60 יום מהיום אם יש בדעתו לשנות את חוות דעתו ומסקנותיה ואם כן ימציא חוות דעת מעודכנת לביהמ"ש ולצדדים בתוך המועד הנ"ל.

מועד קדם המשפט הקבוע ליום 30.1.05 מבוטל והנני קובע קדם משפט נוסף ביום 10.3.05 שעה 09:30.

המזכירות תשלח עותק החלטתי לב"כ הצדדים.


ניתנה היום י"ט בכסלו, תשס"ה (2 בדצמבר 2004) בהעדר הצדדים.



אליהו בכר
, שופט












א בית משפט שלום 12644/03 בר מימון ארז נ' פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטוח, אבנר אגוד בע"מ - חברה לבטוח (פורסם ב-ֽ 02/12/2004)