Google

יניב וולמוט מיכאלי פז - משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים

פסקי דין על יניב וולמוט מיכאלי פז | פסקי דין על משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים

943/08 וע     15/02/2009




וע 943/08 יניב וולמוט מיכאלי פז נ' משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים




בעניין:

1



בתי המשפט


ועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) תשי"ט – 1959
בתל אביב – יפו
וע 000943/08


בפני
:
כב' השופטת עינת רביד
, יו"ר
ד"ר עמנואל כץ – חבר
עו"ד יהודית ארבל - חברה


15/02/2009





המערער
יניב וולמוט מיכאלי פז

בעניין:

שליט

ע"י ב"כ עו"ד



נ
ג
ד

המשיב
משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים



שחף

ע"י ב"כ עו"ד



החלטה

1.
ביום 3.7.08 ב"כ המערער הגיש ערעור על החלטת המשיב מיום 14.10.07 ולפיה תאריך תחילת הזכאות של המערער נקבע ליום 10.9.05. יש לציין כי להחלטה זו קדמה החלטה מיום 7.10.07 ולפיה הזכאות הינה מיום 5.12.96 שהוא מועד הגשת התביעה.
2.
כאן המקום לציין כי אכן תיק זה מתנהל החל משנת 1996 אצל קצין התגמולים כאשר הועדה קבעה ביום 4.1.06 קשר סיבתי בין מחלת המערער ובין תנאי שירותו בשיעור של 50% ואילו בית המשפט המחוזי קבע ביום 3.7.08 כי הקשר הסיבתי צריך לעמוד על גרימה מלאה.
3.
ביום 4.1.09 התייצבו שני הצדדים לפני והבעתי את עמדתי כי המשיב אמור לשלם על פי החוק החל משנת 1996 ועל פי הקשר הסיבתי שנקבע בבית המשפט המחוזי.
4.
ביום 9.2.09 הודיעה ב"כ המשיב כי ביום 20.1.09 ניתנה החלטה של קצין התגמולים ולפיה דרגת נכותו של המערער הינה 70% נכות וכן נכתב כי "הוצאה אסמכתא לתשלום תגמול בסיסי עבור התקופה הרטרואקטיבית שמ – 5.12.96 מסכום זה תקוזז קצבת נכות כללית שקבלת בתקופה שמ – 5/12/96 ועד 9/9/05 ככל שתהיה יתרת זכות ישולמו לך הפרשים".
5.
ב"כ המערער הגיב להודעה זו והסכים כי אכן הטעות של החלטת המשיב מיום 14.10.07 תוקנה ואין צורך בהמשך הדיון ולפיכך מטרת הערעור הושגה. יחד עם זאת ביקש ב"כ המערער לחייב את המשיב בהוצאות ההליך משום שנדרשה פניה לבית המשפט על מנת להביא את המשיב לתיקון טעות. ב"כ המערער הפנה למכתבים שכתב למשיב במהלך שנת 07' על מנת לתקן את הטעות ובכל זאת הטעות לא תוקנה עד שהגיע המערער לועדה.
6.
ב"כ המשיב טענה כי מדובר בנושא של פרשנות וכי מרגע שנתקבלה עמדת הועדה ההחלטה תוקנה מהר מאוד ולכן לדעתה אין מקום לתשלום הוצאות למערער.
7.
הואיל ואיננו סבורים שתאריך תחילת מועד התגמולים הוא נושא לפרשנות אלא כתוב במפורש בחוק שיש לשלם ממועד הגשת הבקשה, הרי שאיננו מבינים מדוע נזקק המשיב על מנת לתקן את הטעות לתקופה של כשנה ושלושה חודשים. העובדה שב"כ המשיב הזדרזה וסייעה בתיקון הטעות אכן ראויה לשבח, אולם אינה מונעת את פסיקת ההוצאות על כך שהמערער מלכתחילה נזקק לפנות לועדת הערעורים על מנת לתקן טעות טריוויאלית, אשר המשיב עצמו כתב החלטה הפוכה ונכונה מבחינה עקרונית ביום 7.10.07.
8.
לפיכך אנו קובעים כי על המשיב לשלם למערער שכר טרחת עו"ד בסכום של 1,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין. התשלום יבוצע תוך 21 יום מיום המצאת ההחלטה לב"כ המשיב.


סוף דבר

על פי הודעת ב"כ המשיב מיום 9.2.09 - הערעור מתקבל.
המשיב ישלם למערער שכר טרחת עו"ד בסכום של 1,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין וזאת בתוך 21 יום מיום המצאת ההחלטה לב"כ המשיב.

ניתנה היום כ"א בשבט, תשס"ט (15 בפברואר 2009) בהיעדר הצדדים.


ד"ר עמנואל כץ

חבר



עינת רביד
, שופטת

יו"ר הועדה



עו"ד יהודית ארבל

חברה


קלדנית: סמדר








וע ועדת הערעורים לפי חוק הנכים 943/08 יניב וולמוט מיכאלי פז נ' משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים (פורסם ב-ֽ 15/02/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים