פסקי דין על שלום לנקרי | פסקי דין על בנק הפועלים בע"מ
29397/07 א 22/02/2009
א 29397/07 שלום לנקרי נ' בנק הפועלים בע"מ
בעניין:
2
בתי המשפט
בית משפט השלום תל אביב-יפו
ת.א. 29397/07
בש"א 200343/09
בפני
:
כבוד השופט מֹשה סובל
22/02/2009
בעניין:
שלום לנקרי
מערער
נ
ג
ד
בנק הפועלים בע"מ
משיב
פסק דין
1.
בפני
י ערעור על החלטתה מיום
14.12.08, של כב' הרשמת לימור בן שמן ( בש"א 161432/08) לפיה התנתה הארכת מועד להגשת בקשה לבטול
פסק דין
בדרך של סעד לפנים משורת הדין בתשלום הוצאות בסך 4,000 ₪ בצירוף מע"מ, הפקדת פקדון או ערבות בנקאית ע"ס 16,000 ₪ וערבות צד ג' ע"ס
20,000 ₪.
בעת הגשת הערעור עדיין לא הוכרעה בקשתו של המערער בפני
הרשמת הנכבדה להפחתת סכום הערבון ולבטול ערבות צד ג'.
דא עקא שהבקשה נדחתה בהחלטה מיום 15.1.09, והתנאים שנקבעו בהחלטה נשוא הערעור נותרו בעינם.
2.
המערער מציין כי שילם את סכום ההוצאות והפקיד את מחצית סכום הפקדון, סך של 8,000 ₪ וטוען כי אינו מצליח לגייס ערב צד שלישי, ומבקש כי יבוטל הערב וסכום הפקדון יופחת לסכום שהופקד.
ב"כ המשיב מתנגד לבקשה ועותר לדחיית הערעור, כמפורט בתגובה שהוגשה בפני
י הרשמת
ועפ"י הנטען בעיקרי הטיעון.
יצוין כי בהחלטה מיום 29.5.08 נתנה למערער אורכה של 60 יום כדי להגיש בקשה לבטול
פסק דין
כדי שתהיה בפני
ביהמ"ש בדיון שנדחה ליום 14.12.08.
המערער לא הגיש בקשה כאמור.
3.
בהעדר בקשה לא היה בפני
ביהמ"ש כדי לשקול את סיכויי ההגנה וכל שנטען בעניין זה במסגרת הבקשה להארכת
מועד היה כללי ולא מפורט כנדרש ומכאן שכשל המערער להראות סיכוי להגנתו, ולו ברמה נמוכה.
המערער לא הציג טרם מיוחד כנדרש להארכת מועד שנקבע בחיקוק, ואף מחדלו שלא מאפשר לשקול את סיכויי הגנתו במסגרת כלל השיקולים להארכת מועד מן הצדק נזקף לחובתו.
4.
עיינתי בכל כתבי הטענות שבתיק ושקלתי את השתלשלות העניינים וההתנהלות ודומני כי בנסיבות העניין חסד עשתה הרשמת הנכבדה עם המערער עת איפשרה לו יומו בביהמ"ש, כפוף לתנאים שנקבעו בהחלטה.
לא מצאתי מקום להתערב בתנאים שנקבעו בהחלטה.
הערעור נדחה.
המערער ישלם למשיב את הוצאות הערעור בסך של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים
ניתן היום כ"ח בשבט, תשס"ט (22 בפברואר 2009) בהעדר הצדדים.
סובל משה, שופט
א בית משפט שלום 29397/07 שלום לנקרי נ' בנק הפועלים בע"מ (פורסם ב-ֽ 22/02/2009)