Google

דני בנימין, יחיאל ברונסקי - מדינת ישראל

פסקי דין על דני בנימין | פסקי דין על יחיאל ברונסקי |

1245/07 בש     30/04/2007




בש 1245/07 דני בנימין, יחיאל ברונסקי נ' מדינת ישראל




בעניין:

1



בתי המשפט



בית משפט השלום ירושלים
בש 001245/07


לפני:
כבוד השופטת שולמית דותן
ס.נשיא
תאריך:
30/04/2007




בעניין:
1. דני בנימין

2. יחיאל ברונסקי





המבקשים

נגד



מדינת ישראל






המשיבה

נוכחים:
ב"כ המבקשים - עו"ד עטרי
ב"כ המשיבה- אין התיצבות
המבקשים - בעצמם



החלטה


המבקשים הגישו ביום 4.1.07
בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורם ממעצר כפי שנקבעו בהחלטות שניתנו בב"ש 7432/06 בנפרד לגבי כל אחד מן המבקשים.

בדיון שהתקיים ביום 21.3.07 הוסכם למעשה ע"י המשיבה לוותר על תנאי מעצר הבית שנקבעו והיא ביקשה לעמוד בעיקר על התנאי לפיו הורחקו שני המשיבים משוק מחנה יהודה.

בתאריך 15.4.07 הודיע ב"כ המבקשים לבית המשפט כי המשיבה הסכימה שיבוטלו בפועל כל מעצרי הבית של המבקשים ונותרה רק שאלת כניסת המבקשים לשוק בעיקר כניסתו של המבקש 1.

אציין כי בדיון שהיה ביום 21.3.07 הביעה באת כח המשיבה את הסכמתה לבטל את הפיקוח על משיב 2 ומעצר הבית על משיב 1, אך
בכפוף להפקדה של 10,000 ₪ שיפקיד כל אחד מהם. המשיבה עמדה על התנגדותה לביטול ההגבלה על כניסתם של המבקשים לתוך השוק וזאת משום שהיא רואה בשוק ובאזור הסמוך לו את הזירה שבה צמחו העבירות המיוחסות למבקשים.

לאחר ששקלתי הבקשה באתי למסקנה שניתן, ולו חלקית, להיעתר לה.

התנהגותם של המבקשים מאז שחרורם ממעצרם מובילה למסקנה שניתן לתת בהם אמון. מסקנה זו הינה יסוד מוסד הן לעצם האפשרות לשחררם מן המעצר בשעתו והן לאפשרות להקל בתנאי השחרור שנקבעו לגביהם.
כמו-כן, חלפה תקופה משמעותית מאז שוחררו המבקשים. אין ספק כי תנאי השחרור, המכבידים – יש לאמר, פגעו ויכולים להמשיך ולפגוע במיוחד בפרנסת המבקש 1 ומשפחתו, כאשר אין זו מטרתה של החלטה לשחרור בתנאים מגבילים.
תוצאה כזו היא אמנם בלתי נמנעת במרבית המקרים כאשר שחרור בתנאי הגבלה בא כחלופה למעצר, אך גם בה יש לנקוט מידתיות מתאימה ולאזן, בהתאם לנסיבות ולאפשרויות, את התנאים כך שמטרתם כחלופת מעצר, והיא בלבד, תושג. על רקע אמון שיכול ביה"מ לתת במבקשים נוכח התנהגותם עד כה, יכל הוא לשחרר מעט את לחץ תנאי השחרור שנקבעו. ממילא מובן גם המצב ההפוך – שהפרה כלשהי בתנאים שייקבעו תביא לתוצאה חמורה כלפי המבקשים או מי מהם, לא רק במובן של החזרת מלוא תנאי ההגבלה, אלא אף למעצר ממש שכן אז עלולה להפגע תשתית האמון שהיא, כאמור, בסיס הכרחי שבלעדיו אין לשקול חלופת מעצר כלשהי בדרך כלל.

ולבסוף לטענת המשיבה על היות השוק זירת העבירות המיוחסות למבקשים אעיר כי על המשיבה לזכור את היקפו של כתב האישום ואת הארועים הנדונים בו ולא מעבר לכך. לרבות העובדה שאין ליתן משקל לרקע הפעילות המשטרתית בנושא.

על פי כל האמור והנטען בבקשה אני מורה כי המבקשים יהיו רשאים להכנס לתחומי שוק מחנה יהודה בין השעות 9:00 – 12:00 בכל יום, וזאת בכפוף לתנאים אלה:

1.
בכל עת שהותם בשוק יהיו מלווים ע"י ערב
שיעמוד בתנאים שלהלן:

2.
המבקשים והערב האמור יחתמו על ערבות להבטחת התנאי הנ"ל ע"ס 20,000 ₪ כל אחד.

3.
כל אחד מן המבקשים יפקיד סך 10,000 ₪ הן להבטחת התנאי מס' 1 לעיל וכן להבטחת התיצבותו בבית המשפט כל אימת שיוזמן כדין.

המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו למשיבה.

ניתנה היום י"ב באייר, תשס"ז (30 באפריל 2007) במעמד המבקשים.



שולמית דותן
, ס.נשיא

נאוה






בש בית משפט שלום 1245/07 דני בנימין, יחיאל ברונסקי נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 30/04/2007)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים