פסקי דין על לשכת תביעות חיפה - משטרת ישראל | פסקי דין על אולג קונדרשוב

2879/07 פ     23/02/2009




פ 2879/07 לשכת תביעות חיפה - משטרת ישראל נ' אולג קונדרשוב




לך



15


בית משפט השלום בחיפה

ת"פ 2879-07 מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל
נ' קונדרשוב(אסיר)



23 פברואר 2009

בפני
כב' הסגנית נשיא
יעל אבירם



המאשימה

מ.י. לשכת תביעות חיפה-משטרת ישראל


נגד

הנאשם

אולג קונדרשוב
(אסיר)
<#2#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד גב' אסס-חזי
הנאשם – בעצמו (הובא באמצעות הליווי)
ב"כ הנאשם – עו"ד בוריס שרמן
(סניגוריה ציבורית)

<#3#>
גזר דין

1.
הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בביצוע מספר עבירות התפרצות וניסיונות התפרצות, במסגרת צירוף תיקים.

2.
העבירות בוצעו במספר "גלים". חומרתן ידועה, ומן הראוי היה כי רמת הענישה תיתן ביטוי לאותה חומרה, לסבלם של הקורבנות ולאינטרס הציבורי.

עם זאת, על פי כלל האינדיבידואליזציה בענישה – מן הראוי לבחון כל מקרה לנסיבותיו ולמוד כל נאשם בהתחשב בנתוניו האישיים.
בענין זה – החלטת בימ"ש מחוזי חיפה – ע"פ 675/05, אבוטבול נ' מדינת ישראל- מיום 21.9.06. באותו מקרה הורשע הנאשם בעבירה שעניינה התפרצות לדירת מגורים וגניבת רכוש בשווי כ-29,000 ₪. לנוכח המלצת שירות המבחן והסיכוי לשיקום – הומר מאסר בפועל בן שנה שהוטל בבימ"ש שלום, במאסר של 6 חודשים בעבודת שירות. במסגרת החלטה זו – אזכורי הפסיקה בענין כלל האינידיבידואליזציה בענישה.

3.
הנאשם כאן הודה מיד עם פתיחת משפטו, ביקש צירוף תיקיו ובכך חסך מזמנו של ביהמ"ש. בנוסף,
הביע חרטה. אין לחובת הנאשם עבר פלילי.

חלק נכבד מבין העבירות נעברו לפני כשנתיים, בהיות הנאשם צעיר, כבן 20. הנאשם הופנה לקבלת תסקיר בעניינו.
מן התסקיר ניתן להבין כי כל העבירות נעברו על ידי הנאשם עקב התמכרותו לסמים קשים ומתוך מצוקה כלכלית. להערכת שירות המבחן – נכון לשלב זה הנאשם חסר כוחות להליך טיפולי אינטנסיבי.
יצויין כי הנאשם אכן ניסה מסגרות גמילה שונות (כולל קהילה), אך במצבו הנוכחי התקשה לעמוד בגבולות המסגרת.

מן התסקיר עולה כי הנאשם גדל בתנאים קשים, במשפחה קשת יום. הוא עלה ארצה לפני למעלה מעשר שנים עם אמו החולנית, וזו לא הצליחה להציב לו גבולות.

4.
ניסיתי למצוא, ככל שניתן, האיזון הראוי בין מכלול האינטרסים. אין המדובר בתחשיב חשבונאי של כפולת מספר העבירות במידת העונש הראוי לכל עבירה מסוג זה, אלא בתמהיל של מרכיבים רלבנטיים מגוונים, בנפחים שונים, ממנו מצופה השגת תוצאה סבירה וראויה בנסיבות הענין.
במקרה זה קיימים מספר אלמנטים בכיוון קולת העונש - ההודאה המיידית וצירוף כל התיקים הפתוחים, החרטה, חלוף הזמן (לגבי חלק מבין העבירות), הרקע לביצוע העבירות (-התמכרות לסמים קשים ומצוקה), העדר עבר פלילי, המצב המשפחתי והכלכלי הקשה, ניסיונותיו החוזרים ונשנים של הנאשם בכיוון של גמילה (שלא צלחו) וגילו הצעיר. לעומתם, אלמנטים בעלי משקל לחומרא - חומרת העבירות, ריבויין והנזק לקורבנות העבירות בפרט ולבטחון הציבור בכלל.

5.
לאחר ששקלתי השיקולים הרלבנטיים, לקולא ולחומרא, אני גוזרת דינו של הנאשם כדלקמן:

א.


מאסר בפועל לתקופה של
30 חודשים, החל מיום המעצר – 26.6.08.

ב.
מאסר על תנאי של 12 חודשים ואולם הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם יעבור תוך תקופה של
שלוש שנים מיום השחרור, כל עבירת רכוש מסוג פשע ויורשע עליה.

ג.
חתימה על התחייבות בסך של 7,500 ש”ח בערבות עצמית להימנע מלעבור עבירות רכוש מסוג פשע תוך שנתיים מהיום.

אני ממליצה לשלטונות שב"ס לטפל בגמילתו של נאשם זה מסמים מסוכנים. יתכן כי במסגרת סגורה ניתן יהיה להתקדם בכיוון זה, ויצאו כולם נשכרים.


6.
אשר לפסיקה. מן המפורסמות כי ניתנים גזרי דין שונים ומגוונים לעבירות דומות, כל מקרה על פי נסיבותיו. במקרים מסויימים נדונו נאשמים לעבודת שירות או אף לעונשים מותנים, וזאת בהסכמת המאשימה, לאחר שהורשעו בביצוע מספר רב של עבירות רכוש מסוג פשע, או בביצוע עבירות רכוש מסוג פשע שנסיבותיהן חמורות במיוחד.

* בת.פ. 1693/06 – מ.י. נ' פרץ ואח', נדון נאשם מס' 4, אפללו, לריצוי מאסר בעבודת שירות בהסכמת התביעה. זאת למרות שהעבירות בגינן הורשע הנאשם היו שתי התפרצויות לדירת מגורים. ההתפרצויות בוצעו, באופן מתוכנן, במסגרת קשר פלילי עם אחרים. במסגרת אחרת מן ההתפרצויות, שהנאשם היה שותף לביצועה (אישום שישי) נעקרה כספת מקובעת ובתוכה 35,000 דולר. הכספת על תכולתה נעקרה ממקומה והועמסה על רכב מסחרי.

* בת.פ. 1888/04 – מדינת ישראל נ' זנתי, חדד וגנני, נדונו הנאשמים לריצוי מאסר בעבודת שירות (6 חודשים ו-4 חודשים) בהסכמת התביעה, למרות שהורשעו בביצוע עבירה
שהינה התפרצות לדירה וגניבת רכוש מתוך כספת. זאת למרות עברם הפלילי של לפחות חלק מבין הנאשמים.
ב"כ המאשימה טען כי: "העונש משקף נכונה את ההיבט הציבורי ומתחשב בנסיבות האישיות של שלושת הנאשמים ואינו חורג ממתחם הסבירות" (עמ' 31 לפרוטוקול, ההדגשה שלי, י.א.).

* ת.פ. 2320/06 בימ"ש שלום חיפה, מ"י נ' בן סימון ואח', הורשע נאשם 1 בביצוע עבירת התפרצות לדירה
וגניבת כמות נכבדה של תכשיטים. המאשימה הגיעה להבנה עם הסניגור בענין הטלת מאסר לתקופה של 4 חודשים בעבודת שירות.


בשולי פיסקה זו אני מוצאת לראוי לציין מספר גזרי דין מתונים ביותר, שניתנו על דעת המאשימה בגין ריכוז גדול של עבירות רכוש מסוג פשע.
זאת למרות שעבירות התפרצויות לדירות היוו בעת הרלבנטית
נגע משמעותי יותר משהן מהוות היום, לפחות על פי הדוחות הסטטיסטיים המשטרתיים.

יש להניח כי הסכמת המאשימה באותם מקרים לאותם גזרי דין נבעה מצירוף נסיבות ושקלול גורמים מיוחדים באותם מקרים.



* בת.פ. 6867/01 מדינת ישראל נ' ירוסלב סמג'ינסקי – נגזרו על הנאשם 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, מע"ת ומבחן , לאחר שהורשע בביצוע 18 התפרצויות (בימ"ש זה). ענישה זו היתה מקובלת על דעתה של המאשימה.

* בת.פ. 8817/99 מדינת ישראל נ' פינטו אהרון (כב' השופט אלרון) – נגזר על הנאשם עונש מותנה, של"צ ומבחן, לאחר שהורשע בביצוע
26
עבירות, כולן – עבירות רכוש מסוג פשע עונש זה – על דעתה של המאשימה.

* בת.פ. 510/03 - לוי ניסים, בימ"ש שלום קריות. 51 אישומים, רובם ככולם עבירות רכוש מסוג פשע (התפרצויות). המאשימה עצמה עתרה ל-6 חודשי מאסר בעבודת שירות, מאסר על תנאי ופיקוח, כפי שהוטל על השותפים האחרים (שהיו מעורבים בעבר בפלילים).

גם עונשי מאסר ממושכים המוטלים על ידי בתי המשפט נשקלים באופן מידתי תוך התחשבות בנסיבות ואיזון אינטרסים.
בת.פ. 5391/04 בימ"ש שלום תל אביב – מ"י נ' אבו חצירא וכוכבי (להלן: "כוכבי") הורשעו שלושה נאשמים בביצוע כ-125 עבירות (בעיקר עבירות רכוש ומירמה מסוג פשע). העבירות בוצעו בחבורה, בנועזות, תוך תכנון קפדני ולאחר בחירה מוקפדת של קורבנות חלשים, בעיקר קשישים מופלגים. לכל
הנאשמים בענין כוכבי עבר פלילי ועונשים מותנים. הנאשמים אכן נדונו באופן ממוצע ל-50 חודשי מאסר בגין העבירות שביצעו, אך הנסיבות שם, כאמור, חמורות לאין שיעור ומספרן – פי עשרה מאשר בענייננו.

בכל מקרה, חשוב לציין כי עבירות התפרצות לדירות, בכל עת ובכל דרך, מהוות עבירות חמורות, קשות ומזיקות ובתי המשפט, כלל, מתייחסים אליהן בהתאם.






7.
בנסיבות אלה, בהתחשב במכלול הנימוקים לסוגיהם השונים,
בעיקר לנוכח גילו הצעיר של הנאשם והעדר עבר פלילי למול חומרת העבירות וריבויין, הוחלט, כאמור, על הטלת מאסר לתקופה שנקבעה, מאסר על תנאי והתחייבות.

מוצגים
- כמבוקש ברשימת הצירוף.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
<#4#>

ניתן והודע היום כ"ט שבט תשס"ט, 23/02/2009 במעמד הנוכחים.



יעל אבירם
, סגנית נשיא



הוקלד על ידי: יעל אבירם







פ בית משפט שלום 2879/07 לשכת תביעות חיפה - משטרת ישראל נ' אולג קונדרשוב (פורסם ב-ֽ 23/02/2009)