פסקי דין על מלכיאל בן יוסף | פסקי דין על יובל סופר |

1311/07 בש     09/05/2007




בש 1311/07 מלכיאל בן יוסף, יובל סופר נ' מדינת ישראל




בעניין:

1



בתי המשפט



בבית משפט השלום בירושלים
בש 001311/07


לפני:
כבוד השופטת רבקה פרידמן פלדמן
ס. נשיא
תאריך:
09/05/2007



בעניין
:
1. מלכיאל בן יוסף

2. יובל סופר




המבקשים


נ
ג
ד





מדינת ישראל





המשיבה

החלטה

1.
ביום 10.1.07 הוגשה בתיק זה בקשה להחזרת תפוס, אוטובוס שנתפס ביום 3.1.07 במצפה זי"ו, בסמוך לפני חבר.
נטען כי האוטובוס נתפס על ידי צה"ל - המנהל האזרחי לאזור יו"ש, וכי לא היתה כל הצדקה לתפיסתו.
לטענת המבקשים, הם לא עברו כל עבירה עם האוטובוס ולפיכך לא היתה עילה לתפיסתו. עוד טענו כי אילו היה חשד כזה, היתה המשיבה אמורה לפעול כלפיהם, כמי שהינם אזרחי המדינה, במסגרת החוק הפלילי ולא באמצעות צו בדבר הוראות ביטחון תש"ל-1970.
לבקשה צורף העתק צו לתפיסת טובין, אוטובוס, אשר הוצא על ידי "צבא הגנה לישראל – המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון, היחידה המרכזית לפקוח".

המשיבה נתבקשה להגיב לבקשה תוך 5 ימים, אך לא הגיבה. ביום 11.2.07, לבקשת המבקשים, ולאחר שלא נתקבלה תגובת המשיבה, ניתנה החלה "בהעדר תגובה – כמבוקש".

לאחר מתן ההחלטה הגישה המשיבה בקשה לביטול ההחלטה, ונקבע מועד לדיון בבקשות הצדדים.


2.
המשיבה טוענת כי החלטת בית המשפט בתיק ניתנה בחוסר סמכות. לטענת ב"כ המשיבה, תפיסת האוטובוס נעשתה מכח תחיקת הביטחון, שבמסגרת סעיף 80 לצו בדבר הוראות ביטחון (צו 378), הסמיכה חייל או רשות מוסמכת לתפוס רכוש, אשר יש טעם לחשוד ששימש לביצוע עבירה באזור יהודה ושומרון.
נטען כי על פי האמור בצו, קיים חשד שהאוטובוס הוצב ושונע ללא היתר כדין ובניגוד לחוק התקף באזור.
לפיכך, כך נטען, התפיסה לא נעשתה מכח הדין הפלילי התקף בישראל, וחלים לגביה הדינים הקיימים במסגרת תחיקת הביטחון התקפה באזור. צויין כי על פי דינים אלה, ובהתאם להוראה 4 להוראות בדבר רכוש תפוס, הוקנתה הסמכות לשחרור תפוס למנהל יחידת הפיקוח במינהל האזרחי או לסגנו, ועל המשיבים לפנות אליהם. ביקורת על החלטתם מסורה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"צ ולא לבית משפט זה.

3.
המבקשים טוענים כי משניתנה החלטת בית המשפט, היה על המשיבה להגיש ערר לבית המשפט המחוזי ולא בקשה לבית משפט זה.
עוד הם טוענים כי בהיותם אזרחי ישראל, חלים עליהם חוקי מדינת ישראל
, גם בהיותם באזור יו"ש, ולפיכך הצו לא חל עליהם.
נטען גם כי האוטובוס לא שימש לעבירה אלא לתפילה במקום, וכי כיום ישנה הסכמה על סדרי התפילה במקום, ואין כוונה להחזיר את האוטובוס למקום אלא להעבירו למקום שמחוץ לשטחי יו"ש.

יצויין כי במהלך הדיון התברר שלמעשה המחלוקת בין הצדדים כיום נוגעת לתשלום עבור שחרור התפוס. לטענת המבקשים, נדרש מהם סכום של למעלה מ- 7,000 ₪, כאשר כל שוויו של האוטובוס אינו עולה על 2,000 ₪.

4.
לאחר שמיעת טענות הצדדים ועיון במסמכים שהוגשו, אני מקבלת טענת המשיבה כי הסמכות לדון בבקשת המבקשים להחזרת התפוס איננה נתונה לבית משפט זה, ועל המבקשים להפנות בקשתם למנהל על יחידת הפיקוח באיזור יהודה ושומרון.
משניתנה ההחלטה מיום 11.2.07 בחוסר סמכות, אני מורה על ביטולה ואני מוחקת את הבקשה להחזרת תפוס.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום כ"א באייר, תשס"ז (9 במאי 2007) בהעדר הצדדים.


רבקה פרידמן-פלדמן, סגן-נשיא








בש בית משפט שלום 1311/07 מלכיאל בן יוסף, יובל סופר נ' מדינת ישראל (פורסם ב-ֽ 09/05/2007)