פסקי דין על עזבון המנוח יעיש בשיר מחמד | פסקי דין על יעיש אמאני מחמד הנדי | פסקי דין על יעיש עומר בשיר מחמד ואח' | פסקי דין על מדינת ישראל | פסקי דין על צבא הגנה ישראל | פסקי דין על יוסי ברכיה |

5511/05 א     01/01/2006




א 5511/05 עזבון המנוח יעיש בשיר מחמד, יעיש אמאני מחמד הנדי, יעיש עומר בשיר מחמד ואח' נ' מדינת ישראל, צבא הגנה ישראל, יוסי ברכיה




בעניין:


1
בתי המשפט




בית משפט השלום ירושלים
א
005511/05

בפני
:
כב' השופט א' דראל
תאריך:
01/01/2006





בעניין
:
1 עזבון המנוח יעיש בשיר מחמד
2. יעיש אמאני מחמד הנדי

3. יעיש עומר בשיר מחמד
4. יעיש יוסף בשיר מחמד
5. יעיש עבדאלרחים בשיר מחמד



ע"י ב"כ עו"ד
סעיד דקה
התובעים


נ
ג
ד


1. מדינת ישראל
2. צבא הגנה ישראל



ע" ב"כ עו"ד
יוסי ברכיה

הנתבעים


החלטה

1.
בפני
בקשה לדחיית התובענה על הסף מחמת התיישנות.

2.
התביעה שבנדון מתייחסת לאירועים שאירעו באיזור שכם ביום 22.5.2002. כתב התביעה הוגש ביום 22.5.2005, שלוש שנים לאחר המקרה.

3.
הנתבעים טוענים כי בהתאם לסעיף 5א' לחוק הנזיקין האזרחיים (אחריות המדינה) תשי"ב-1952 (להלן: "החוק")
'לא ידון בית המשפט בתובענה שהוגשה לאחר שחלפו שנתיים מיום המעשה נשוא התובענה' (סעיף 5א (3) לחוק). לפיכך, מבוקשת דחיית התביעה על הסף.

4.
התובעים מפנים בתגובתם לכך שהנתבעים מתעלמים מהסיפא לסעיף המתיר לבית המשפט 'אם שוכנע כי לא הייתה בידי התובע אפשרות סבירה להגיש את תביעתו בתוך התקופה האמורה להאריך את התקופה בתקופה נוספת שלא תעלה על שנה אחת'.

5.
בהמשך טוענים התובעים כי בנסיבותיו של תיק זה יש מקום להפעלת שיקול הדעת ולהארכת תקופת ההתיישנות בשנה נוספת. בין השיקולים הנזכרים הם פטירתו הפתאומית של המנוח והותרת אלמנתו וילדיו ללא מפרנס במצב של פוסט טראומה. עוד נטען כי האלמנה אינה מתמצאת בנבכי הדין וכלל לא ידעה את המועדים להגשת התביעה.

6.
בנוסף נטען כי חלק מהתובעים היו קטינים במועד האירוע שהביא למות אביהם וגם בכך יש כדי להאריך את תקופת ההתיישנות.

7.
עמדת התובעים נתמכת גם בתצהירה של האלמנה, התובעת מס' 2.

8.
הנתבעים לא השיבו לתגובת התובעים למרות שניתנה להם שהות לעשות כן.

9.
כאמור הבקשה שבפני
היא בקשה לסילוק על הסף. נוכח טענות התובעים ובקשתם כי יופעל שיקול הדעת המסור לבית המשפט במסגרת החוק להארכת התקופה יש לאפשר לתובעים לשכנע כי לא הייתה בידיהם אפשרות סבירה להגיש את תביעתם בתוך התקופה האמורה. מתן אפשרות זו מחייב שמיעת ראיות מטעם התובעים מתן אפשרות לנתבעים לבחון את הראיות ולחקור נגדית את המצהירים מטעם התובעים.

10.
מטעם זה, אין מקום לסילוק התביעה על הסף ויש לאפשר את בירור טענת התובעים בדבר קיומם של טעמים המצדיקים הארכת התקופה. בירור טענה זו ייעשה בהמשך ההליכים ולאחר הגשת כתב ההגנה.

11.
לפיכך, יגישו הנתבעים כתב הגנה בתוך 30 יום.

12.
התובעים יגישו תצהירי עדות ראשית שיתייחסו לשאלת החבות, הנזק והארכת תקופת ההתיישנות בתוך 30 נוספים.

13.
לאחר קבלת התצהירים אתן דעתי לאופן שבו יתבררו הטענות השונות לרבות טענת ההתיישנות של הנתבעים ותשובת התובעים לטענה זו.

14.
התיק לעיוני ביום 2.4.06.


ניתנה היום א' בטבת, תשס"ו (1 בינואר 2006) בהיעדר הצדדים.
המזכירות תעביר העתק ההחלטה לבאי כח הצדדים.




א'
דראל, שופט












א בית משפט שלום 5511/05 עזבון המנוח יעיש בשיר מחמד, יעיש אמאני מחמד הנדי, יעיש עומר בשיר מחמד ואח' נ' מדינת ישראל, צבא הגנה ישראל, יוסי ברכיה (פורסם ב-ֽ 01/01/2006)