פסקי דין על מטיראת טורפה | פסקי דין על זינב נסאסרה | פסקי דין על המוסד לבטוח לאומי

2455/08 בל     04/03/2009




בל 2455/08 מטיראת טורפה, זינב נסאסרה נ' המוסד לבטוח לאומי




בעניין:
1




מדינת ישראל


בית הדין האזורי לעבודה
בבאר שבע
בל 2455/08
בל 2345/08


בפני
:
כבוד השופט אילן סופר

04/03/2009




בעניין

:

1. מטיראת טורפה
2. זינב נסאסרה





התובעות



נ
ג
ד



המוסד לבטוח לאומי



ע"י ב"כ עו"ד
ילנה צ'וקלר


הנתבע



פסק דין


1.
בפני
נו שתי תביעות כנגד הנתבע אשר הוגשו בעקבות דחיית התביעה לתשלום גמלת הבטחת הכנסה.

המשותף לשתי התביעות, הוא היותן של שתי התובעות בנות זוגו של הגבר – מר חליל אזברגה (להלן: "בן הזוג"). בן הזוג מתגורר כיום עם אישה שלישית.

לצורך הנוחות תיקרא התובעת בתיק בל 2455/08 – טורפה מטריאת – התובעת 1 והתובעת בתיק בל 2345/08 – זינב נסאסרה
– התובעת 2.

2.
לטענת הנתבע, שתי התובעות מתגוררות עם בן הזוג ומנהלות משק בית משותף כנהוג במגזר הבדואי. על כן, התביעות לקבלת גמלת הבטחת הכנסה כנפרדות נדחו ע"י הנתבע.

3.
בפרשת עזיזה אלעביד נקבעו המבחנים לקיום משק בית משותף כאשר מדובר במשפחה פוליגמית:

"האם בני הזוג מתגוררים באותו בית או בסמוך זה לזו; האם הם גרים בבתים נפרדים, ומה המרחק בין בית בת הזוג האחת לבתיהן של בנות הזוג האחרות שעמן גר האיש; אם האשה נשארה בחיק המשפחה או הוצאה ממנה; האם יש שינוי במעמדה בגלל הגירושין או אירוע אחר; האם נולדו לבני הזוג ילדים לאחר "הגירושים"; האם אב הילדים מבקר, אוכל, ישן, ומחזיק את בגדיו בבית האשה; למי שייך הבית שבו גרה האשה והרהיטים שבו; האם אבי הילדים משלם חשבונות חשמל, טלפון וכו' עבור הבית שבו גרה האשה; מי מקבל את קיצבת הילדים; האם לאשה יש חשבון בנק שלה נפרד מזה של בן הזוג; האם לאשה יש מקורות הכנסה נוספים על אלו שמעניק לה בן הזוג."


דב"ע מט/136-04 עזיזה אלעביד ואח' – המוסד לביטוח לאומי, פד"ע כ"ב, 309.


4.
ניישם כעת את המבחנים לגבי התובעות:


מקום מגורי התובעות –


התובעת 1 מתגוררת באוהל ליד הבית (ראה עדותה בפני
חוקר הנתבע נ/6).
התובעת 2 גרה ביחידת דיור בסמוך לבית בו מתגורר בן הזוג – כך עולה מדו"ח סיכום החקירה בעניינה (נ/9).
בבית בו מתגורר בן הזוג חיה צרתן של התובעות – היא האישה השלישית.
בנסיבות אלו כאשר לכל אישה יש בית, מבנה, או אוהל מדובר בחיים תחת קורת גג אחת (ראה, פרשת אלעביד – סעיף 7 לפסה"ד).

עוד נציין, כי שתי התובעות מתגוררות בסמוך זו לזו, בשטח השייך לבן הזוג.
התובעת 2 מתגוררת ביחידת דיור שהיתה שייכת קודם לכן לאימו של בן הזוג (ראה עדות התובעת 2 נ/7).

ניתוק התובעות מבן הזוג

התובעת 1 היתה בת הזוג והידועה בציבור של בן הזוג, ואילו התובעת 2 התחתנה עם בן הזוג. התובעת 2 לא התגרשה מבן הזוג ושתיהן לא תבעו מזונות מבן הזוג.

מימון חשמל ומים

התובעות מקבלות חשמל ומים מחיבורים שקיימים לביתו של בן הזוג. הן גם לא משלמות עבור כך.

עזרה של בן הזוג

שתי התובעות סיפרו בעדויותיהן לחוקר המוסד ובפני
נו, כי בן הזוג נותן לילדיו 10 ₪ כשהם הולכים לבית הספר. כשהוא היה עושה קניות הוא נותן להן ירקות וקמח.
התובעת 2 סיפרה גם בהודעתה לחוקר המוסד (נ/9), כי בן הזוג נותן לה כסף לתרופות הנדרשות לטיפול במחלת הצליאק.

שמירה על מסגרת משפחה מורחבת

בדו"ח החקירה ציין החוקר, יצקח פרץ, כי כאשר פגש את התובעת 2, מצא לידה ילד, אשר התברר כי הוא בנה של התובעת 1, ובהעדרה, התובעת 2 השגיחה עליו.
התובעת 1 סיפרה כי היא נוהגת להתקלח בבית כאשר בן הזוג אינו נמצא שם, בחורף היא ישנה בבית עם הילדים, וארון הבגדים שלה ושל ביתה נמצא בבית (נ/6).

5.
מנגד, לא נולדו לתובעות ילדים לאחר שבן הזוג עבר להתגורר עם צרתן. כמו כן, לא הוכח כי בן הזוג מבקר באוהל או ביחידת הדיור, אוכל איתן, ישן איתן או מחזיק את בגדיו שם.

6.
לכך נוסיף, כי שתי התובעות סיפרו כי בעדותן בפני
חוקר המוסד כי הן לא מקבלות את קצבת הילדים. משמע, בן הזוג מקבל עבורן את הקצבה.

7.
שקילת מכלול המאפיינים והנסיבות כפי שפורטו לעיל, מביאים למסקנה כי התובעות מתגוררות עם בן הזוג ומקיימות עימו משק בית משותף.

מרבית המאפיינים שנקבעו בפסיקה מתקיימים במקרה דנן ועל כן כדין נדחו התביעות.
8.
אשר על כן, התביעות נדחות, ללא צו להוצאות.




ניתן היום ח' באדר, תשס"ט (4 במרץ 2009) בהעדר הצדדים.



______________



אילן סופר
- שופט
002455/08בל 734 ויקי גוטפלייש







בל בית דין אזורי לעבודה 2455/08 מטיראת טורפה, זינב נסאסרה נ' המוסד לבטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 04/03/2009)