Google

אריאל עטרי - דניאל בר אל, אריה אסור

פסקי דין על אריאל עטרי | פסקי דין על דניאל בר אל | פסקי דין על אריה אסור |

3742/04 א     21/04/2005




א 3742/04 אריאל עטרי נ' דניאל בר אל, אריה אסור




בעניין:




בתי המשפט



בית משפט השלום ירושלים
א
003742/04


בפני
כב' השופט נֹעם סולברג
תאריך:

21/04/2005



בעניין
:
אריאל עטרי
, עו"ד






התובע




-נגד-




1. דניאל בר אל
2. אריה אסור







הנתבעים


נוכחים:
ב"כ התובע עו"ד רוזן
אין התייצבות מטעם הנתבע


פרוטוקול

ב"כ התובע
: הנתבע לא הגיש תצהירים ולא התייצב היום לדיון. שחרורו של עו"ד בן שמואל היה כפוף להודעה שיודיע לתובע על הגשת תצהירים ולכך שיודיע לו גם על הדיון. אני המצאתי את התצהירים לעו"ד בן שמואל ועו"ד בן שמואל הודיע לי שהגיש בקשה להתפטרות. לאחר שהוא החזיר לי את התצהירים שלחתי אותם לכתובת הנתבע בכל מקרה, למרות שהמצאתי אותם כדין, שלחתי אותם לכתובתו של הנתבע וזה חזר בלא דרישה והוצאתי חוקר מטעמי בכדי להיות בסדר ולמסור לו את זה וזה נמסר לו על-ידי חוקר מטעמי. החוקר שמו ג'קי רוזן וזה היה לפני שבועיים. מבחינתו למעשה הוא זנח את ההגנה שלו ולפיכך התגבשה הזכות ל

פסק דין
. גם מבחינת המהות זכאי עו"ד עטרי ל

פסק דין
בהתאם לפסיקה בגין הסכמי שכר טירחה. מפנה לע"א 1191/00 שניתן בבית משפט השלום בתל אביב.
מגיש פסיקה.
לפיכך מבוקש

פסק דין
בהתאם לכתב התביעה.

פסק דין
עוד מתחילת המשפט, אין הנתבע משתף פעולה. לשתי ישיבות קדם המשפט, לא התייצב הנתבע. לנתבע מונה עו"ד מטעם הלשכה לסיוע משפטי, עניין שכשלעצמו עולה למדינה טבין ותקילין, אך הנתבע לא שיתף פעולה עם עורך הדין שמונה לו, לא בא למספר רב של פגישות שנקבעו איתו, ללא סיבה מוצדקת ומבלי להודיע על אי בואו. על כך הודיע בא-כוחו בהודעה מיום 6.3.05.

התנהלותו של הנתבע גרמה להוצאות הן לאוצר המדינה והן לתובע. אי התייצבותו לקדם המשפט מנעה אפשרות לנסות לפשר או לגשר בין הצדדים. התיק נקבע להוכחות בהחלטתי מיום 20.1.05 . התובע הגיש תצהיר עדות ראשיתך מטעמו, תצהיר מפורט שאליו צורפו 14 נספחים.

הנתבע לא הגיש תצהירי עדות ראשית, לא במועד, ולא בכלל. לישיבת היום לא התייצב הנתבע.

ב"כ התובע פירט בפרוטוקול לעיל את כל האמצעים שנקט בהם, ושוכנעתי כי אין הצדקה לאי הגשת התצהירים מטעם הנתבע, ולאי התייצבותו למשפט.

בנסיבות הללו, ומשלא נסתרו דברי תצהירו של התובע, זכאי התובע ל

פסק דין
.

כיוצא בזה, הנתבע מס' 2 הוזמן כדין, ואף הוא לא התייצב למשפט, לא הגיש כתב הגנה, לא התייצב לקדמי המשפט, ולא הגיש תצהירים.

אני פוסק, איפוא, כי על הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע 77,646 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

הנתבעים ישאו, ביחד ולחוד, בהוצאות המשפט, וכן ישלמו לתובע שכ"ט עו"ד בסך של 7,500 ₪ בצירוף מע"מ.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לנתבעים.

ניתן היום י"ב בניסן, תשס"ה (21 באפריל 2005) במעמד ב"כ התובע ובהעדר הנתבעים.


נֹעם סולברג
, שופט

003742/04א
130 נטלי מור







א בית משפט שלום 3742/04 אריאל עטרי נ' דניאל בר אל, אריה אסור (פורסם ב-ֽ 21/04/2005)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים