פסקי דין על אוריאל אליסון

5933/07 בש     23/07/2007




בש 5933/07 מדינת ישראל נ' אוריאל אליסון




בעניין:


בתי המשפט


בית משפט השלום ירושלים

ב"ש 005933/07

בתיק עיקרי: פ
003573/07

לפני
כב' השופט יחזקאל ברקלי

23/07/2007
5






מדינת ישראל
בעניין

:

המבקשת








נ
ג
ד






אוריאל אליסון



המשיב






ב"כ המבקשת עו"ד דפנה רומן

המשיב וב"כ עו"ד שנקולבסקי
נוכחים

:

החלטה


1.
לפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו בת"פ 5373/07. בכתב האישום מיוחסות למשיב בארבעה אישומים העבירות הבאות:

א.
ארבע עבירות איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").

ב.
שתי עבירות של תקיפת שוטר לפי סעיף 274 (1) לחוק העונשין.

ג.
תקיפה בנסיבות מחמירות עבירה לפי סעיף 379 + 382(ב)(1) לחוק העונשין.

2.
בבואי לדון בבקשה עלי לבוחנה בהתאם להוראות סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: "חוק המעצרים"). סעיף זה קובע את הכללים למעצרו של אדם עד תום ההליכים לאחר הגשת כתב אישום ולפני הכרעת הדין.

3.
הסניגור מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ולעילת מעצר עפ"י הקבוע בחוק אבל מבקש שלא להורות על מעצרו של המשיב ולהורות על שחרורו בתנאים כמצוות סעיף 21 (ב) (1) לחוק המעצרים.

4.
ב"כ המבקשת טוענת שאין לאפשר חלופת מעצר כיוון שהעבירות חמורות ואין חלופה המבטיחה את הרחקתו של המשיב מהמתלוננת.

5.
הסניגור ביקשני להורות על שחרורו בערובה בנימוק שעבירת האלימות כלפי המתלוננת בוצעה ביום 21/9/06 (להלן: "האירוע הראשון"). מאז האירוע הראשון ממשיך הזוג לחיות בצוותא ולמעט השמעת מילים חריפות לא בוצעה כל אלימות כלפי המתלוננת. לטענתו, המשטרה שהבינה סמוך לאירוע הראשון, שלא נשקף סיכון של ממש מהמשיב בחרה שלא לנקוט נגדו בצעדים משפטיים עד לאירוע הנוכחי (18/7/07). הסניגור מדגיש שמאז האירוע הראשון לפני כשנה לא מיוחסת למשיב תקיפה כלפי אשתו גם לא הפעם ונימוקה של המשטרה לבקשתה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים נובעת מכך שהפעם מיוחסת לו תקיפת שוטר.

6.
מהדברים ששמעתי עולה שמדובר במשיב המשתמש בכדורי הרגעה כדי לאזן פרצי אלימות. אביו שהתייצב לדיון אמר כי אינו יכול להכניס את המשיב לביתו מסיבותיו. הוא הציע שיסור לדירת המשיב פעמיים ביום, בבוקר ובערב, ויפקח על הרגעת הרוחות ולקיחת התרופה.

7.
משלא הוצעה כל חלופה אחרת אינני רשאי להיענות לבקשת הסניגור למרות שאני מבין את הצורך לאפשר למשיב להשתחרר ולפרנס את משפחתו.

8.
אחרית דבר בהנחה שדברי הסניגור ואבי הנאשם נכונים כנראה שהייתי מסתפק בשחרורו של המשיב למעצר בית עם אפשרות להמשיך בעבודתו. אך משלא הוצעה חלופת מעצר למגורי המשיב שלא עם אשתו, אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו בת"פ 3573/07.

9.
אין באמור למנוע מהמשיב לבקש עיון חוזר אם ימצא חלופת מעצר סבירה.


והודע על זכות ערעור בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה היום ח' באב, תשס"ז (23 ביולי 2007), במעמד המתייצבים.



יחזקאל ברקלי
, שופט


005933/07בש 130 מ.ב.







בש בית משפט שלום 5933/07 מדינת ישראל נ' אוריאל אליסון (פורסם ב-ֽ 23/07/2007)