פסקי דין על ד"ר אשר בלס | פסקי דין על קרן בלס | פסקי דין על ברוך פסנטין | פסקי דין על שמואל אפוטה | פסקי דין על קלודט אפוטה | פסקי דין על שמעון אפוטה |

10320/03 א     07/11/2005




א 10320/03 ד"ר אשר בלס, קרן בלס, ברוך פסנטין נ' שמואל אפוטה, קלודט אפוטה, שמעון אפוטה




בעניין:


בתי המשפט


בית משפט השלום ירושלים

לפני כב' השופט יחזקאל ברקלי

א
010320/03

בתיק עיקרי: א
010511/03




07/11/2005
11




בעניין

:

1. ד"ר אשר בלס
2. קרן בלס

3. ברוך פסנטין





התובעים



נ
ג
ד




1. שמואל אפוטה
2. קלודט אפוטה

3. שמעון אפוטה





הנתבעים

החלטה

לפניי בקשה לדחיית מועד ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 20/11/05.

1.
מועד הישיבה לשמיעת ההוכחות נקבע ביום 12/7/05 וזאת בעקבות ביטול ישיבת ההוכחות שהייתה קבועה ליום 4/7/05.

2.
הנימוק לבקשה הוא שמר שמואל אפוטה
- הנתבע מס' 1 "יהיה בחו"ל מיום 10/11/05 ועד ליום 10/12/05". אין כל הסבר מדוע המבקש קבע לעצמו את שהותו בחו"ל דווקא במועד בו קבועה ישיבת ההוכחות.

3.
בבקשה נאמר שב"כ התובעים הסכים לבקשה ובלבד שבישיבה יישמעו כל העדים למעט נתבע מס' 1 ושתקבע ישיבה מיוחדת לשמיעתו של הנתבע
מס' 1.

4.
ב"כ המבקש דוחה את ההצעה בנימוק שהעדרו של נתבע מס' 1 מישיבת ההוכחות תפגע באיכות חקירת העדים ותפגע באינטרסים חיוניים של המבקש.

5.
עם כל ההבנה לרצונו של המבקש לשהות בחו"ל, סבורני, שאחטא לחובתי לשמור על ניצולו הראוי של זמן השיפוט העומד לרשות הציבור, אם אענה לבקשה. אדגיש שבבקשה לא נאמר מדוע על הנתבע להימצא בחו"ל דווקא במועד שנקבע כבר בחודש יולי 2005 לשמיעת הראיות.

6.
אין ספק שהצדדים הם בעלי העניין העיקריים בבירור התובענה, והם רשאים בדרך כלל לנהלה בקצב הנראה להם. כל זאת, בתנאי שעדיין לא הוגשה תביעה לבית המשפט, שכן מאותו הרגע קיים שותף נוסף לניהולו של הדיון הוא הציבור המיוצג על ידי בית המשפט. זמן השיפוט המוקדש לכל תיק הוא זמנו של הציבור, ועל בית המשפט לכלכל אותו בצורה נכונה. כבר נאמר לא אחת שחובתו של בית המשפט: "…לאזן כראוי בין צורכי ההליך השיפוטי ותקינות פעילותו של בית המשפט לבין עניינים של בעלי הדין ועורכי הדין" (דברי כב' השופטת איילה פרוקצ'יה בבר"ע (מחוזי י-ם) 1252/99 מנולייף-מנורה חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ' עמיר כהן (לא פורסם). ראה גם בספרו של ד"ר שלמה לוין "תורת הפרוצדורה האזרחית מבוא ועקרונות יסוד", מהדורה 1999 סעיף 131 עמ' 116, ובמיוחד הערה 13, ובסעיף 137 עמ' 125 פסקה שנייה).


7.
כאמור בענייננו, ישיבת ההוכחות נקבעה לפני כארבעה חודשים. אם אענה לבקשה לא אוכל לנצל את זמן השיפוט לשמיעת הוכחות בתיק אחר ואצטרך להקדיש זמן שיפוט נוסף לבירורו של הסכסוך.

8.
אני ער לפסיקה הקובעת שעדיף לפסוק תשלום הוצאות ולא להימנע מבירורו של סכסוך לגופו של עניין. שונה הדבר בענייננו שלא ניתן כל נימוק ענייני לביטול ישיבת הוכחות.

9.
לפיכך, אני דוחה את הבקשה וקובע שההוכחות תישמענה כמתוכנן.

10.
המזכירות תודיע החלטתי לצדדים עוד היום.

ניתנה היום ה' בחשון, תשס"ו (7 בנובמבר 2005), בהעדר הצדדים.

יחזקאל ברקלי
, שופט


010320/03א
130 מ.ב.







א בית משפט שלום 10320/03 ד"ר אשר בלס, קרן בלס, ברוך פסנטין נ' שמואל אפוטה, קלודט אפוטה, שמעון אפוטה (פורסם ב-ֽ 07/11/2005)