פסקי דין על התביעה הצבאית | פסקי דין על עאטף אברהים אחמד ג'בר

1332/09 עמ     16/02/2009




עמ 1332/09 התביעה הצבאית נ' עאטף אברהים אחמד ג'בר




בית המשפט הצבאי לערעורים
בית המשפט הצבאי לערעורים



ע"מ 1332/09
באזור
יהודה
והשומרון






בפני
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו


העוררת: התביעה הצבאית

(באמצעות ב"כ סגן מיכאל אורקין
)


נגד


המשיב: עאטף אברהים אחמד ג'בר
, ת"ז 944569193
(באמצעות ב"כ עו"ד איליא תיאודורי
)


ערר על החלטה של ביהמ"ש הצבאי יהודה (בפני
כב' השופט רס"ן משה לוי)
בתיק מס' 1513/09 מיום 05.02.09
(הערר נדחה)

תאריך הישיבה: 16 בפברואר 2009, כ"ב בשבט התשס"ט.

החלטה

ערר זה של התביעה הצבאית
מכוון נגד החלטת בימ"ש קמא לדחות את בקשתה למעצר המשיב עד לתום ההליכים.
המשיב מואשם בכך שממועד שאינו ידוע אך לא מאוחר משנת 2006 ועד לשנת 2007, היה חבר ופעיל בכותלה אל איסלאמיה באוניברסיטת אבו דיס.
יצוין מיד כי בעברו של המשיב שתי הרשעות בעבירות של חברות וביצוע שירות (תיק בית אל 42865/00 ותיק יהודה 3734/04) ואף תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בר הפעלה.
במהלך הדיון בבימ"ש קמא נתגלתה מחלוקת של ממש בדבר קיומה של תשתית ראייתית מספקת למעצר. הסנגוריה טענה כי לא ניתן לבסס ראיות לכאורה בדברים הלקוניים של עדי התביעה 2 ו-3. כן טענה הסנגוריה כי תיתכן חפיפה בין הדברים שפורטו על ידי עד התביעה מס' 2 לבין העבירה עליה כבר נתן המשיב את הדין בעבר. לעומתה, סברה התביעה הצבאית
כי די בראיות אלה על מנת לבסס את כתב האישום.
בימ"ש קמא הגיע למסקנה כי קיימות אמנם ראיות לכאורה, אולם עוצמתן נמוכה עד כי יש בדבר כדי לאפשר את שחרור המשיב בתנאים.
מכאן ערר התביעה הצבאית
אשר ניתחה בפני
י בהרחבה את הראיות ואף טענה למסוכנות מוגברת כתוצאה מעברו של המשיב.
הסנגוריה חוזרת על טענותיה ומוסיפה כי גם לפי גרסת עד התביעה מס' 3 לא ברור איזו עבירה בוצעה על ידי המשיב, אם בכלל.
עם תום בדיקת התשתית הראייתית אין לי אלא לקבוע, ברוח דבריו של בימ"ש קמא, כי זו לוקה בחסר. מדבריו של עד התביעה מס' 2 לא ניתן ללמוד מתי היה המשיב מעורב בפעילות ואף לא מה הייתה פעילותו, שכן, העד מסתפק באמירה הבאה:
"במסגרת פעילותי בכותלה איסלאמיה באוניברסיטת אבו דיס בתפקידים שעסקתי בהם, עבדו איתי:... (20)עאטף ג'בר..."
הוא הדין באשר לדבריו של עד התביעה מס' 3. אמנם דבריו ממוקדים יותר במימד הזמן, אך כלל לא ברור מה היה טיב פעילות המשיב והאם הדבר מהווה עבירה.
יתרה מזו, העד מציין כי המשיב סיים את לימודיו, התחתן ועזב את הפעילות בכותלה.
בנסיבות אלה יש לקבוע כי ספק רב אם מתקיימת תשתית ראייתית לכאורית הולמת.
לאור האמור, הגעתי למסקנה כי החלטת בימ"ש קמא ראויה בנסיבות ואני דוחה את הערר.
המשיב יוכל להשתחרר בתנאים שנקבעו על יד בימ"ש קמא, וככל שאין נגדו פקודת מעצר אחרת.

ניתנה היום, 16 בפברואר 2009, כ"ב בשבט התשס"ט,

בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


_________________
המשנה לנשיא


רמ"שית: יע






עמ בית המשפט הצבאי 1332/09 התביעה הצבאית נ' עאטף אברהים אחמד ג'בר (פורסם ב-ֽ 16/02/2009)