פסקי דין על a.i.g ישראל חברה לביטוח | פסקי דין על טלי לוקסנבורג | פסקי דין על נחום בני | פסקי דין על הכשרת היישוב חברה לביטוח |

26873/07 א     17/03/2009




א 26873/07 a.i.g ישראל חברה לביטוח בע"מ, טלי לוקסנבורג נ' נחום בני, הכשרת היישוב חברה לביטוח




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
026873/07


לפני:
כבוד השופטת מיכל ברקֿֿנבו
תאריך:
17/03/2009





1.
a.i.g

ישראל חברה לביטוח בע"מ
2. טלי לוקסנבורג
בעניין:



התובעות


-
נ
ג
ד
-


1 . נחום בני

2 . הכשרת היישוב חברה לביטוח





הנתבעים

ב"כ התובעות

: עו"ד נוימן
ב"כ הנתבעים

: עו"ד מרקוביץ'


פסק-דין


לאחר שהתובעות הגישו צילומי מקום התאונה, בהמשך להחלטתי מיום 24.11.08, ולאחר שהנתבעים אישרו שזהו, אכן, מקום התאונה, ולאחר שהצדדים הסכימו שאתן

פסק דין
בהתבסס על העדויות שנשמעו ביום 24.11.08 וכל שאר החומר בתיק, לרבות צילומי המקום, אני קובעת כדלקמן:

ראשית יצויין, כי כל העדים (הן מטעם התביעה והן מטעם ההגנה) דיברו על חיצים על הכביש שמורים "ישר" או "שמאלה", אך מעיון בצילומים עולה שאין חץ שמאלה, ולפיכך הדיבור "שמאלה" מתייחס לחץ שמאפשר כניסה לכיכר, והוא חץ "ישר", והחץ שכונה "ישר" הוא החץ שמורה ימינה, לכיוון רחוב שלבים. בהתאמה, יש לקרוא את העדויות באופן שהתובעת 2 נסעה מהנתיב הימני לכיוון ישר, לתוך הכיכר, והנתבע 1 נסע מהנתיב שמשמאל לנהגת (הנתיב השני מימין) - ימינה.

לאור הצילומים, הנני מגיעה למסקנה, כי האחריות לתאונה היא של הנתבע 1, שכן אלה תומכים בגרסת עדי התביעה, לפיה מהנתיב בו נסע רכב התובעת ניתן להמשיך ישר (לתוך הכיכר) או לפנות ימינה (לכיוון רח' שלבים). הנתבע 1 העיד, כי נסע בנתיב השמאלי לרכב התובעת ורצה "להמשיך ישר" (קרי - ימינה, בהתאם להבהרה דלעיל). הצילומים מלמדים, כי דבר זה הוא בניגוד להוראות החצים המסומנים על הכביש, המאפשרים נסיעה ישר בלבד, לתוך הכיכר. הנתבע, אם כן, חצה את נתיב נסיעת רכב התובעת, שלא כדין, וגרם לתאונה.

יצויין, כי אף שבהודעת הנתבעים הם טוענים כי התמונות תומכות בגרסתם, הם לא נימקו טענתם זו, ואני סבורה שההיפך הוא הנכון.

לאור כל האמור, התביעה מתקבלת ואני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעות סך של 5,060 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

בנוסף, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעות הוצאות משפט, הכוללות אגרה כפי ששולמה, שכר בטלת העד כפי שנפסק וכן שכר טרחת עורך דין בסך 845 ₪ כולל מע"מ כדין.

אם תדרשנה התובעות לשלם את המחצית השניה של האגרה, גם זו תשולם להן על ידי הנתבעים.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לב"כ הצדדים.



ניתן היום, כ"א באדר, תשס"ט (17 במרץ 2009), בהעדר הצדדים.



____________________
מיכל
ברקֿֿנבו,
שופטת






א בית משפט שלום 26873/07 a.i.g ישראל חברה לביטוח בע"מ, טלי לוקסנבורג נ' נחום בני, הכשרת היישוב חברה לביטוח (פורסם ב-ֽ 17/03/2009)