Google

עיזבון המנוח שמעון דהן ז"ל - קרן גמ"ח ע"ש צוקרמן שוורצוביים, שמועל ליפקה, משה ליפקה

פסקי דין על עיזבון המנוח שמעון דהן ז"ל | פסקי דין על קרן גמ"ח ע"ש צוקרמן שוורצוביים | פסקי דין על שמועל ליפקה | פסקי דין על משה ליפקה |

5338/05 בשא     23/08/2005




בשא 5338/05 עיזבון המנוח שמעון דהן ז"ל נ' קרן גמ"ח ע"ש צוקרמן שוורצוביים, שמועל ליפקה, משה ליפקה




בעניין:
1



בתי המשפט



בית משפט השלום ירושלים
בשא 005338/05
(463905)

בתיק עיקרי: א
005609/05

בפני
:
כב' הרשם אורי פוני


30/08/2005





בעניין
:
עיזבון המנוח שמעון דהן ז"ל









המבקש

נ
ג
ד


1. קרן גמ"ח ע"ש צוקרמן
שוורצוביים

2. שמועל ליפקה

3. משה ליפקה




ע"י ב"כ עו"ד
גיטלמן (עזריאל) שפרה

המשיבים

החלטה

1.
המשיבים הגישו תביעה כספית כנגד המבקש.
לטענת המבקשים הם נתנו למנוח ציון דהן הלואה בסך 170000 דולר ביום 18.9.02. כנגד הלואה זו משך המנוח לטובת המשיבה מס' 1 17 שיקים ע"ס 48000 ₪ כל אחד להחזרתה.

שני שיקים מתוך השיקים שמשך המנוח נפרעו.
ביום 20.12.00 נפטר המנוח ולעזבונו מונה עו"ד ר. כהן כמנהל עזבון
וזאת על פי צו של
בית המשפט לענייני משפחה מיום 20.5.04.

המשיבים הגישו תביעה כנגד העזבון לפרעון יתרת חוב ההלואה.

2.
בד בבד עם הגשת התביעה ביום
25.5.05 הגישו המשיבים בקשה להטלת צו עיקול זמני. צו העיקול שהתבקש הינו על כספים המצויים לטענתם אצל שמג"ד חברה לניהול
תביעות (להלן המחזיק ) ולגירסתם שייכים לעזבון המנוח.
3.
מנהל העזבון הגיש בקשה לביטול צו העיקול ובו העלה את הטענותה הבאות.
ראשית, המשיבים לא מיצו את ההליכים מול מנהל העזבון ומול בית המשפט לענייני משפחה.
לטענת מנהל העזבון הוא פירסם הועדה לנושי המנוח בהתאם להוראות ס' 99 לחוק הירושה התשכ"ה – 1965 (להלן חוק הירושה). על פי סעיף זה על נושי העזבון להגיש תביעות חוב בהתאם לסעיף הנ"ל.
שנית, המשיבים לא הציגו לפני בית המשפט ראיה כלשהיא לעצם קיום החוב. המשיבים נדרשו על ידי מנהל העזבון להמציא אסמכתא למתן ההלואה אך לא עשו כן.
עוד נטען באמצעות גרושתו של המנוח, הגב' דהן, כי המנוח מעולם לא קיבל את הסכום של 170000 דולר כנטען על ידי המשיבים. לו זו אף זו, השיקים אשר נמשכו על ידי המנוח הינם שיקים מזוייפים והחשד לכך נפל על מר שלום דהן אחיו של המנוח אשר נטען לגביו כי
היתה לו גישה לפנקס השיקים של המנוח.

שלישית, המשיבים לא הוכיחו הכבדה כלשהי על ביצוע פסק הדין .

רביעית, הכספים המוחזקים אצל המחזיק אינם שייכים לעזבון.
לענין זה נטען כי המנוח וגרושתו
נטלו בשנת 2000 הלואה מבנק לאומי למשכנתאות לצורך רכישת דירת מגורים וכי כנגד הלואה זו שועבדה הדירה.
על פי הנוהל הקיים הוציא הבנק המלווה פוליסת ביטוח חיים בחב' מגדל. אף פוליסה זו שועבדה
לטובת הבנק כמוטב.
כמו כן מסתמך מנהל העזבון על הוראות ס' 147 לחוק הירושה אליו אתייחס בהמשך ההחלטה.

4.
מאחר והמנוח וגרשותו לא עמדו
בהחזרי המשכנתא פתח הבנק בהליכי מימוש המשכנתא. על פי הודעת מנהל העזבון הבנק מכר את הדירה ולאחר שכנראה סולק חוב המשכנתא נותר סכום מסויים המוחזק בידי המחזיק.

5.
בנספח ז' לבקשה מדובר במסמך של בקשה להצטרפות לביטוח חיים של מקבלי משכנתא. על פי המסמך, המנוח והגב' דהן הינם הלווים. בהמשך נקבע, כי המוטב במקרה של מוות של אחד מהלווים הרי שבנק לאומי למשכנתאות הינו המוטב על פי הפוליסה.

אין ספק כי לאור העובדה כי בנק לאומי הוא המוטב על פי הפוליסה כדי שכספי הפוליסה אמורים להיות מועברים אליו.

מנגד עולה מן הבקשה, כי הבנק מימש את הנכס לצורך פרעון החוב. על פי דברי ב"כ מנהל העזבון, טרם נערך חשבון סופי בגין הליכי המכר. אין ספק כי הבנק רשאי לקבל את כספי הפוליסה אך ורק עד לגובה החוב ביום פטירת המנוח ומעבר לכך אין לחב' הביטוח חובה להעביר כספים כלשהם לבנק, שכן ברור כי הבנק אינו יכול לקבל כספים מעבר לחוב ביום פטירת המנוח.

מכאן עולה המסקנה, כי אין לקבל את גירסת מנהל העזבון כי הגב' דהן הינה המוטבת על פי הפוליסה, וזאת לאור הקביעה כי רק הבנק הוא זה אשר רשאי לקבל את הכספים.

בהעדר נתונים מספיקים לא ניתן לקבוע בשלב זה כי הגב' דהן זכאית לקבל את הכספים מחב' הביטוח מכח היותה מוטבת.

כמו-כן לא הוברר בנסיבות המקרה את שיקוליו של הבנק להסכמתו לשלם כספים לגב' דהן. בכל מקרה, לכשיתבררו נסיבות אלה, זכאית הגב' דהן ורק לחלקה, דהיינו מחצית מהכספים.

סיכומם של דברים עד כה הם, כי הבנק ורק הוא זכאי להחזיק בכספי הביטוח מכח היותו המוטב על-פי הפוליסה וכל עוד לא הוברר מדוע הבנק מסכים להעביר את יתרת הכספים לגב' דהן אין מקום להורות על ביטול העיקול.

6.
אשר על כן אני דוחה את הבקשה לביטול צו העיקול.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

המבקש יהא רשאי להגיש בקשה חדשה לביטול העיקול לאור האמור לעיל.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום י"ח באב, תשס"ה (23 באוגוסט 2005) בהעדר.


אורי פוני
, רשם








בשא בית משפט שלום 5338/05 עיזבון המנוח שמעון דהן ז"ל נ' קרן גמ"ח ע"ש צוקרמן שוורצוביים, שמועל ליפקה, משה ליפקה (פורסם ב-ֽ 23/08/2005)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים