פסקי דין על איריס מלכה | פסקי דין על מוריס מלכה | פסקי דין על אביטן את זגגי בע"מ

10989-11/08 תת     08/12/2008




תת 10989-11/08 איריס מלכה, מוריס מלכה נ' אביטן את זגגי בע"מ








בית משפט השלום בעכו

ת"ת 10989-11-08 אביטן את זגגי בע"מ
נ' מלכה ואח'



08 דצמבר 2008





בפני

כב' הרשמת
דנה עופר

המבקשים

1
.
איריס מלכה


2
.
מוריס מלכה


נגד

המשיבה

1. אביטן את זגגי בע"מ

החלטה



בפני
י בקשת רשות להתגונן מפני תביעה בסדר דין מקוצר על סך 20,862 ₪.

בכתב התביעה נטען, כי המשיבה ביצעה עבור המבקשים שירותי ראיית חשבון ו/או יעוץ מס, אולם למרות עבודתה הרבה, לא שילמו לה המבקשים את שכרה. לכתב התביעה צורף חשבון שהופק ע"י המשיבה ביום 3/6/07, ולפיו סכום התביעה מורכב משישה דו"חות שנתיים בין השנים 1999 – 2004, בסך 1,200 ₪ עבור כל דו"ח שנתי, וסכום של 8,658 ₪ עבור טיפול במוסדות וביטול קנסות. כן צורפו לכתב התביעה הדו"חות השנתיים לשנים הרלוונטיות ערוכים בידי המשיבה.

בבקשתם טוענים המבקשים, כי מעולם לא נחתם בינם לבין המשיבה הסכם שכר טרחה. לטענתם, נציג המשיבה פגש את המבקשת מס' 1 במשרדי מס הכנסה בעכו, והציע לה עזרה במילוי הטפסים שהיה עליה להגיש ברשויות המס. המבקשת סברה כי מדובר בעזרה בלבד, הנציג לא הזדהה בפני
ה ולא אמר לה דבר על תשלום שכר טרחה. המבקשים מוסיפים כי גם אם זכאית המשיבה לתשלום עבור עזרתה, אין התשלום מגיע כדי הסכומים הנתבעים בכתב התביעה.

לאחר ששקלתי טענות המבקשים ועיינתי בכתב התביעה על נספחיו, אני סבורה כי מלכתחילה לא היה מקום להגיש תביעה זו בסדר דין מקוצר. התביעה אינה עונה על הנדרש בתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שכן לא מצאתי ראיה בכתב, ערוכה בידי הנתבעים או חתומה בידיהם, בין מצורפי התביעה. אם סברה המשיבה, כי צירוף דו"חות שבפועל נערכו בידיה בעניין המבקשים עונה על הנדרש, הרי שוודאי אין בו כדי לענות על דרישת הראיה בכתב לגבי חלק גדול מהתביעה, הוא הסכום הנדרש בגין "טיפול במוסדות וביטול קנסות" (בסך 8,658 ₪).

על כל פנים, לאור טענות המבקשים בדבר אי חתימת הסכם שכר טרחה מחד, והמסמכים החלקיים שצורפו לכתב התביעה מאידך, ברי כי יש ליתן למבקשים רשות להתגונן מפני התביעה, על מנת שיתבררו טענות שני הצדדים בפני
ביהמ"ש, ויקבע מהו השכר שעל המבקשים לשלם למשיבה בגין עבודתה.

אשר על כן, ובהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני רואה לנכון להורות על קבלת הבקשה ועל מתן רשות להתגונן, אף מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד
עם
רשימת
מסמכים
והעתקי המסמכים,
בהתאם
לתקנה
214ב1(1), תוך 60 יום מקבלת החלטה זו.

תוך 30 יום מקבלת תצהיר התובעת, יגישו הנתבעים רשימת מסמכים לתמיכה בתצהיריהם, שהפך לכתב הגנה, ויצרפו לרשימה את כל המסמכים המפורטים בה, בהתאם לתקנה 214ב1(2).

תוך 30 יום מהגשת מסמכי הנתבעים כאמור לעיל, יגישו הצדדים בד בבד תצהירי עדות ראשית מטעמם, בהתאם לקבוע בתקנה 214ט.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה.

אם לא יוגשו תצהירים נוספים או לא תוגש בקשה אחרת מטעם הנתבעים, הנתבעים לא יהיו רשאים להביא מטעמם ראיות נוספות.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום,
י"א כסלו תשס"ט, 08 דצמבר 2008, בהעדר הצדדים.












תת בית משפט שלום 10989-11/08 איריס מלכה, מוריס מלכה נ' אביטן את זגגי בע"מ (פורסם ב-ֽ 08/12/2008)