Google

מדינת ישראל - מימון עמוס, מימון מוריס

פסקי דין על מימון עמוס | פסקי דין על מימון מוריס |

1035/01 פ     27/01/2005




פ 1035/01 מדינת ישראל נ' מימון עמוס, מימון מוריס




בעניין:

105



בתי המשפט



בית משפט השלום רמלה
פ
001035/01


בפני
:
כבוד השופטת נ. קפלינסקי
תאריך:
27/01/2005




בעניין
:
מדינת ישראל



ע"י ב"כ עו"ד
סמדר בן יאיר

המאשימה

נ
ג
ד



1 . מימון עמוס
- בעצמו

2 . מימון מוריס
–הסתיים


ע"י ב"כ עו"ד
ניל סימון ס.ציבורית

נאשם


גזר דין


הנאשם מס' 1 הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירה של תקיפת בת זוג בניגוד לס' 382(ב)(1) לחוק העונשין, היזק בזדון בניגוד לס' 452 לחוק העונשין, איומים בניגוד לס' 192 לחוק העונשין, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בניגוד לס' 275 לחוק העונשין, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות בניגוד לס' 274(1) לחוק העונשין והעלבת עובד ציבור בניגוד לס' 288 לחוק העונשין.

נסיבות ביצוע העבירות פורטו בהרחבה בהכרעת הדין ובתמצית ייאמר כי ביום 7.1.01 בשעה 20.30 לערך, הנאשם תקף את אשתו (אותה עת) בכך שירק עליה, משך בשערותיה, הפילה מהמיטה ובעט בה ובהמשך איים עליה בכוונה להפחידה, גרם נזק בזדון בדירה בכך ששבר את דלת הזכוכית במקלחת ובהמשך, בהיותו מעוכב בתחנת המשטרה הכשיל שוטר בכך שברח מתחנת המשטרה.
לאחר מכן, בתחנת המשטרה, הוא תקף שלא כדין שני שוטרים שמילאו תפקידם על פי דין בכך שהיכה אותם בגופם, ירק עליהם ובעט בהם, והעליב שוטרים אשר ממלאים תפקידם כעובדי ציבור ואיים עליהם.

לבקשת הנאשם הוא הופנה אל שירות המבחן על מנת שיוכן תסקיר בעניינו.
הנאשם מוכר בשירות המבחן מאבחונים קודמים.
בתחילה התקשה שירות המבחן ליצור קשר עם הנאשם ועם המתלוננת. שירות המבחן התרשם ממניפולטיביות ונמנע מהמלצה טיפולית בעניינו.
בהמשך, ההליכים כנגד הנאשם הותלו עקב אי התייצבותו.
עם חידוש ההליכים, ולבקשת הנאשם ניתנה לו הזדמנות לשתף פעולה עם שירות המבחן. קצין המבחן שהתרשם ממצבו הנפשי הירוד של הנאשם המליץ לו לחזור להמשך טיפול בבריאות הנפש.
בתסקיר המשלים חזרה התרשמות שירות המבחן מדלות כוחותיו של הנאשם
ומקושי לגלות תובנה לנסיבות המביאות אותו להסתבכויות חוזרות עם החוק. שירות המבחן לא התרשם כי בעיתוי הנוכחי, הנאשם מסוגל להתגייס לטיפול אך המליץ על הארכת המאסר המותנה מהטעם שענישה בדרך של מאסר בפועל עשויה לחבל בנסיונות הנאשם לשקם את חייו. ככל הנראה שירות המבחן לא היה ער לכך כי מדובר במאסר חב הפעלה.

לנאשם הרשעות קודמות רבות ביניהן בעבירות אלימות, בעבירות כנגד שוטרים, בעבירות על פקודת הסמים המסוכנים, כנגד הרכוש ותלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי למשך 5 חודשים מת.פ 1842/95 מיום 19.9.96 שהוארך.

התביעה עתרה לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל.

ב"כ הנאשם עתר להפעיל את עונש המאסר באופן שירוצה בעבודות שירות. לטענתו, הנאשם עבר סדנא למניעת אלימות שהופסקה בשל שביתה שהתקיימה ברשויות הרווחה.

מעשיו של הנאשם חמורים, הנאשם הפגין אלימות שאינה קלה נגד מי שהייתה אשתו, השפיל אותה, הכאיב לה, איים עליה וגרם נזק לרכוש בדירה. כשהגיעו השוטרים הנאשם נהג באלימות והעליב גם את השוטרים.
העונש הראוי בגין מעשים אלו הנו עונש מאסר בפועל.
לאור התרשמות שירות המבחן מפגיעה אפשרית נוספת בנאשם המאסר לא ירוצה בעונש מאסר ממש מאחורי סורג ובריח.

לאור כל האמור לעיל אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1.
אני גוזרת על הנאשם
4 חדשי מאסר בפועל.
2.
אני מפעילה עונש מאסר למשך 5 חדשים כפי שנגזר על הנאשם על תנאי בת.פ 1842/96 של בית משפט השלום ברמלה מיום 19.9.96 שהוארך ביום 20.4.99 לשנתיים נוספות באופן ששלושה חדשים מתוכו ירוצו בחופף לעונש המאסר שנגזר עליו היום והיתרה במצטבר לו באופן שסך תקופת המאסר אותה ירצה על-פי גזר הדין הזה תהיה למשך 6 חדשים.
3.
לאור המלצת הממונה על עבודות שירות עונש המאסר ירוצה בסדנת הרכב שב"ס בימים א-ה בשבוע בין השעות 08.00-15.00 ובערבי חג מהשעה 08.00-12.00.
הנאשם יתייצב לריצוי עונשו בפני
הממונה ביום 2.3.05 בשעה 08.00.
4.
אני גוזרת על הנאשם 6 חדשי מאסר על תנאי שלא יצאו אל הפועל אלא אם בתוך 3 שנים מהיום הנאשם יעבור אחת מהעבירות בהן הורשע בתיק זה או עבירת אלימות אחרת.

העתק מגזר הדין יועבר אל הממונה על עבודות שירות ואל שירות המבחן.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה היום י"ז בשבט, תשס"ה (27 בינואר 2005) במעמד הצדדים.


נ. קפלינסקי
, שופטת
סיגל טרי.







פ בית משפט שלום 1035/01 מדינת ישראל נ' מימון עמוס, מימון מוריס (פורסם ב-ֽ 27/01/2005)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים