Google

לירן אוחיון, רבקה אוחיון - קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

פסקי דין על לירן אוחיון | פסקי דין על רבקה אוחיון | פסקי דין על קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'

1100/07 א     15/02/2009




א 1100/07 לירן אוחיון, רבקה אוחיון נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח'




לך



7


בית המשפט המחוזי בחיפה

ת"א 1100-07 לירן אוחיון
ואח'
נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים



15 פברואר 2009

בפני
כב' השופט יגאל גריל
, ס. נשיא



התובעים:
1 לירן אוחיון
2 רבקה אוחיון
ע"י ב"כ עו"ד ישראל אסל



נגד

הנתבעת:
קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
ע"י ב"כ עו"ד אלון בלגה



נגד

צדדי ג':
1. סוני גדבאן
2. איתי סבג






<#2#>
נוכחים:
ב"כ התובעים – עו"ד
יוסי אברהם ועו"ד
ישראל אסל
ב"כ הנתבעת – עו"ד אלון בלגה
אין הופעה של צד ג' מס' 1
אין הופעה של צד ג' מס' 2


<#3#>
החלטה

כפי שאמרתי בעל פה לבאי כוחם של שני הצדדים, אני מביע מורת רוח גלויה על כך שמר אליעזר בלילטי נאלץ להגיע באופן מיוחד מאשדוד לצורך הגשת ת/1 + ת/2 בשעה שלב"כ קרנית אין שמץ של שאלה אליו.
מסתבר שעו"ד בלגה פנה ביום 9.12.08 לב"כ התובעים ואמר שאת מה שניתן להגיש ללא העדה לפי פקודת הראיות אין לו התנגדות שיוגש, וב"כ התובעים פירש את זה כך שאם ת/1 + ת/2 אינם בגדר תעודת עובד ציבור כי אז יש צורך בהופעתו של העד.
אני סבור שלאחר שב"כ התובעים קיבל את מכתב עו"ד בלגה מיום 9.12.08 היה עליו לפנות לעו"ד בלגה ולברר מפורשות האם הוא עומד על עדותו של מר בלילטי כשם שהיה על עו"ד בלגה להודיע לבית המשפט ולב"כ התובעים משקיבל את העתק הזמנת העדים של התובעים מיום 29.12.08 שם נאמר שהעדים מוזמנים לאור דרישת עו"ד בלגה, היה עליו להודיע שהוא איננו דורש את הופעתו של העד בלילטי.

יש להצטער מאד על כך שמר בלילטי נאלץ לעשות את דרכו מאשדוד לחיפה לצורך הגשת מסמכים שאין עליהם אף שאלה. זהו דבר שלא היה צריך לקרות.

בשלב זה אני מורה שקרנית תעביר לעד אליעזר בלילטי את הסכום של 550 ₪ בגין הופעתו היום למתן עדות (כולל הוצאות הנסיעה), לפי הכתובת : נחמן סירקין 11/4 אשדוד מיקוד 77512, ובפסק הדין אתייחס להוצאות אלה וכן לאופן התנהלות הדברים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשס"ט, 15/02/2009 במעמד הנוכחים.



יגאל גריל
, סגן נשיא



<#5#>
החלטה

להרשות את השאלה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשס"ט, 15/02/2009 במעמד הנוכחים.



יגאל גריל
, סגן נשיא


החלטה

על עו"ד יוסי אברהם להעביר לעד מר יוסי תורג'מן את התשלום בסכום של 750 ₪ בגין הופעתו של העד למתן עדות היום.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשס"ט, 15/02/2009 במעמד הנוכחים.



יגאל גריל
, סגן נשיא


<#9#>
החלטה

בשים לב לדבריהם של עו"ד בלגה ועו"ד אברהם, אני מקבל את דו"חות הפעולה של השוטר מר מיכאל דוד, מתאריך 4.4.07, שהיו מצורפים כנספח ו' לכרך המוצגים שמטעם התובע.
הנספח האחד שפרטי הטיפול בו מתחילים במילים "התקבלה הודעה על תאונה.... ", מסומן ת/4.
המסמך השני שפרטי הטיפול בו מתחילים "ושייך לסבג איתי...... " מוגש ומסומן ת/5, כשברור הוא שכל מה שהוא בגדר עדות מפי השמועה, לא יהא קביל, ובאופן ספציפי הכוונה לעמוד השני של ת/4 השורה הרביעית מלמעלה, והעמוד הראשון של ת/5, השורה השניה של פסקת פרטי הטיפול באירוע.

<#10#>

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשס"ט, 15/02/2009 במעמד הנוכחים.















א בית משפט מחוזי 1100/07 לירן אוחיון, רבקה אוחיון נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים ואח' (פורסם ב-ֽ 15/02/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים