Google

אהרון הורוביץ - גל אלי שמיע

פסקי דין על אהרון הורוביץ | פסקי דין על גל אלי שמיע

59508/07 א     22/04/2009




א 59508/07 אהרון הורוביץ נ' גל אלי שמיע




בעניין:
1



בתי המשפט

בית משפט השלום תל אביב-יפו
א
059508/07


בפני
:
כב' השופט אהוד שוורץ
תאריך:
22/04/2009





בעניין:
אהרון הורוביץ






תובע

נ
ג
ד


גל אלי שמיע






נתבע

פ ס ק
ד י ן

כללי
ראשיתה
של תביעה זו היא בבקשה לביצוע שטר, שיק מס' 19377 ,
ע"ס 162,400 ₪ ,
זמן פרעון 7.9.05 משוך ע"י
הנתבע לפקודת התובע. השיק חולל בציון הוראת נ.ה.ב.
גובה החוב בתיק ההוצל"פ נכון להיום מגיע לסך 301,631 ₪
התובע פתח תיק הוצל"פ מס'
01-39619-06-9

במסגרתו הוגשה התנגדות בבש"א 166406/06, שנדונה בפני
מותב זה , ניתנה לנתבע רשות להגן בהחלטה מיום 27.6.07.


טענות הצדדים
בין הצדדים נערך הסכם הלוואה ביום 24.3.05 . לטענת התובע,
השיק נשוא התביעה ע"ס 162,400 ₪ ניתן
לכיסוי הלוואה אישית שניתנה לתקופה של שישה חודשים.
התובע טוען,
שהנתבע ציין בפני
ו, כי הכספים דרושים לו לשם
מימון עסקיו בלונדון . לאור היכרותו של התובע עם הנתבע ונוכח היות חברת "גודה" שבבעלות התובע לקוחה של חברת "גל קונקשן בע"מ" ( ולשעבר חברת "רנדין" ) ובבעלות הנתבע , הסכים התובע למתן ההלוואה. התובע מוסיף וטוען כי לאחר כחודשיים ביקש הנתבע הלוואה נוספת של 70,000$ לצורך ביצוע עסקה בארה"ב וב-30.5.05 נחתם הסכם הלוואה נוסף, הנתבע הבטיח להשיב את הכספים לתובע תוך חודש וחצי. להבטחת ההלוואה הנוספת מסר הנתבע שיק ע"ס 367,290 ₪ המהווים את סכום ההלוואה , ובהגיע מועד הפרעון השיק חולל וחזר בציון א.כ.מ.
התובע טוען כי התביעה דנן מהווה רק חלק מהחוב של הנתבע כלפיו, והתובע ציין, כי הוגש רק השיק הראשון לביצוע ומטעמי אגרה בלבד.
התובע פנה מס' פעמים לנתבע אך פניותיו נפלו על אוזניים ערלות. הנתבע התנער מחובותיו ומסר לתובע, כי עקב מחלוקות שנתגלעו בין הנתבע ובין שותפו בועז שטיין ( להלן: "בועז")
בחברת "רנדין" נערך ביניהם הסכם ובין היתר המחה הנתבע את חובותיו לתובע לבועז. התובע טוען, כי ההסכם שהוצג לו נערך כשנה וחצי לאחר מתן ההלוואה ולאחר מועד פירעונה.
התובע, מדגיש כי ההלוואה הינה אישית לנתבע ומעולם לא נתן הלוואה כלשהי לחברת "רנדין", מעולם לא נתן את הסכמתו להמחאת חיוביו לבועז ולפטור את הנתבע מחיוביו כלפיו , ומעולם לא הסכים כי ההלוואה תוחזר באמצעות אספקת סחורה ולא בהחזר כספי. התובע טוען ,כי לאחר
פירוק השותפות בין הנתבע לבין בועז , המשיכה חברת "גודה" שבבעלות התובע לבצע הזמנות מחברת "בועז שטיין בע"מ", שנותרה בבעלותו של בועז (ואשר רכשה את כל פעילותה של חברת "רנדין") וכי ההתקשרות בין החברות היוותה את המשכה הטבעי של יחסי ספק- מזמין בין החברות קודם לפירוק
וכי חברת "גודה" שילמה את מלוא תמורתן של הסחורות שהוזמנו מהחברה שבבעלות בועז.



ו








א בית משפט שלום 59508/07 אהרון הורוביץ נ' גל אלי שמיע (פורסם ב-ֽ 22/04/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים