Google

המבקשי - המשיבים 1 מרדכי מנוס 2 דינה מנוס <#2#>נוכחים:ב"כ המבקשים עו"ד דוד ניסטניהמבקשים בעצמםב"כ המשיבים עו"ד מיכאל שרוןהמשיבים בעצמם פרוטוקול מר אייל אוהב ציון מוזהר כחוק:ח.נ.:ש. מראה לך תמונות של ערובה

פסקי דין על המבקשי | פסקי דין על המשיבים 1 מרדכי מנוס 2 דינה מנוס <#2#>נוכחים:ב"כ המבקשים עו"ד דוד ניסטניהמבקשים בעצמםב"כ המשיבים עו"ד מיכאל שרוןהמשיבים בעצמם פרוטוקול מר אייל אוהב ציון מוזהר כחוק:ח.נ.:ש. מראה לך תמונות של ערובה

21/04 חעמ     01/01/2001














1
law data
law data
1
0
2009-04-21t08:56:00z
2009-04-24t12:37:00z
2009-04-24t12:37:00z
2
1644
8225
microsoft corporation
68
19
9850
11.8122


6 נק'
2


false
false








10612-11-08
12084462
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcivil
1
0
0
14
1
305903
0
21/04/2009 09:40    


12324851
1
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 

1

























בית משפט השלום בפתח תקווה




תא"ק 10612-11-08 מנוס ואח' נ' אוהב
ציון ואח'








21 אפריל 2009




בקשה מס' 1












בפני

כב' הרשמת 
טל אוסטפלד נאוי









המבקשים




1 איל אוהב ציון
2 אורנית
אוהב ציון






נגד





המשיבים




1 מרדכי מנוס
2 דינה
מנוס





<#2#>
נוכחים:
ב"כ המבקשים עו"ד דוד ניסטני
המבקשים בעצמם
ב"כ המשיבים עו"ד מיכאל שרון
המשיבים בעצמם

פרוטוקול


מר אייל אוהב ציון מוזהר כחוק:
ח.נ.:
ש. מראה לך תמונות של ערובה, זה אתה התקנת חלק מברזל מעל רעפים?
ת. לאחר עיון אני אומר – מה שהיה צריך לעשות להזיז רעף, זה
מתפרק זה הרכבה. זה לא משהו שקבוע. 
אני הרכבתי
את זה.
<#3#>
החלטה
תמונות הערובה מוגשות ומסומנות מש/1.
<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ז
ניסן תשס"ט, 21/04/2009 במעמד הנוכחים.

 




































































טל אוסטפלד נאוי, רשמת




המשך:
ש. בתצהיר שלך אתה אומר כי אתה צריך את הערובה את הקמין בגללו
את הערובה כדי לחמם את הבית?
ת. אני מניח כי צריך קמין כדי לחמם את הבית. את הקמין אני צריך
לערובה.
ש. אלה מזגנים המותקנים בדירה שבה אתה גר – 3 מזגנים?
ת. כן. אני התקנתי אותם.


<#5#>
החלטה

תמונות המזגנים מוגשות ומסומנות מש/2.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ז
ניסן תשס"ט, 21/04/2009 במעמד הנוכחים.

 




































































טל אוסטפלד נאוי, רשמת




המשך:
ש. בתצהיר אתם אומר כי הפסקתם את השימוש בקמין כי היו תלונות?
ת. כן, שנה שעברה קבלנו מכתב מאיכות הסביבה שיוצא עשן מהערובה.
בשלב ראשון פרקנו את הערובה ופניתי לאיכות הסביבה ושאלתי אותו על סמך מה אתם טוענים
כי יש בעיה בקמין שלנו, הרי לכולם יש קמין, הוא אמר כי הוא מסתמך על דברי המשיב שהוא
טוען כי אנו שורפים את הזבל שלנו בקמין. אני בקשתי כי יגיע אלינו 
נציג של איכות הסביבה לביקורת אצלי הפניתי אותו
למי שאני קונה את העצים והוא ראה כי אנו שורפים את העצים כדין. 
הוא פנה למי שאני קונה ממנו עצים והוא אישר לו את
זה כי אני קונה ממנו עצים.
ש. זה היה לפני שנה?
ת. לא, זה היה עכשיו. זה היה במכתב השני. זה היה ממש עכשיו.

לבית המשפט:
ש. באפריל 2009?
ת. זה היה בינואר פברואר 2009. בשנה שעברה לא עשינו כלום, כי
אנו פרקנו את הערובה כי זה היה סוף החורף לא היתה שום סיבה, עכשיו הוא דאג להתלונן.
ש. איך אתה מסביר את ההודעה מהמועצה האיזורית מה- 25.2?
ת. הוא רשם בחורף שני ביקורים יזומים ליד ביתי. הוא לא נכנס
אלינו. הזמנתי אותו וכן הפניתי אותו למי שאני קונה ממנו את העצים. 
הוא אמר כי הוא יבוא לבקר בביתנו לפי הבקשה שלי.
ש. את המכתב של המועצה האם ראית, או שזו פעם ראשונה שאתה רואה
אותו?
ת. אני חושב כי זו פעם ראשונה שאני רואה אותו. יש לי מכתב מאחינועם
פלג ישירות ולא מהמועצה.
ש. האם יש לך מכתב מאוחר יותר למה שכעת אתה רואה, שאומר את
מה שאמרת שהכל בסדר הכל תקין, תשכח מה שאמרת?
ת. 
בשיחת טלפון לפני
שבועיים שהתקשרתי אליו, אמרתי לו כי אני מבקש את כל מה שהוא אומר לי בכתב. זומנו לבית
המשפט בעניין הזה, הוא אמר לי כי זה בטל ומבוטל והוא ביטל את הדיון בבית המשפט לחלוטין,
מדובר בדיון בבית משפט כפר סבא. אנו קבלנו ברירת קנס ובקשה להשפט, אחרי שבררתי הוא
אמר לי כי הוא יבטל את הטענות. הסברתי לו כי יש לי דיון בבית המשפט, הוא אמר כי אין
לו זמן להוציא את זה בכתב, הוא מוכן לבוא להעיד.
ש. יש לך במכתב דחיית הדיון?
ת. פניתי לאנשים במועצה, הם אמרו 
לי כזה בסדר, וזה אחרי שבקשתי מהם את זה בכתב.

לבית המשפט:
ש. למה לא פנית לבית משפט?
ת. הדיון כבר היה.

המשך:
ש. אתה צריך את זה לדיון של היום כדי להוכיח את מה שאתה אומר?
ת. את המכתב של אחינועם פלג הייתי צריך, בשביל הדיון היום.
הוא אמר כי אין לו שום בעיה ואזמין אותו להעיד.
ש. זה צילום של שביל הגישה סמוך לבית שלך נכון לאתמול בבוקר?
ת. כן.


<#7#>
החלטה
צילום שביל הגישה מוגש ומסומן מש/3.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ"ז
ניסן תשס"ט, 21/04/2009 במעמד הנוכחים.

 




































































טל אוסטפלד נאוי, רשמת





המשך:
ש. אתמול בסביבות 10.30 – 10.45 כאשר הפורד שמסתיים ב- 62,
ככה הוא עמד. הגעת עם קטנוע, נעמדת עם הקטנוע היכן שעומד החתול ופנית אל התובע שיזיז
את הרכב?
ת. כן. התובע עמד שם וחסם את המעבר, זה דבר שהוא עושה כל שבוע
כדי להקשות עלינו.
ש. אמרת לו להזיז את הרכב. אתה יכול
לחזור על המילים איך יזיז את הרכב, האם נכון שאמרת לו זבל תזיז את האוטו?
ת. כן. הוא חסם לנו את המעבר, הוא
החליט כי אנו בולטים.

לבית המשפט:
ש. של מי הרכב שעומד לפני זה?
ת. של חמותי. אחרי שהם טענו כי זה
מפריע להם קצת, היא ירדה והזיזה את הרכב עוד קצת כדי שלא יפריע להם במעבר.
יש שם גינה, אי אפשר להכניס את הרכב
יותר. 
ככה חונים שם, אין דרך אחרת.

המשך:
ש. זו דרישת תשלום על מים שקבלתם?
ת. לאחר עיון אני משיב – קבלנו את זה
בשלב יותר מאוחר זה היה ב- 10.10. כל פעם הייתי מקבל פתקים לעניין המים.
ש. המכתב שלך הזה עם השיק הזה ומעטפה
של מוטוראפ בע"מ האם זה שלכם?
ת. לאחר עיון אני משיב – 
כן.

ב"כ המבקשים:
מתנגד להגשה. יש לי זכות לראות את
המסמכים האלה. מסמכים אלה לא חדשים, היה צריך להראותם בכתב התביעה.

ב"כ המשיבים:
אני יכול להציג לו בח.ר. האם זה מכתב
שלו מאחר וזה מכתב שלו, אין שום קשר אם זה צורף או לא צורף

<#9#>
החלטה

המכתב נערך ונכתב על ידי המבקש.
המבקש זיהה הן את המכתב והן את השיק שצורף אליו.
אשר על כן, המסמכים מוגשים ומסומנים מש/4.

<#10#>

ניתנה והודעה היום כ"ז
ניסן תשס"ט, 21/04/2009 במעמד הנוכחים.

 




































































































































מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים