פסקי דין על צדוק יעקב | פסקי דין על צרפתי ניסים

195728/02 א     31/08/2003




א 195728/02 צדוק יעקב נ' צרפתי ניסים




1
בתי המשפט
א 195728/02
בית משפט השלום תל אביב-יפו
31/08/2003
תאריך:
כב' השופטת רונית פינצ'וק - אלט

בפני
:

1 . צדוק יעקב

2 . סהר חברה לביטוח בע"מ
בעניין:
התובעים
עו"ד חרל"פ יובל

ע"י ב"כ עו"ד
נ ג ד
צרפתי ניסים
הנתבע
עו"ד ניזרי אברהם

ע"י ב"כ עו"ד
פסק דין
בהסכמת הצדדים ניתן פסה"ד עפ"י סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט.

בפני
תביעה בגין נזק שאירע למכוניתו של התובע שהיתה מבוטחת ע"י הנתבעת בתאונה שאירעה ביום 28/3/01 עם מכונית נהוגה בידי הנתבע.

התביעה הינה תביעת שיבוב של הנתבעת ותביעה לנזק עקיף של התובע.

לטענת התובע, הוא נסע בנתיב הימני ברח' בר אילן בירושלים, רצה לעבור לנתיב השמאלי, הביט במראה, אותת, וכשראה שהנתיב השמאלי פנוי, החל לעבור לנתיב השמאלי. לפתע הגיח הנתבע מאחור במהירות ופגע במכוניתו בעוצמה.

לטענת הנתבע, הוא נסע בנתיב המיועד לפניה שמאלה. התובע שנסע בנתיב לימינו המאפשר נסיעה ישר בלבד, ביקש לפנות שמאלה ולשם כך סטה חדות ובפתאומיות לנתיב נסיעתו של הנתבע.

מכוניתו של התובע נפגעה בצד שמאל בחלק הקדמי של הדלת הקדמית.

אין מחלוקת כי המגע אירע עם החלק הקדמי ימני של מכונית הנתבע.

לא נתתי אמון בעדותו של התובע שסתר הן את עצמו והן ראיות אחרות ושינה גרסתו ללא הרף. בהודעתו של הנתבע ובעדותו טען כי היה בצד השמאלי ביותר של נתיבו מתוך כוונה לעבור לנתיב השמאלי אך כשביקש לציין את מקום התאונה סימן את הנתיב השמאלי ביותר ופירושו שלא התכוון לעבור לנתיב השמאלי אלא עבר אליו בפועל.

על מנת להסביר כיצד נפגע בצד שמאל של המכונית כאשר נסע בנתיב השמאלי טען התובע לראשונה בחקירתו הנגדית כי הנתבע עלה על אי התנועה מצד שמאל.

בחקירתו הנגדית, העלה לפתע תיאור בלתי סביר של אירוע התאונה לפיו הגיע הנתבע מצד ימין של התובע אך פגע בצד שמאל של מכוניתו.

התובע אף לא דייק במספר הנתיבים שהיו במקום התאונה.

לעומתו מסר הנתבע עדות ברורה, חד משמעית ועקבית, על פיה היו במקום 4 נתיבים, הוא נסע בנתיב הימני מבין השניים ולימינו - התובע. ללא כל אזהרה או איתות, כאשר חלקה הקדמי של מכונית הנתבע היה לצד אמצע מכוניתו של התובע, סטה התובע שמאלה במטרה לפנות שמאלה בצומת. הנתבע הכחיש חד משמעית כי ביצע עקיפה או עלה על אי התנועה מצד שמאל של הכביש.

לאור האמור לעיל אני מקבלת את גרסת הנתבע לתאונה, ולפיה האחריות לתאונה מוטלת על התובע.

בנסיבות אלה לא מצאתי רשלנות תורמת כלשהי במעשיו של הנתבע.

התביעה נדחית.

התובעים, יחד ולחוד, ישלמו לנתבע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 670 ₪ בתוספת מע"מ.

ניתן היום ג' באלול, תשס"ג (31 באוגוסט 2003) בהעדר הצדדים.

רונית פינצ'וק - אלט
, שופטת
]








א בית משפט שלום 195728/02 צדוק יעקב נ' צרפתי ניסים (פורסם ב-ֽ 31/08/2003)