פסקי דין על כהן דוד | פסקי דין על קדוש אלירן | פסקי דין על וארום אושרי |

2881/07 בש     23/04/2007




בש 2881/07 מדינת ישראל נ' כהן דוד, קדוש אלירן, וארום אושרי




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום ראשון לציון
בש 002881/07
בש 2883/07
בתיק עיקרי: פ 002125/07

בפני
כבוד השופטת ריקי שמולביץ
תאריך:




מדינת ישראל

בעניין
:




המבקשת


- נ ג ד -


1. כהן דוד

2. קדוש אלירן
3. וארום אושרי





המשיב

נוכחים

:
ב"כ המבקשת – עו"ד קוטלובסקי שרית
– תביעות שפלה


משיב 1 ו- 2 – באמצעות הליווי

עו"ד שגיא זני
ב ממשרד עו"ד רחמני בשם עו"ד קוצר ב"כ משיב 1 וב"כ משיב 2

משיב 3 – בעצמו וב"כ – עו"ד סלומון

החלטה

1.
בפני
בקשה למעצר עד תום ההליכים אשר הוגשה כנגד המשיבים 1 ו- 2 בד בבד עם כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, התפרצות בצוותא בכוונה לגנוב, גניבה בצוותא, החזקת נכס חשוד כגנוב, הכשלת שוטר (למשיב 1 בלבד). למשיב 1 מיוחסים
2 אישומים של קשירת קשר, התפרצות בצוותא בכוונה לבצע גניבה, וגניבה בצוותא (תיק ב"ש 2881/07).
כמו-כן הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים כנגד משיב 3 (נאשם 3 בכתב האישום הנ"ל) כאשר כתב האישום מייחס לו עבירות של סיוע להתפרצות בצוותא לדירת מגורים בכוונה לבצע גניבה, סיוע לגניבה בצוותא, החזקת סכין, החזקת כלי פריצה והחזקת נכס חשוד כגנוב (תיק ב"ש 2883/07).

2.
על-פי עובדות האישום הראשון בכתב האישום - במועד אשר אינו ידוע למאשימה במדוייק, קשרו המשיבים 1-3 קשר להתפרץ בצוותא לדירת מגורים ברחוב משורר השואה 8, דירה 15 בראשל"צ (להלן:"הדירה"), השייכת למתלוננת; וזאת בכוונה לבצע גניבה, בכך שהמשיבים 1 ו- 2 יתפרצו בפועל ומשיב 3 יסייע בהתפרצות ובביצוע ההתפרצות והגניבה (להלן:"הקשר").
בכתב האישום מפורטות הפעולות השונות אשר ביצעו המשיבים 1-3 במסגרת הקשר ולשם קידומו, כאשר בין היתר, נסעו יחד במונית בה נהג משיב 3, הגיעו לרחוב קורצ'אק בראשל"צ, משיבים 1 ו- 2 ירדו מהמונית והסתכלו לעבר חלקו האחורי של בניין מס' 10 ברחוב משורר השואה בראשל"צ (להלן:"המקום"). בהמשך נסעו מהמקום. מאוחר יותר חזרו ונכנסו למקום ובהמשך התפרצו משיבים 1 ו- 2 בצוותא לדירה בכוונה לבצע גניבה, משיב 1 תיצפת לעבר המקום בעוד שמשיב 2 התפרץ לדירה.
בהמשך גנבו משיבים 1 ו- 2 בצוותא מהמקום מעטפה לבנה המכילה 3,544 דולר (להלן:"המעטפה") ומספר פרטי רכוש נוספים. בהמשך כאשר הגיעו השוטרים, השליך המשיב 1 את המעטפה מידו.
עוד נטען, כי בנסיבות האמורות החזיק משיב 3 בסכין מחוץ לתחום ביתו ולא הוכיח כי החזיקה למטרה כשרה.
על-פי עובדות האישומים השני והשלישי – בתאריך 12/4/07 החזיקו משיבים 2 ו- 3, בהתאמה בבתיהם פרטי רכוש אשר קיים חשד סביר, כי הם גנובים.
על-פי עובדות האישום הרביעי המתייחס למשיב 1 בלבד, במועד אשר אינו ידוע במדוייק למאשימה, קשר המשיב קשר עם שניים אחרים להתפרץ לדירת מגורים ברחוב קרל נטר 36/1 בראשל"צ וביום 15/6/06 הגיע המשיב עם האחר 1 לדירה ובהמשך, התפרץ המשיב עם האחר לדירה האמורה כאשר המשיב תיצפת והאחר נכנס לדירה ובהמשך, גנבו מהדירה פרטי רכוש שונים.

3.
ב"כ המשיבים 1 ו- 3 מסכימים לקיומן של ראיות לכאורה.

4.
ב"כ משיבים 1 ו- 2 עותרים לשחרר את המשיבים לחלופת מעצר.
ב"כ משיב 3
עותר להתיר למשיב לצאת לעבוד כנהג מונית. (המשיב 3 שוחרר למעצר בית עוד במסגרת מעצר הימים).

5.
לאחר שקראתי את הבקשות וכתב האישום, עיינתי בתיקי החקירה ושמעתי טיעוני ב"כ הצדדים אני סבורה, כי ניתן לשחרר המשיבים 1 ו- 2 לחלופת מעצר.

א.
אשר לאירוע ההתפרצות לדירה ברחוב משורר השואה, הרי שמדובר אמנם בביצוע עבירה בצוותא ובפעולות תכנון והכנה אשר נעשו לכאורה לקראת ביצוען. יחד עם זאת, אין בפעולות שנעשו כל תחכום שהוא וגם הרכוש אשר נגנב
והוחזר ושוויו אינו רב.
יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מהתעוזה של ביצוע הפעולה לאור יום.

ב.
אני סבורה, כי באישומים השני והשלישי יש כדי להעיד לכאורה, כי האישום הראשון, אינו מהווה מקרה חד-פעמי.
הוא הדין ביחס לאישום הרביעי לגבי משיב 1.
לכך יש להוסיף את עונשי המאסר המותנים התלויים ועומדים כנגד משיב 2 אשר נראה, כי לא הרתיעו אותו מלשוב לבצע העבירות דנן.
ג.
לאור האמור לעיל אני סבורה, כי קמה עילה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים וזאת, מבלי שאתעלם כי מדובר בעבירות רכוש.


2.
3.

.



.

.







בש בית משפט שלום 2881/07 מדינת ישראל נ' כהן דוד, קדוש אלירן, וארום אושרי (פורסם ב-ֽ 23/04/2007)