Google

מדינת ישראל - מחלקה לחקירות שוטרים - עודד סופר, גולן יחיא

פסקי דין על עודד סופר | פסקי דין על גולן יחיא |

1568/04 פ     26/05/2009




פ 1568/04 מדינת ישראל - מחלקה לחקירות שוטרים נ' עודד סופר, גולן יחיא




בעניין:
100



בתי המשפט
בית משפט השלום באר שבע
פ
001568/04


בפני
:
כבוד השופט
ד. מגד
- סגן נשיא
תאריך:
26/05/2009



בעניין:
מדינת ישראל – מחלקה לחקירות שוטרים


ע"י ב"כ עו"ד
שלומי אברמזון


המאשימה

נ
ג
ד


1. עודד סופר

- בעצמו
ע"י ב"כ עו"ד נעם אליגון
2. גולן יחיא
– נדון


ע"י ב"כ עו"ד

הנאשם

גזר-דין נאשם 1
מבוא
1.
הנאשם 1 (להלן: "הנאשם")
הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן, בעבירה של תיווך לשוחד,
לפי סעיפים 290 + 295 (א) לחוק העונשין תשל"ז – 1977.
מכתב האישום המתוקן עולה כי בשנת 2003 שירת הנאשם כשוטר בתחנת באר שבע והכיר בנסיבות משפחתיות את הנאשם
2 (להלן: "גולן") , ששירת כקצין יעוץ לעניני פלסטינאים בצה"ל במפקדת התיאום והקישור של המינהל האזרחי בחברון (להלן: "מת"ק חברון"). כחלק מפעילות המינהל האזרחי, הנפיק מת"ק חברון לתושבי הרשות הפלסטינאית אישורי כניסה ושהייה בישראל, על פי קריטריונים ונוהלים שהתבססו בעיקרם על דרישות ביטחוניות. לגולן היתה נגישות למערכת שהנפיקה את האישורים. במסגרת הקשר שביניהם פנה הנאשם לגולן וביקש להשיג לו אישורי שהייה בישראל עבור פלסטינאים. במקביל, יצר הנאשם קשר עם קבלן בניין, הפועל באיזור הדרום, וסוכם כי יספק לו אישורים לפלסטינאים המועסקים על ידו בתמורה לתשלום. בין החודשים אוגוסט עד אוקטובר 2003 מסר הנאשם לגולן פרטים אישיים של פלסטינאים, קיבל ממנו 138 אישורי כניסה ומסרם לקבלן תמורת תשלום כולל של 15,000 ₪. אחד הפלסטינאים שקיבל את האישור היה מנוע כניסה לישראל מסיבות ביטחוניות.

2.
גולן, שותפו של הנאשם, הלומד הנדסת אלקטרוניקה ומחשבים, הודה והורשע במסגרת הסדר טיעון לפיו
כתב האישום תוקן לעבירות של סיוע לכניסה ושהייה בישראל שלא כחוק וזיוף בידי עובד ציבור. ההסדר כלל
עונש מוסכם של 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות וכן מאסר מותנה. בית המשפט קיבל את הסדר הטיעון.
הנאשם כפר במיוחס לו וניהל הוכחות. לאחר שנשמעו רוב עדי התביעה, חזר בו הנאשם מכפירתו. בין הצדדים נערך הסדר טיעון לפיו המאשימה תגביל עצמה לעונש מאסר בפועל לתקופה מירבית של 24 חודשים, מאסר מותנה וקנס, הסניגור יטען על פי שיקול דעתו ושירות המבחן יערוך תסקיר.

תסקיר שירות המבחן
3.
מהתסקיר עולה כי הנאשם, בן 49 נשוי ואב לחמישה ילדים, סיים 12 שנות לימוד, שירת בצבא כטנקיסט ומש"ק משמעת ולאחר שיחרורו התגייס למשטרה בה שירת 25 שנים, תחילה כשוטר סיור ובהמשך במחלק הנוער בתפקיד "מפקד פקחני נוער". הנאשם שהתקדם בסולם הדרגות עד לדרגת רס"ב, סיים לימודיו במינהל עסקים באוניברסיטת "דרבי". בעקבות מעורבותו בעבירה, פוטר הנאשם
וכיום הוא עובד
כנהג מונית בבאר שבע.
בשיחתו עם קצינת המבחן הודה הנאשם במיוחס לו ולקח אחריות מלאה. הנאשם הסביר כי באותה תקופה התקשה לממן את השלמת בניית ביתו, נקלע למצב כלכלי קשה וחשבונו הוגבל על ידי הבנק. על רקע זה הסכים, לדבריו, לקבל מהקבלן את הסך של 15,000 ₪, מתוך מטרה להשיבו כאשר מצבו כלכלי ישופר. הנאשם מסר כי חשיפת הפרשה ברבים פגעה בדימויו העצמי, המשפחתי והחברתי והיוותה עונש בפני
עצמו. קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם מודע לחולשותיו וכי מעורבותו בעבירה הינה חריג ואינה מייצגת את אישיותו והתנהגותו. לאחר שלא הסתירה את התלבטותה, נוכח חומרת העבירה, המליצה להשית עליו עונש של מאסר לריצוי בעבודות שירות ולחילופין עונש קצר של מאסר בפועל, על מנת שלא לפגוע פגיעה נוספת בדימויו העצמי והחברתי.

טיעוני ב"כ הצדדים לעונש
4.
בטיעוניו לעונש סקר התובע את הנסיבות שהיוו רקע לעבירה, דהיינו תקופה ביטחונית קשה, רצופה פיגועי טרור, שבוצעו על ידי פלסטינאים, עמד על חומרתה, בהיותה עבירה שנעברה על ידי איש משטרה, האמון על החוק, ושמתפקידו לאכוף את החוק. התובע ציין כי אין מדובר במעידה חד פעמית, או ברגע של ליקוי מאורות, אלא במעשה מתוכנן ויזום, שנעשה בכוונת מכוון והכל למען בצע כסף, כשבמהלכו הנאשם העמיד עצמו במצב בו היה נתון לחסדיו של הקבלן ובסיכון של סחיטה. התובע טען גם כי יש לייחס לעבירה משנה חומרה משום שאחד האישורים מצא דרכו לפלסטינאי, שהיה מנוע כניסהלישראלמסיבות ביטחוניות. עוד ביקש התובע שלא להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם, שלא ראה לנגד עיניו את טובת משפחתו טרם עבר את העבירה ושפיטוריו ואובדן פרנסתו הינם תוצאה מצטברת והכרחית של מעשיו. הוא ביקש גם שלא לזקוף לזכותו את הודאתו, שבאה רק לאחר שנשמעו עדי התביעה שכללו את שותפו. התובע הדגיש כי בעבירות שוחד מתחייבת ענישה מרתיעה, שתקבע באופן ברור את הגבול בין מותר ואסור וכי מנגד, ענישה מקילה תשדר מסר סלחני ללובשי המדים לפיו אין דין ואין דיין וכי הם רשאים ליטול סיכונים. התובע התבסס על פסק הדין שניתן לאחרונה



10.







פ בית משפט שלום 1568/04 מדינת ישראל - מחלקה לחקירות שוטרים נ' עודד סופר, גולן יחיא (פורסם ב-ֽ 26/05/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים