פסקי דין על אליהו מאיר | פסקי דין על אליהו מיכל | פסקי דין על אליהו יהושע ואח' | פסקי דין על עזרום מפעלי מתכת בע"מ

2360/07 בשא     18/10/2007




בשא 2360/07 אליהו מאיר, אליהו מיכל, אליהו יהושע ואח' נ' עזרום מפעלי מתכת בע"מ




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום ראשון לציון
בש"א 2360/07

בש"א 2365/07



בפני
:
כב' הרשמת רבקה ארד
תאריך:




בעניין
:
1 . אליהו מאיר

2 . אליהו מיכל
3 . אליהו יהושע
4. אליהו אסתר


ע"י ב"כ עו"ד
שטרית יצחק


המבקשים



-
נ
ג
ד
-


עזרום מפעלי מתכת בע"מ




ע"י ב"כ עו"ד
מנור רונן


המשיבה



החלטה

1.
בפני
התנגדויות לביצוע שטרות וכן בקשות להארכת מועד להגשת ההתנגדויות.


בדיון מיום 18/9/07 הסכים ב"כ המשיבה לבקשות להארכת מועד, כך שנותר לדון בהתנגדויות בלבד.

2.
בש"א 2360/07 עניינה בתיק הוצל"פ 0130213079, בו הוגשו לביצוע 19 שטרי חוב ע"ס 5,861.95 ₪ כ"א, בחתימת המבקש 1 ובערבות המבקשים 2-3, מועדי פרעון החל מחודש מאי 2000 ועד חודש דצמבר 2001.
בש"א 2365/07
עניינה בתיק הוצל"פ 0130226079, בו הוגשו לביצוע 16 שטרי חוב ע"ס 5,386.57 ₪ כ"א בחתימת המבקש 1 ובערבות מבקשות 2 ו-4, מועדי פרעון החל מחודש יוני 2001 ועד חודש אוגוסט 2002.
אין מחלוקת כי המבקשים חתמו על שטרות נוספים אשר לא הוגשו לביצוע.

3.
משהועברה התנגדות לביצוע שטר לבית המשפט, דינה של בקשת הביצוע ככתב תביעה בסדר דין מקוצר (תקנה 108(ב) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1980). כפועל יוצא, דין ההתנגדות לביצוע שטר כבקשת רשות להתגונן.

על מבקש הרשות להתגונן להגיש תצהיר הנכנס לכל פרטי העובדות עליהן הוא מבסס את טענת הגנתו (ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל, פ"ד נט(3) 41, ע"א 6514/96 חניון המרכבה חולון בע"מ נ' עירית חולון, פ"ד נג(1) 390, 400, ע"א 3374/05 בנק איגוד לישראל בע"מ נ' אליהו אוזן, טרם פורסם).

בעת דיון בבקשה למתן רשות להתגונן, בית המשפט אינו קובע עובדות או מהימנות עדויות. בית המשפט אינו בודק כיצד יצליח המבקש להוכיח את הגנתו או מהו טיב ראיותיו. כל שיש לבדוק הוא האם הטענות שהעלה המבקש מקימות לו הגנה טובה מפני התובענה.
מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר היא למנוע דיון בתובענה רק אם ברור כי אין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו. לפיכך, תינתן רשות להתגונן גם לנתבע שבפיו הגנה דחוקה (ע"א 544/81 מנחם קיהל נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו (3) 518). מקום שטענות ההגנה אותן מציג המבקש דחוקות עד מאוד ומצויות על קו הגבול, יעשה ביהמ"ש חסד עימו ויתנה את הרשות להתגונן בתנאים (
ע"א 38/77 צימרינג ואח'
נ' גורדין, פ"ד לא(3) 401, 406, ע"א 169/82 שלמה כץ נ' מלינה בע"מ (בפרוק), פ"ד לט(1) 511, 518, ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל, פ"ד נט(3) 41).

4.
בענייננו, הגישו המבקשים התנגדות נתמכת בתצהירה של המבקשת 2.
עפ"י הנטען בהתנגדות, שטרי החוב נשוא ההתנגדויות נמסרו למשיבה במסגרת הסכם אשר נכרת בין המשיבה לבין המבקש 1 בשנת 1996 להקמת חממות לגידול פרחים במשק של המבקש 1 (ההסכם צורף כנספח ב' לבקשה). המשיבה, אשר עיסוקה בהקמת חממות, סיפקה למבקש 1 חממות, במסגרת פרויקט רחב אשר קיבל את סיועו של משרד החקלאות, אשר אף מימן חלק ניכר מהפרויקט, בו היו מעורבות מספר משפחות במושב. לטענת המבקשים, המשיבה היתה מעורבת ושותפה בפרויקט כולו.
במסגרת התשלומים עבור הקמת החממות, מסרו המבקשים המחאות ושטרות למשיבה. על פי הנטען, לצדדים היה ברור כי תשלום התמורה המוסכמת למשיבה יבוא גם מצדדי ג', כפי שהדבר מצא את ביטויו בהסכם .
בסופו של יום, הפרויקט קרס מסיבות שונות, בין היתר, בשל ירידת מחירים בשוק הפרחים ואי עמידת משרד החקלאות בהתחייבות למימון 40%
מהפרויקט, כפי הנטען.

5.
לטענת המבקשים, המשיבה והמבקשים הגיעו להסדר לפיו המבקשים ישלמו החוב בהתאם להסדר אליו הגיעו הצדדים ואילו המשיבה לא תפעל לגביית השטרות באמצעות לשכת ההוצל"פ.


על פי ההסדר הנטען, בתחילה העבירו המבקשים למשיבה סכומי כסף גדולים, אף ממענקי משרד החקלאות, לשם הקטנת החוב. מנגד, המשיבה השיבה למבקשים שטרות והמחאות שחוללו ואשר העברות הכספים אשר בוצעו הפקיעו אותם.
להתנגדות צורף העתק הוראה בלתי חוזרת להעברת כספים ממשרד החקלאות (נספחים ד' 1
– ד' 12) וכן צורפו אישורים על השבת המחאות כנגד תשלום (נספחים ה' 1 – ה' 4). כמו כן, צורפו מסמכים נוספים המעידים על העברות כספים נוספות.



על פי הנטען, לאחר שלב העברת הכספים הנ"ל, הגיעו הצדדים להסדר קבוע לפיו יועברו למשיבה תשלומים קבועים המגיעים למבקשים מאת אגרסקו בסך 1,000 ₪ לשבוע (נספח ט' להתנגדות). בהמשך הופחת הסכום ל-500 ₪ מידי שבוע (נספח י' להתנגדות).

6.
עיון בנספח ט', הוראה בללתיחוזרתמיום22/3/01 שנתנו המבקשים לאגרסקו, מלמד כי צויין בו כי ההוראה תקפה ל–52 שבועות. אולם, אין מחלוקות כי הכספים הועברו למשיבה מעבר לתקופה הנ"ל.
עזרא


לאה
10.







בשא בית משפט שלום 2360/07 אליהו מאיר, אליהו מיכל, אליהו יהושע ואח' נ' עזרום מפעלי מתכת בע"מ (פורסם ב-ֽ 18/10/2007)