פסקי דין על אשדוד מאפיה אוטומטית לפיתות | פסקי דין על אקספו מוצרי מאפה | פסקי דין על יום טוב לוי ואח' | פסקי דין על טחנות ישראליות בע"מ

5348/01 א     20/06/2002




א 5348/01 אשדוד מאפיה אוטומטית לפיתות בע"מ, אקספו מוצרי מאפה בע"מ, יום טוב לוי ואח' נ' טחנות ישראליות בע"מ




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום ראשון לציון
ת.א. 005348/01
בשא 003523/01
בשא 001755/02


בפני
:
כב' הרשמת מ. עמית-אניסמן
תאריך:
22/06/2002





1. אשדוד מאפיה אוטומטית לפיתות בע"מ

2. אקספו מוצרי מאפה בע"מ
3. יום טוב לוי
4. נסים לוי
5. רחל לוי
6. זהבה לוי
בעניין:




המבקשים


המבקשים 1, 4 ו- 6 ע"י ב"כ עוה"ד וסרמן - כץ
המבקשים 2, 3 ו- 5 על ידי ב"כ עוה"ד ישראל ליבוביץ



נגד




טחנות ישראליות בע"מ




המשיבה
ד"ר אברהם ציון


ע"י ב"כ עוה"ד


החלטה

בפני
שתי בקשות למחיקת כותרת בסדר דין מקוצר מכתב התביעה בתביעה שהגישה המשיבה כנגד המבקשים לתשלום הסך של 328,345 ₪. הבקשה האחת, בבש"א 3523/01, הוגשה על ידי המבקשים 2, 3 ו-5, והשנייה בבש"א 1755/02, הוגשה על ידי המבקשים 1, 4 ו- 6.
העובדות הצריכות לעניין

1.
המשיבה הינה חברה העוסקת בייצור ובשיווק של קמח. המבקשת 1 (להלן:
"מאפיית אשדוד"
) הינה הבעלים של נכס מקרקעין הנמצא ברחוב האופים 5 אשדוד (להלן:
"הנכס"
), בו הופעלה מאפייה. בעלי מניותיה של מאפיית אשדוד הם המבקשים 3 ו-4, כאשר המבקש 3 שימש אף כמנהלה.

2.
בשנת 1992 הופסקה פעילותה של מאפיית אשדוד מחמת קשיים כלכליים אליהם נקלעה. עד למועד הפסקת פעילותה נהגה מאפיית אשדוד לרכוש קמח מהמשיבה.

3.
עם קריסת מאפיית אשדוד והפסקת פעילותה המסחרית, הוקמה המבקשת 2 (להלן:
"אקספו"
). המבקשת 5, אשתו של המבקש 3, ובנם, מר מרדכי לוי, שימשו כבעלי המניות של אקספו, בעוד שהמבקש 3 כיהן כמנהלה. עם הקמתה, שכרה אקספו ממאפיית אשדוד את הנכס אשר שימש אותה בפעילותה עובר לסגירתה, רכשה את הציוד הדרוש לה לפעילותה והחלה להפעיל מאפייה.

4.
המשיבה טוענת כי במהלך התקופה שהחל מחודש אוגוסט 1999 ועד לחודש יוני 2000 רכשה אקספו ו/או מאפיית אשדוד, באמצעות המבקשים 3 – 6 או מי מהם, מאת המשיבה קמח בסכום של 312,000 ₪, אולם טרם התקבלה תמורה כלשהי בעדו.

5.
המשיבה טוענת בכתב התביעה כי המבקשים 3- 6 הינם בעלי מניותיה ומנהליה בפועל, הן של
מאפיית אשדוד והן של אקספו (סעיפים 10 - 11 לכתב התביעה), וכי הם אחראים אישית לכל מצגיהן, מחדליהן ומעשיהן (סעיף 5(ב) לכתב התביעה).

כמו כן, טוענת המשיבה כי המבקשים 3 - 6 גרמו במעשיהם ובמחדליהם למחיקתה של מאפיית אשדוד מספרי רשם החברות (סעיף 2(ב) לכתב התביעה) ולמחיקתה של אקספו (סעיף 3(ב) לכתב התביעה).

6.
המבקשים 1, 4 ו-6 טוענים בבקשת רשות להגן מטעמם, כי החל משנת 1992 אקספו מפעילה את המאפיה באופן בלעדי ואין להם כל קשר לאקספו, אשר מנוהלת על ידי המבקש 3 בלבד, ובעלי מניותיה הם המבקשת 5 ובנה.

המבקשים 2, 3 ו-5 טוענים, כי
בהתאם לדרישת המשיבה, וכתנאי בלעדיו אין לתחילת עבודתה עמה, כיסתה אקספו, במשך 10 חודשים, את כל חובותיה של מאפיית אשדוד (סעיף 15 לתצהירו של המבקש 3 התומך בבקשת רשות להגן). אשר על כן, לטענת המבקשים, חובה של מאפיית אשדוד חוסל כבר בשנת 1992, או בסמוך למועד זה.

בש"א 3523/01


7.
המבקשים 1, 4 ו-6 טוענים, כי התביעה איננה נתמכת בראיה בכתב הדרושה בהתאם לתקנה 202(1)(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") מאחר והחשבוניות ותעודות המשלוח שצורפו לכתב התביעה וסומנו כנספח ו', הינם על שם אקספו בלבד, ולכן אין כל ראיה בכתב המבססת את עילת התביעה כנגדם.

8.
בתגובה, טוענת המשיבה, כי "מעורבותה של קבוצת ניסים לוי צומחת ועולה מתוך כתב התביעה עצמו, לכל אורכו, ואין זה מוריד כלל שיחידי הקבוצה מבקשים להתנער מאחריותם בתצהיר שהוגש מטעמם" (סעיף 5 לתגובה). לפיכך, טוענת המשיבה, כי אף אם המבקש 4 לא חתם על החשבוניות או על תעודות המשלוח, הרי שאין בכך ולא כלום, שהרי על פי כתב התביעה, הסחורה סופקה לאותה מאפיה שהם בעליה ומנהליה "והם שהזמינו את הסחורה" (סעיף 8 לתגובה).

9.
עוד טוענת המשיבה, כי על פי דרישת תקנה 202 לתקנות אין צורך שהחוזה או ההתחייבות יהיו בכתב, אלא מה שנדרש הוא שעל התביעה תהא ראיה כלשהי בכתב. לטענתה, עילת התביעה היא מכלול העובדות ולא הכותרת שניתנת על ידי התובעת. בענייננו, טוענת המשיבה, תעודות המשלוח ה"חתומות על ידי הנתבעים או על ידי פועליהם, או על ידי מי מהם, מספקות ראיה חד משמעית שהסחורה סופקה ונתקבלה" (סעיפים 10 ו-11 לתגובת המשיבה).

דיון

10.
תקנה 202(1) לתקנות קובעת כי התובע יכול להגיש תביעות בסדר דין מקוצר באם הן :-

"(1) תביעות על סכום כסף קצוב, בריבית או בלי ריבית, הבאות -

(א) מכוח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב . . .";

11.
תקנה 202(












א בית משפט שלום 5348/01 אשדוד מאפיה אוטומטית לפיתות בע"מ, אקספו מוצרי מאפה בע"מ, יום טוב לוי ואח' נ' טחנות ישראליות בע"מ (פורסם ב-ֽ 20/06/2002)