פסקי דין על תייסיר אבו אחמד | פסקי דין על אחלאם זיאדאת | פסקי דין על עמאד זיאדאת | פסקי דין על כלל וסע - חברה לביטוח |

18107-12/08 תק     07/06/2009




תק 18107-12/08 תייסיר אבו אחמד נ' אחלאם זיאדאת, עמאד זיאדאת, כלל וסע - חברה לביטוח בע"מ








בית משפט לתביעות קטנות בנצרת



07 יוני 2009

ת"ק 18107-12-08 אבו אחמד נ' זיאדאת ואח'





בפני

כב' הסגן נשיא
שכיב סרחאן


תובע/נתבע שכנגד

1
.
תייסיר אבו אחמד

נגד


נתבעת/ תובעת שכנגד

נתבעת

1. אחלאם זיאדאת
2. עמאד זיאדאת
- נמחק
3. כלל וסע - חברה לביטוח בע"מ




פסק דין

ביום 1/7/07 ,קרתה תאונת דרכים באחד הצמתים בנצרת
,בה ניזוקו כלי הרכב של התובע ,מסוג הונדה סיוויק , מ.ר- 9285608
שעה שהיה נהוג על-ידו,
ורכבה של הנתבעת 1 מסוג דייהו נובירה ,מ.ר-
5467823 שעה שהיה נהוג על-ידה ומבוטח על-ידי הנתבעת 3.

כאן, תובעים הצדדים, כל אחד ועילתו הוא, את נזקיהם.

התובע/הנתבע שכנגד טוען ,כי הנתבעת 1 נושאת ,באופן בלעדי, באחריות לתאונה. היא נכנסה לצומת הדרכים, בניגוד לתמרור המוצב שם
(מתן זכות קדימה) ופגעה ברכבו. הוא אומד את נזקיו בסך של
9,500 ₪.

מנגד, טוענות הנתבעת 1 /התובעת שכנגד
והנתבעת 3, כי התובע /הנתבע שכנגד הוא האחראי לתאונה ,בכך שהוא נסע בכביש חד סטרי, בניגוד לתמרור "אין כניסה"
המוצב בתחילת הכביש ופגע ברכב בנתבעת 1 וגרם לנזקים הנתבעים בתביעה שכנגד והנאמדים בסך של 5549 ₪.

שמעתי את עדויות התובע והנתבעת 1. התובע הגיש מסמכים
ותמונות מקום התאונה (ת/1) .הנתבעות הגישו
תמונות של הכביש (נ/1).

לאחר ששמעתי את ראיות הצדדים ,נחה דעתי ,כי הדין עם התובע / הנתבע שכנגד.
כאן המקום לציין, כי הצדדים לא הוכיחו כדבעי
שבמקום התאונה ,בכיוון נסיעת רכביהם, אכן מוצבים תמרורים כדין.

אכן, הוכח בפני
י, כי הנתבעת נכנסה לצומת בחוסר זהירות משווע , פגעה ברכב התובע וגרמה לתאונה ולנזקי התובע/ הנתבע שכנגד , והכל בניגוד מוחלט לטענת הנתבעות ,לפיה ,כביכול, התובע /הנתבע שכנגד הוא זה שפגע ברכב הנתבעת 1 וגרם לתאונה.הנתבעת 1 הודתה בפני
י,ברחל בתך הקטנה, כי לפני כניסתה לצומת הדרכים היא רק הסתכלה ימינה ,נכנסה לצומת,לא הבחינה ברכבים שבמקום
ופגעה ברכב התובע/הנתבע שכנגד.(עמ' 3 ש' 6-7).

מכאן מסקנתי, כי הנתבעת 1 אחראית ,באופן בלעדי, לתאונה ולנזקי התובע.

באשר לנזקי התובע , אני קובע ,כי התובע הוכיח בראיה טובה נזק בשיעור של 9,146 ,נכון ליום התאונה.(ת/1).

לא מצאתי ממש בשאר טענות הצדדים, ודינן להדחות.

התוצאה היא, איפוא, כי אני נעתר לתביעה ומחייב את הנתבעות 1 ו- 3 לשלם לתובע/הנתבע שכנגד
סך של 9,146 ₪ ,בצירוף הפרשי הצמדה ורבית כחוק החל מיום 1/7/08 ועד התשלום המלא בפועל.
התביעה שכנגד נדחית בזה.
וכן, ישלמו הנתבעות 1 ו- 3 לתובע / הנתבע שכנגד הוצאות משפט בסך של 750 ₪.

המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים.


ניתן היום,
ט"ו סיון תשס"ט, 07 יוני 2009, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 18107-12/08 תייסיר אבו אחמד נ' אחלאם זיאדאת, עמאד זיאדאת, כלל וסע - חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 07/06/2009)