Google

עו"ד מינא יצחק - גבאי אלברט, גבאי יוסף, גבאי פאני

פסקי דין על עו"ד מינא יצחק | פסקי דין על גבאי אלברט | פסקי דין על גבאי יוסף | פסקי דין על גבאי פאני |

8098/02 א     06/02/2003




א 8098/02 עו"ד מינא יצחק נ' גבאי אלברט, גבאי יוסף, גבאי פאני




בעניין:

1




בתי המשפט


בית משפט השלום ירושלים
א
008098/02


בפני
:
כב' השופט כרמי מוסק


06/02/03



בעניין:
עו"ד מינא יצחק






התובע

נ ג ד


1 . גבאי אלברט

2 . גבאי יוסף
3 . גבאי פאני




הנתבעים


פסק דין

1.
התובע הוא עו"ד במקצועו. אין מחלוקת שהנתבע 1, באמצעות עו"ד בן נתן פנה לתובע לצורך ייצוג בעיסקה של רכישת דירה עבור הנתבעים 2 ו-3 שהם הוריו של נתבע 1.

2.
אין מחלוקת כי שווי הדירה שהיתה אמורה להירכש היה 232,500$, וכי במידה והעיסקה היתה יוצאת לפועל היה על הנתבעים לשלם לתובע שכר טרחה בשווי של 3/4% בצירוף מע"מ משווי הדירה. לפיכך, מדובר בסכום כולל השווה ל-2,058$.

3.
אין גם מחלוקת כי בשלב מסויים הודיע הנתבע 1 לתובע לחדול מלטפל בעניין מאחר והנתבעים אינם מעוניינים יותר ברכישת הדירה.

4.
התובע טוען כי ביצע פעולות שונות כמפורט בכתב התביעה, וכי הוא זכאי לתשלום שכר טרחה ראוי עבור הזמן שהקדיש, וכן הוצאות שהיו לו.

5.
התובע דרש עבור כך מחצית מהסכום שסוכם כשכר טרחה במידה והעיסקה תצא לפועל, היינו סך השווה ל-1,000$.

6.
הנתבעים חולקים על דרישה זו וטוענים כי התובע היה זכאי לשכר טרחה כלשהי רק במידה והעיסקה
היתה יוצאת לפועל. הנתבעים טוענים כי כך סוכם מראש, ומאחר והעיסקה לא יצאה אל הפועל, לא זכאי התובע לסכום כלשהו.

7.
בדיון המקדמי שהתקיים בפני
, הסכימו הצדדים כי פסק הדין ינתן על פי האמור בסעיף 79א' לחוק בתי המשפט לאחר שהצדדים יטענו בעל פה. הצדדים הסכימו כי פסק הדין ינתן ללא צורך בהנמקות.

8.
לפיכך, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מחייב את הנתבעים יחד ולחוד לשלם לתובע סכום של 4,000 ₪. סכום זה כולל בתוכו את אגרת המשפט והוצאות.

9.
המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.


ניתן היום ד' ב אדר א, תשס"ג (6 בפברואר 2003) בהעדר הצדדים.


כרמי מוסק
, שופט












א בית משפט שלום 8098/02 עו"ד מינא יצחק נ' גבאי אלברט, גבאי יוסף, גבאי פאני (פורסם ב-ֽ 06/02/2003)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים