פסקי דין על זאב אשכולי | פסקי דין על דר יעקב | פסקי דין על משה וקסלר |

2252/09 תאמ     11/06/2009




תאמ 2252/09 זאב אשכולי נ' דר יעקב, משה וקסלר








בית משפט השלום בנתניה




11 יוני 2009

תא"מ 2252-09 יעקב נ' אשכולי ואח'





בקשה מס'

1


בפני

כב' השופטת
סמדר קולנדר-אברמוביץ

מבקש
זאב אשכולי


ע"י ב"כ עוה"ד רם אורן


נגד

משיבים
1. דר יעקב
ע"י ב"כ עוה"ד משה היבל ואח'
2. משה וקסלר

החלטה



1.
התובע הגיש תביעה בסדר דין מהיר כנגד הנתבעים לתשלום הסך של 37,389

₪. כמפורט בכתב התביעה התובע העביר לידי הנתבע מס' 1
סך של 7,000 יורו כמפרעה על חשבון הוצאות וכתנאי לחתימת עסקה כלשהי , כאשר סכום זה הינו למעשה חלק מסך של של 10,000 יורו שהועברו לנתבע מס' 2. הוסכם בין הצדדים שבמידה והעסקה לא תצא אל הפועל, יוחזר מלוא הסכום לתובע, משלא יצאה העסקה לפועל, ביקש השבת הסך ששילם.

2.
הנתבע הגיש בקשתו זו לעיכוב הליכים מכח סעיף בוררות. כעולה מהבקשה בין התובע לנתבע נחתם הסכם במסגרתו בסעיף 8 נקבע שכל סכסוך הנוגע להסכם יועבר לבוררות (להלן:"ההסכם"). לטענתו הוא הסכים במסגרת התכתבויות בין הצדדים להעביר המחלוקת לבוררות.

3.
התובע הגיש תגובתו לבקשה זו. לטענתו המחלוקת בין הצדדים אינה נוגעת להסכם המייסדים אשר בו נקבע שהמחלוקות יועברו לבוררות. כן מפרט שהנתבע לא היה נכון לעשות כל שדרוש לקיום הבוררות.

4.
עיון בכתב התביעה מלמד שעילת התביעה הינה נספח א' שצורף לתביעה שהינו אישור הנתבע מס' 2
שקיבל סך של 10,000 יורו מנתבע מס' 1, ואישור נתבע מס' 1 שקיבל סך של 7,000 יורו מהתובע בעבור עיסקה, ומתחייב להשיב הסכום במידה ועיסקה לא תצא לפועל. אין כל התייחסות במסמך זה להסכם המצוין לעיל שנחתם בין הצדדים. משכך איני יכולה לקבוע בשלב זה שיש מקום להעביר התביעה לבוררות בהתאם לסעיף 8 להסכם שכן לא הוקמה בשלב זה כל תשתית ראייתית לכך שהתביעה נסובה על ההסכם.



יתרה מכך, ההסכם נחתם בין התובע, נתבע מס' 1 וכן מר יניב אורן שאינו צד לתביעה שבפני
, עובדה המחזקת מסקנתי שככל הנראה התביעה שבפני
אינה קשורה להסכם.




הבקשה נדחית. הנתבעים ישלמו הוצאות הבקשה בסך 1,500 ₪ וכן מע"מ כחוק.

ניתנה היום,
י"ט סיון תשס"ט, 11 יוני 2009, בהעדר הצדדים.





הוקלד על ידי .......







תאמ בית משפט שלום 2252/09 זאב אשכולי נ' דר יעקב, משה וקסלר (פורסם ב-ֽ 11/06/2009)