פסקי דין על מיכאל ליבשיץ | פסקי דין על ישיר אי.די.אי. חברה חביטוח בעמ

1865-07/08 א     18/03/2009




א 1865-07/08 מיכאל ליבשיץ נ' ישיר אי.די.אי. חברה חביטוח בעמ








בית משפט השלום בחדרה

ת"א 1865-07-08 ליבשיץ נ' ישיר אי.די.אי. חברה חביטוח בעמ



18 מרץ 2009




בקשה מס'

2


בפני

כב' הסגן נשיא
סברי מוחסן

מבקשים

1
.
מיכאל ליבשיץ



נגד

משיבים

1. ישיר אי.די.אי. חברה חביטוח בעמ


החלטה




1.
בפני
בקשה חוזרת למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי על מנת שיחווה דעתו לגבי הנכות הרפואית שנותרה למבקש, אם נותרה, בעקבות תאונת הדרכים נשוא כתב התביעה.

רקע וטענות הצדדים

2.
כנטען בכתב התביעה, המבקש יליד שנת
1962
נפגע בתאונת דרכים ביום
30.12.07
, עת נהג ברכבו ורכב צד ג' התנגש ברכבו. לטענתו, כתוצאה מהתאונה נחבל המבקש בכל חלקי גופו בעיקר ברגליו.

3.
ממקום התאונה המבקש הובהל לבית החולים "הלל יפה". כעולה סיכום אשפוז ועפ"י ממצאי הבדיקה נמצא כי המבקש סובל מסימני חבלה חיצוניים בראש, בחילות, הקאות ורגישות עם הגלה בתנועות הצוואר.

4.
המשיבים התנגדו לבקשת מינוי מומחה רפואי בתחום המבוקש, וזאת מן הטעמים הבאים:
א.
לא צורף כל תיעוד רפואי המעיד על ראשית ראיה לקיומה של נכות.
ב.
התאונה הייתה תאונה קלה ביותר ובגדר של מה בכך.

5.
בהחלטה מיום 13.1.09 דחיתי את בקשת המבקש למינוי מומחה בתחום האורטופדי
ו/או הנוירולוגי תוך מתן אפשרות להגיש בקשה נוספת במועד מאוחר יותר וזאת לאחר שיצרף מסמכים רפואיים עדכניים.

6.
ביום 18.2.09 הגיש המבקש בקשה נוספת למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי תוך שהוא מסתמך על תוצאות בדיקת רפואית מיום 10.2.09.

דיון והכרעה

7.
במקרה שבפני
נו המבקש סמך את בקשתו על מסמכים רפואיים מיום התאונה
30.12.07
ועד ליום 3.1.08 ומיום 25.8.08 ועד ליום 10.2.09.

8.
ההלכה קובעת , כי בבוא בית המשפט להכריע בבקשה למינוי מומחה רפואי יזהר בית המשפט בל תקופחנה זכויותיו של התובע שכן היות ובתביעות לפי חוק הפיצויים
האפשרות היחידה להוכיח עניין שברפואה היא על ידי מינוי מומחה, על כן יש לנקוט בגישה ליברלית ולא להחמיר יתר על המידה עם הנפגע המבקש את מינוי המומחה.

ראה: ת.א. (דימונה) 1173/05 פרץ ליאת נ' כלל חברה לביטוח, תק-של 2006 (1) 15223.

9.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים אינני רואה לנכון להיעתר לבקשת המבקש ולמנות מומחה רפואי בתחום האורטופדי, שכן המסמך הרפואי עליו מבקש המבקש להסתמך מיום 10.2.09 שנערך ע"י ד"ר קלגנוב אלכס, מתאר את מצבו של המבקש לפיו "רגישות בצוואר צפושטת הגבלה בתנועות עמוד שדרה צווארי כח גס תקין בידיים. הקרנה לידיים דו צדדי תרדמת באצבעות כפות הידיים יותר משמאל. (....) בצילומים להיום התאונה שינויים דיסקגנים בחוליות צוואריות. כאבים בגב תחתון הגבלה קלה בתנועות הגב, ללא לסג, כח גס תקין ברגליים. הוזמה בדיקת
ct
צוואר.....
"
(הדגשות במקור שלי – ס.מ.).


המבקש לא דאג להמציא את ממצאי צילום צוואר שנעשה למבקש ביום התאונה וכן לא דאג להמציא את ממצאי בדיקת
ct
אליה הופנה ביום 10.2.09.

10.
לאור האמור לעיל, ועד לקבלת תוצאות בדיקת
ct
צוואר שנעשו ביום התאונה וכן אלו שנעשו לאחרונה , אני דוחה את הבקשה למינוי מומחה בתחום האורטופדי.

המזכירות תשלח העתק מהחלטתי זו לב"כ הצדדים.


ניתנה היום,
כ"ב
אדר תשס"ט, 18 מרץ 2009, בהעדר הצדדים.








הוקלד על ידי .......







א בית משפט שלום 1865-07/08 מיכאל ליבשיץ נ' ישיר אי.די.אי. חברה חביטוח בעמ (פורסם ב-ֽ 18/03/2009)