פסקי דין על נורית וקנין שילה | פסקי דין על איתן צדוק - הינומה מרכז היופי הנשי בע"מ

2122/04 תק     07/09/2004




תק 2122/04 נורית וקנין שילה נ' איתן צדוק - הינומה מרכז היופי הנשי בע"מ




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
תק 002122/04


בפני
:
כב' השופטת מלכה אביב


07/09/2004




בעניין
:
נורית וקנין שילה





התובעת


נ
ג
ד


איתן צדוק - הינומה מרכז היופי הנשי בע"מ





הנתבע


פסק דין

התובעת שכרה את שירותיו של הנתבע ליום חתונתה. הנתבע בעל סלון כלות.
השירות כלל - שמלת כלה על כל האביזרים הנוספים וכן שירותי צילום, הכנת קלטת וידאו ואלבומים.
בפי הנתבעת מספר טענות אשר בגינן היא תובעת פיצוי בגובה סמכות בית המשפט.

הטענות לעניין שמלת הכלה -
התובעת טוענת כי בשמלת הכלה אשר נבחרה על ידה, התגלה
חור ביום החתונה ולכן ניתנה לה חצאית אחרת, של כלה אחרת, אשר היתה ארוכה מדי. כתוצאה מכך, טוענת התובעת, נגרם לה סבל רב בעת החתונה.
בהסכמת הצדדים, צפיתי בקלטת הוידאו של החתונה ועיינתי בתמונות אשר באלבומים ומסקנתי היא כי לא כצעקתה.
אינני יכולה לדעת אם החצאית אשר לבשה התובעת ביום חתונתה היא חצאית אשר נתפרה עבורה אם לאו, אולם, דבר אחד ברור לי מסרט הוידאו ומן התמונות, כי חצאית זו לא היתה ארוכה מדי, לא השתרכה על הריצפה ולא היתה מקומטת או פגומה. נהפוך הוא - החצאית נראית מהודרת ומונחת יפה וכנהוג. אורך החצאית מגיע בדיוק עד הרצפה, באופן המסתיר את הרגליים אך אינו משתרך על הרצפה.
בקלטת ראיתי כי השמלה לא הפריעה לתובעת לרקוד ולנוע במהירות.
אכן, לעיתים נאלצה התובעת להרים בידיה מעט את החצאית אולם תנועה זו היא תנועה רגילה ומקובלת בעת שכלה לובשת חצאית ארוכה.
ברור כי צורך זה, להרים מעט את החצאית, נובע בעיקר מן העובדה כי התובעת אינה רגילה ללבוש שמלה שכזו.
לאור האמור אני דוחה את תביעת התובעת בסעיף זה.

הטענה כי הצילומים נעשו בשעה מאוחרת-
צפיתי בקלטת והתבוננתי בתמונות ולא ראיתי כל בעיה של חשיכה או אור לא מספיק.
אני דוחה את התביעה גם בטענה זו.

הטענה לגבי אלבומי התמונות -

לטענה זו מספר פנים.
ראשית, טוענת התובעת כי לא צולמו מספיק תמונות ולכן לא ניתן היה לבחור את התמונות הטובות ביותר. שנית, טוענת התובעת כי הנתבע הכין את האלבומים מבלי להתייעץ איתה אילו תמונות לשים. שלישית ובהמשך, מוסיפה התובעת וטוענת כי הוכנסו לאלבום גם תמונות שאינן ראויות - כגון כאלה עם עיניים עצומות. בטענות אלה יש ממש.
הנתבע התחייב בהסכם ל-350 תמונות. על פי נוסח ההסכם ובעיקר לאור העובדה כי ההסכם מפרט את עיצוב התמונות, מסקנתי היא כי הכוונה שיהיו לפחות 350 תמונות באלבום ואין הכוונה כי יצולמו 350 תמונות. כמו כן, אני מקבלת את גירסת התובעת כי 350 התמונות שהובטחו באלבומים, אינן כוללות תמונות אשר חוזרות על עצמן, גם אם החזרה היא בפיתוח שונה או בגודל שונה.
הנתבע צילם בפועל 384 תמונות שזה פחות מ-10% יותר מן המובטח.כלומר, הנתבע העריך כי יהיו פחות מ-10% תמונות פגומות.
הערכה זו של הנתבע נראית לי מינורית. כאשר מצולמים תמונות שאינן מתוכננות, כלומר, תמונות אשר בהן האנשים עוסקים בענייניהם ואינם נעמדים לצורך הצילום, סביר כי יהיו יותר מ-10% תמונות פגומות.
אני מקבלת גם את טענת התובעת כי הנתבע לא התייעץ איתה אילו תמונות לשים באלבומים. די בעובדה שיש לפחות תמונה אחת עם עיניים עצומות כדי לבסס טענה זו.
כך גם אני מקבלת את טענת התובעת כי הוכנסו לאלבומים תמונות אשר לא היה ראוי להכניסן.

למרות שקיבלתי את כל טענות התובעת בחלק זה אני מוצאת לנכון לציין, כי קיימות תמונות בודדות בלבד פגומות ואילו האלבומים בכללותם מעוצבים בצורה מהודרת והתמונות שבהם טובות יפות וברורות.
עובדות אלה הביאו אותי למסקנה כי אין מקום, במקרה זה להורות על עריכה מחודשת של האלבומים וניתן להסתפק בפיצוי כספי. בשיקולי גובה הפיצוי יש לקחת בחשבון את איכות עבודתו של הנתבע.

לאור כל האמור לעיל אני קובעת כי הנתבע יפצה את התובעת בסך של 1,500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
לאור הפער העצום בין סכום התביעה לסכום שנפסק, אין צו להוצאות.
התובעת רשאית לקבל, במזכירות ביהמ"ש, את האלבומים והקלטת אשר הושארו בתיק.

ניתן היום, כ"א באלול, תשס"ד (7 בספטמבר 2004), בהעדר.


מלכה אביב
, שופטת

קלדנית: אורית לוי







תק בית משפט לתביעות קטנות 2122/04 נורית וקנין שילה נ' איתן צדוק - הינומה מרכז היופי הנשי בע"מ (פורסם ב-ֽ 07/09/2004)