פסקי דין על המבקש | פסקי דין על המשיבה למל אור אנרגיה 2005 בע"מ <#2#>נוכחים:ב"כהמבקש: עאיד דראושה המבקש:בעצמו ב"כהמשיבה: עו"ד האשם עתמאנה פרוטוקולב"כ המשיבה:אני מבין כעת כי הדיון נקבע בשתי התנגדויות שהגיש המבקש האחת

10/06 תק     01/01/2001














לך
law data
law data
1
0
2009-06-26t08:44:00z
2009-06-26t08:44:00z
2
1804
9022
ness esg
75
21
10805
11.8122


6 נק'
2



false








10409-03-09
12177273
ngcs.protocol.bl.client.protocolblclientcivil
1
-1
-1
-1
0
0
-1
14
ëåìí
1
377458
0
10/06/2009 13:00    


12434620
1
ngcs.protocol.bl.client

microsoftinternetexplorer4


/* style definitions */
table.msonormaltable
{mso-style-name:"טבלה רגילה";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:david;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
table.msotablegrid
{mso-style-name:"טבלת רשת";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
border:solid windowtext 1.0pt;
mso-border-alt:solid windowtext .5pt;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-border-insideh:.5pt solid windowtext;
mso-border-insidev:.5pt solid windowtext;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
text-align:right;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"times new roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;}





page 


1


























בית משפט השלום בחדרה




ת"ט
10409-03-09 למל אור אנרגיה 2005 בעמ נ' אגרי
ת"ט
12950-04-09


12-02276-09-3




10
יוני 2009






בפני
כב' הרשמת 
שלי אייזנברג












המבקש


אמיר
משה אגרי





נגד





המשיבה



למל
אור אנרגיה 2005 בע"מ




<#2#>
נוכחים:
ב"כ
המבקש: עאיד דראושה
המבקש:
בעצמו
ב"כ
המשיבה: עו"ד האשם עתמאנה

פרוטוקול
ב"כ המשיבה:
אני מבין כעת כי הדיון נקבע בשתי התנגדויות שהגיש המבקש האחת, כנגד
ההמחאות בגינם נפתח התיק (שתי המחאות בסך כולל של 17,000 ₪ ת.פ 25/1/09) השניה
כנגד ההמחאות שצורפו לתיק בהמשך (שתי המחאות בסך נוסף של 17,000 ₪ ת.פ 25/2/09).
אני מבקש לציין כי טרם שלמנו את האגרה הכרוכה בצירוף ההמחאות ואני מתחייב
להסדיר העניין בלשכת ההוצל"פ בתוך 10 ימים מהיום.

המבקש מוזהר לומר אמת ומשיב בחקירה נגדית:
חתום על התצהיר מיום 12/3/09
ש: אתה יודע מה יתרת החוב של אבא שלך למשיבה.
ת: לא. זה לא מענייני.
ש: אתה אומר שאיימו על אבא שלך כתוצאה מכך, אבא שלך שילם את השיקים.
ת: תגדיר מה זה שילם את השיקים.
ש: שילם בשיקים שלך.
ת: כן.
ש: למה הם איימו על אבא שלך.
ת: כנראה שהם רצו כסף, אני מתאר לעצמי, איזה סיבה עוד יכולה להיות להם.
ש: היית נוכח בזמן שהם איימו על אביך.
ת: שמעתי את השיחה בטל' ושמעתי מאבא שלי.
ש: איך שמעת את שיחת הטל'.
ת: היא היתה על רמקול.
ש: מי איים על אביך.
ת: אדם בשם ערן. מנהל חשבונות.
ש: הלכתם למשטרה, הוגשה תלונה
ת: לא. פחדנו. הם איימו בפגיעה ,אני יודע מה הם יכלו לעשות.
ש: מי זה ערן ,אתה יודע מי זה.
ת: ערן, הוא אחראי על החשבונות בחברת קליאוט, אני חושב שזה שמה של החברה.
ש: ואם אני אומר לך שאתה מתבלבל, כנראה שאבא שלך חייב לחב' קליאוט, ואתה
מתבלבל בין קליאוט לבין המשיבה.
ת: אני יודע שחב'' קליאוט ולמל זה אותה אישיות. אני יודע ויש לי הוכחות,
שהחברה גנבה מאיתנו כמויות, יש לי הוכחות, כמויות של דלק.
ש: תסכים איתי שאתה סותר את עצמך בצורה נוראית. אתה אומר שאתה יודע הכל
מאבא שלך.
ת: נכון. אותי הם לא גנבו, את אבא שלי.
ש: אתה לא יודע שום דבר על התנהלות הצדדים, שמעת הכל מאבא שלך.
ת: שמעתי הכל מאבא שלי וראיתי גם הוכחות על זה.
ש: אבא שלך לא אמר לך מה יתרת החוב שלו למשיבה.
ת: לא. אני לא יודע כמה הוא חייב למשיבה.
ש: מי ביקש ממך למסור להם את השיקים.
ת: אבא שלי. כי הם ביקשו שיקים שלא של אבא שלי, הוא קיבל איומים ומאיפה
הוא יביא שיקים? ממני.
ש: אם אני אומר לך שמה שאתה אומר לא נכון, גובל בשקר, אבא שלך התחמק
מתשלום החוב, סופקו לו דלקים, הוא לא רוצה לשלם, מה אתה אומר על זה.
ת: אתה טועה טעות חמורה.
ש: איך זה יכול להיות שאתה לא יודע כמה אבא שלך חייב ואתה אומר שאני טועה.
ת: יש לי הוכחות כתובות שהתבצעו גנבות, אני יכול להראות לך.
ש: כשאתה הולך למכולת מוסר 1,000 ₪ והם מחזירים לך עודף, אתה יודע כמה אתה
חייב.
ת: מכולת זה לא דלקים. במכולת אין מונה שם יש מונה מכני שמזייף בכוונה.
ש: האם אבא שלך חייב לנושים אחרים כספים.
ת: אני לא יודע.
ש: האם אתה יודע שיש לאבא שלך תיק איחוד.
ת: לא, אני לא יודע, אני לא חי היום עם אבא שלי בבית. אני הייתי בזמן מתן
השיקים חייל משוחרר עבדתי אז במוסך ומסרתי את השיקים בגלל האיומים שהוא קיבל.
ש: בזמן שהיית חייל משוחרר לא גרת אצל אביך.
ת: לא. גרתי בנפרד.
ש: הוא קרא לך וביקש שיקים.
ת: הוא קרא לי סיפר לי את הסיפור וביקש את עזרתי. השיקים לא ניתנו כדי
לכסות חוב.
ש: אתה טוען בתצהירך שיש לאבא שלך חוב ישן.
ת: לפי מה שהוא סיפר.
ש: תסכים איתי שיש לאבא שלך חוב.
ת: כן, אני לא יודע כמה.
ש: האם היית נוכח בפגישה במשרדים של הזוכה.
ת: מי זו הזוכה, למל בזכרון יעקב. הייתי שם פעם אחת ושמעתי את ההסכם שנערך
בין הצדדים בעל פה.
ש: אתה אומר עכשיו שאבא שלך סיפר לך שהיה לו כך וכך בטל' ופתאום אתה אומר
שהיתה פגישה.
ת: מי אמר בטל'. אני אמרתי שהוא בא אלי אישית. המקרה של שיחת הטל' עם
האיומים זה היה מקרה אחד והפגישה בזכרון זה היה מקרה אחר.
הבעלים של למל הם למיטב ידיעתי הם חברת קליאוט.
ש: אתה מצהיר שישבת עם הבעלים.
ש: הבעלים בפגישה בזכרון נכון לתאריך הנקוב זה מר דדי. נכון להיום החברה
לפי מיטב ידיעתי שייכת לקליאוט לאחר שעברה השתלטות כלשהי. דדי כבר לא שם.
ש: אם אני אומר לך שאתה עכשיו מדבר דברים לא נכונים ,אין שום קשר בין דדי
לבין למל אור אנרגיה 2005 ,ואתה מתבלבל בין חברות אחרות.
ת: באותו רגע שנערך הסכם בעל פה כשהייתי שם דדי היה זה שניהל את העניינים
הוא היה בעל הבית של למל.
ש: אני אומר לך, דדי הוא בעל מניות בחברה של למל אור אנרגיה בע"מ
שאין לה קשר לקליאוט.
ת: מה רשום על השיק, קליאוט או למל אנרגיה.
ש: אני מציג לך את השיק, לפקודת מי השיק.
ת: למל אור אנרגיה.
ש: אני מבקש ממך להסתכל שוב.
ת: למל אור אנרגיה 2005 שותפות מוגבלת.
ש: אתה יודע מה ההבדל בין למל אור אנרגיה 2005 שותפות מוגבלת לבין למל אור
אנרגיה בע"מ.

ב"כ המבקש:
אני מתנגד זו שאלה משפטית.

ב"כ המשיבה:
אני אנסח את השאלה בצורה אחרת.

ש: האם אבא שלך בעבר עבד מול חברה בשם למל אור אנרגיה בע"מ.
ת: אני לא יודע. אחרי שאמרת שיש הבדלים בין זה לזה אני לא יודע.
ש: האם אתה יודע ממתי אבא שלך עבד עם דדי קרופיק הבעלים של למל בע"מ.
ת: הוא עבד איתם כשהיית חייל, אני לא זכור בדיוק. הייתי חייל בשנת 2005,
סיימתי שירות.
אני מתאר לעצמי שלפני, אני לא יודע בדיוק כי לא גרתי אז עם המשפחה שלי.
ש: איך אבא שלך עבד בתחום הדלקים, איך הם שווקו.
ת: אני לא יודע. אני איש מחשבים אני לא קשור לדלק בכלל.
ש: אתה לא יודע שום דבר על ניהול העסק של אבא שלך.
ת: לא.
ש: כל מה שאתה אומר זה על סמך מה שנמסר לך מאביך?
ת:נכון והוא יגבה את זה במסמכים מן הסתם.
ש: אתה זוכר כמה שקים נתת לאביך?
ת:3 פנקסים של שקים. אני חושב שזה 70 שקים.
ש: 70 שקים של 8,500 ₪ כל אחד?
ת:אני לא יודע. אני נתתי שקים פתוחים.
ש: מי חתם על השקים?
ת:אני.
ש: האם אתה יודע אם אביך אי פעם יצר קשר בתקופה האחרונה עם למל על מנת
לסלק את חובו?
ת:לא יודע.
ש: האם הוא ניסה אי פעם?
ת:אני לא יודע.
ש: במה אתה עוסק עכשיו?
ת:במחשבים.
ש: יש לך מקור הכנסה חוץ מהמחשבים?
ת:לא.
ש:למה נתת הוראת ביטול לשקים?
ת:כי הבנתי מאבי שהייתה הפרה של ההסכם בין הצדדים והם הפסיקו לספק את
הדלקים לאבי שזו הפרה של ההסכם.
ש: אם אני אומר לך שחלק מהשקים חלקם אכ"מ מה אתה אומר לי?
ת:מה זה אכ"מ.
ש: זה אין כיסוי מספיק. מה זה אומר לך?
ת:תראה לי שהשקים חלקם אכ"מ.
ש: ב"כ המשיב מציג לעד את השקים.
ת:העד: הבנק היה מודיע לי. אף אחד לא דיבר איתי.
הערת ב ימ"ש: ההמחאה הוצגה בפני
ועליה הערת אכ"מ / נה"ר.
ש: ז"א, בקצב הזה חשבונך הוגבל?
ת:לא יודע. אני לא יודע מה הסכום של השקים.
ש: אם עוד 9 שקים היו חוזרים חשבונך היה מוגבל?
ת:חשבוני לא היה מוגבל אחרת הבנק היה מודיע לי, השיק חזר מסיבה טכנית.
ש: אי פעם בחיים שלך בעסק שלך מישהו היה משלם לך מליון ₪ עבור סחורה?
ב"כ המבקש
: אני מתנגד. איזו מן שאלה
זו. אני לא מבין את השאלה של חברי.
ב"כ המשיב
: אני מבקש שהעד יצא וכי אביו
יישאר באולם. הכוונה שלי מהשאלה שהוא טוען טענות בעלמא שנתן להם 70 שקים ל- 4 שנים
עם אספקה עתידית. אני חוזר בי מן השאלה.
המבקש
:
ש: למה לא הגשת תצהיר של אביך בתמיכה בהתנגדות?
ת: אני לא מבין בכאלה מושגים משפטיים. אני יודע שהגשתי מה שאני צריך.
ש: לפני הדיון דיברת עם אביך?
ת:כל יום אני מדבר עם אבי.
ש: האם היום דיברת עם אביך על התיק?
ת:בדרך לכאן נסעת עם אבי. איך לא אדבר איתו. כן דיברתי איתו על התיק מתוך
דאגה הדדית. הוא לא הדריך אותי מה לומר.

חקירה חוזרת:
ש: אתה נשאלת שאתה מסרת את השקים למשיבה, אתה מסרת את השקים לזוכה או
למישהו אחר, היה קשר ישיר?
ת: לא.


ב"כ המבקש מסכם
:
אנחנו חוזרים על מה שצוין בתצהיר ובבקשה. המבקש העלה בתצהירו טענות מספר
שהן עובדתיות וחלק מהן גם משפטיות. טענות ועובדות אשר מצריכות דיון וחקירות והבאת
ראיות גם נוספות ועל כן יש לקיימם בדיונים נוספים בעתיד כולל גם הבאת עדים נוספים.
טענותיו של המבקש לא נסתרו כלל וכלל מהחקירה שהוצגה בפני
נו והתקיימה היום
בפני
כבודה.
המבקש חזר על הטענות שנאמרו בתצהירו, אף ראינו שמתנהלת פה חקירה מאוד מאוד
שטחית וכללית שלא נוגעת בכלל למה שנאמר בתצהיר מפי המצהיר.
אנו חוזרים ומדגישים לגבי אותם טענות שהוצגו בתצהיר כאשר מדובר על טענה
מאוד מאוד מהותית לכך שהשקים נמסרו תחת הפעלת לחץ ואיומים על חיים של אביו של
המצהיר וגם שלו ושל בני משפחתו.
בחקירה לגבי הנקודה הזו לא נראו שום סתירות מפי המצהיר ואף לא נחקר לעומקם
של הדברים.
עוד הצהיר המבקש על קיום תנאי מסוים לפירעונם של השקים וגם שקים אחרים
כאשר התנאי הפסיק להתקיים, נאלץ המצהיר לתת הוראת ביטול לכל השקים מתוך חקירה, לא
ראינו שנשאל או נחקר המצהיר דבר על טענה או עובדה זו.
בנוסף לכך, נטען כי מדובר בכישלון תמורה, היינו, הזוכה לא שילמה תמורה
כלשהי לגבי השקים האלה ונראה שהיא ניצלה את החזקת השקים כדי לפרוע אותם ובמטרה
לכסות חובות אחרים שלא קשורים למבקש עצמו, על כן, ולאור האמור ובכפוף להלכות
פסוקות רבות ונשנות הראה המצהיר והמבקש מעבר למה שנדרש מראשית ראיה כדי להוות הגנה
טובה שיזכה בה בהמשך קיום הדיון.
לאור זאת, אבקש מביהמ"ש לקבל את ההתנגדות וליתן הרשות להתגונן על מנת
לאפשר למבקש לקיים את יומו ולהשלים את טענותיו ולהביא את הראיות בדיונים נוספים.

ב"כ המשיב מסכם
:
ראשית, ביהמ"ש מתבקש להורות על מחיקת תצהירו של המבקש מהסיבה כי
עסקינן לעדות מפי השמועה ולא מידיעה אישית. המבקש הצהיר כי כל מה שנכתב בתצהירו
אינו מידיעתו האישית ונמסר לו ע"י אביו.
די בהודעה מפורשת ז ו של המבקש על מנת לפסול את כל עדותו שממנה בתצהיר.
עסקינן בסדרה של שקים שהוגשו לביצוע מתוך סדרה ארוכה שנמסרו למשיבה
ע"י המבקש בגין יתרת חוב של אביו.
המבקש לא ידע לומר בוודאות מהי יתרת חובו של אביו ולא הכחיש כי יש יתרת
חוב לאביו אצל המשיבה וכשנשאל, למה אינו יודע השיב כי הכל נמצא בידיעתו של אביו
ואינו מעורב בשום פרט בניהול העסק של אביו ואפילו אינו מתגורר בבית אביו די בהודעה
זו על מנת להוביל אותנו למסקנה אחת ויחידה – שכל טענות המבקש הינם טענות בעלמא.
המבקש טוען כי מסר השקים בעקבות איומים כביכול שהופנו כנגד אביו ע"י
נציג מטעם המשיבה.
טענה זו הינה טענה אינה ראויה בפורום זה היות ולא צורפה כל אסמכתא על
תלונה שהוגשה למשטרה בגין איומים נטענים כאלו ואחרים.
המבקש התעלם מנקודה מכרעת בתיק זה והינה כי לא צירף תצהיר של אביו על מנת
לטעון את כל הטענות שהן בידיעתו האישית של אביו.
אין די בכך לטעון טענות בעלמא שאין להן כל אחיזה במציאות ולהסתפק במשפט
"נמסר לי מאבא שלי" מחובתו של המבקש היה לצרף תצהיר של אביו על מנת
לתמוך את גרסתו.
המבקש הודה מפורשות יותר מפעם אחת שיש לאביו יתרת חוב אבל אינו יודע את
סכום יתרת החוב.
המבקש יכל לבקש מאביו כרטסת הנהלת חשבונות או כרטסת ספק ולצרפה להתנגדות
ולהראות את יתרת החוב הנכונה.
המבקש לא צירף אף מסמך שיתמוך בגרסתו ואפילו התעלם מנקודה אחרת נגד אביו
ישנה תביעה שטרית שהוגשה ע"י הזוכה, הכוונה תיק הוצל"פ.
המבקש ידע לענות על כל הפרטים אודות אביו אבל כשנשאל מה מצבו הכלכלי של
אביו, פתאום, אין לו שמץ של מושג מה מצבו הכלכלי של אביו, ואם יש לו נושים אחרים
ואם אביו יש לו איחוד תיקים פשוט האדמה בלעה את כל המידע הזה.
המשיבה אוחזת כשורה בשקים אלו.
חזקה על המבקש לסתור טענה זו ולטעון שלא הייתה שום תמורה בגין שקים אלו.
המבקש כשל בנקודה זו והעלה טענות כוללניות וסתמיות ולא ידע לתת תשובה
המניחה את דעתו של ביהמ"ש.
המבקש בתצהירו ציין במפורש כי עד חודש דצמבר 2008 נפרעו חלק מהשקים שנמסרו.
זה מראה ששקים אלו נמסרו על חשבון חוב.
המבקש לא מצא לנכון לצרף את כרטסת ספק של למל או כרטסת הנהלת חשבונות
שאביו מנהל בעסק על מנת לסתור את כל טענות המשיבה.
כמו כן, המבקש לא נקב בשום סכום קצוב שטען לגביו בקשר לחוב של אביו.
ז"א, שטענתו אינה בגין חוב קצוב.
לאור האמור לעיל, אבקש לדחות את ההתנגדות.

ב"כ המבקש משיב לסיכומי ב"כ המשיב
:
מסיכומיו של חברי ראינו שמעלה עובדות ואף בחלק מהסיכומים הוא מעיד על
דברים שבכלל כלל לא נאמרו ולא נחקר עליהם המצהיר. המצהיר לא חייב לדעת ולהציג בפני

הזוכה או חברי מה היא יתרת החוב והוא השיב שהוא לא יודע על זה. המצהיר גם הצהיר
והעיד גם בפני
ביהמ"ש שהיה בחלק מהפגישות והמשיחות ועל כן לא מדובר בעדות
שמיעה, לכן אבקש שביהמ"ש ידחה את כל הטענות שהעלה חברי בסיכומיו.

<#3#>
החלטה

ב"כ המשיב יסדיר תשלום האגרה בתיק ההוצל"פ בתוך 10 ימים מהיום.

החלטתי תינתן בהעדר ותשלח לצדדים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ח סיון
תשס"ט
, 10/06/2009 במעמד הנוכחים.





































































שלי אייזנברג, רשמת





אורנה.ש + אושרת.ד
הוקלד על
ידי: אורנה שהרבני