פסקי דין על אסולין אלי | פסקי דין על אסולין משה | פסקי דין על נחמיה רונן רוני | פסקי דין על סהר ציון חברה לביטוח |

3471/03 תק     23/12/2003




תק 3471/03 אסולין אלי, אסולין משה נ' נחמיה רונן רוני, סהר ציון חברה לביטוח בע"מ




בעניין:
1



בתי המשפט



בית משפט לתביעות קטנות חיפה
תק 003471/03


בפני
:
כב' השופט ר. חדיד
תאריך:
23/12/2003





בעניין
:
1 . אסולין אלי
2 . אסולין משה

התובעים


נ
ג
ד


1 . נחמיה רונן רוני
2 . סהר ציון חברה לביטוח בע"מ

הנתבעים


פסק דין

1.

ביום 29.11.02 אירעה תאונת דרכים (להלן: ''התאונה'') בה היו מעורבים רכבו של תובע מס' 1 בו נהג תובע מס' 2
(להלן: ''התובע'') ורכבה של נתבעת מס' 1 (להלן: ''הנתבעת'') המבוטח אצל נתבעת מס' 2, חב' הביטוח הראל.

2.

לטענת התובע, עובר לאירוע התאונה הוא החנה את רכבו בצד ימין של הדרך. אותה עת הגיע הרכב בו נהגה הנתבעת מאחור ועצרה במרחק של כשני מטרים מרכב התובע. רק אז הוא החל בסטייה שמאלה לכיוון הנתיב הימני ולפתע החלה הנתבעת בנסיעה וכתוצאה מכך אירעה התאונה.

3.

לטענת הנתבע התאונה אירעה כאשר עצרה את רכבה ברמזור אדום ולפתע הגיע רכב התובע, אשר ככל הנראה יצא מחניה מצד ימין של הדרך, ופגע ברכבה. לדברי הנתבעת לרכבה לא נגרם כל נזק כתוצאה מאירוע התאונה, שכן, בפינה הימנית-קדמית שלו מותקנים מגנים אשר מנעו את הפגיעה.

4.

התובע מבקש לחייב את הנתבעים לפצות אותו בגין הנזקים אשר נגרמו לרכבו כתוצאה מאירוע התאונה, וזאת כעולה מחוות דעת שמאי המצורפת לכתב התביעה.

5.

בדיון אשר התקיים בתביעה העידו התובע והנתבעת.

6.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בעדויות הצדדים ובמוצגים אשר הוגשו לתיק בית המשפט בדעתי לקבל את התביעה באופן חלקי בלבד.

7.

הנזק ברכב התובע, כעולה ממוצג ת/1, מופיע בצורת מעיכה בדלת השמאלית-אחורית וכן שריטות עמוקות המתחילות באותה דלת ונמשכות עד לכנף האחורית-שמאלית.

מיקום הנזק תומך בגרסת התובע כי הוא החל ביציאה מהחנייה עוד בטרם הגיע רכב הנתבע למקום ממנו יצא, שאם לא כן, הנזק היה מופיע בחלק השמאלי-קדמי של הרכב ובאותו חלק לא ניתן להבחין בכל נזק.

8.

גרסת הנתבעת לעניין נסיבות אירוע התאונה אינה סבירה ואינה הגיונית בעיניי, שכן, לדבריה, עובר לאירוע התאונה היא המתינה בנתיב הימני לרמזור האדום בו עצרה ורכב התובע יצא מחנייה שבצד ימין של הדרך והתקדם באלכסון לכיוון הרכב שלה. אולם, בהתאם לתיאור הנ''ל לתובע לא היה כל מרווח המאפשר לו לצאת מהחנייה ולהתקדם בנסיעתו באלכסון עד למקום בו עצרה הנתבעת את רכבה.

9.

האמור לעיל אינו פוטר את התובע באופן מלא מהאחריות לאירוע התאונה, שכן, היה עליו לוודא היטב בטרם יתחיל יציאתו מהחנייה כי הדרך פנויה וכי אין בכוונת הנתבעת או כל נהג אחר לחסום את יציאתו מהמקום. בהתחשב בזמן ובמרחק הקצר ביותר אשר עבר מעצירת רכב הנתבעת ועד לאירוע התאונה, אין לומר כי התובע בחן היטב ובתשומת לב ראויה את תנאי הדרך בטרם החל יציאתו מהחנייה.

10.

לאור האמור לעיל, אני מטיל על הנתבעת אחריות בשעור של 70% לאירוע התאונה והתובע ישא ברשלנות תורמת בשעור של 30% לאירוע.

11.

לאור כל האמור לעיל, אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובעים, ביחד ולחוד, סך של 1,393 ש''ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 29/11/02 ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, תשלמנה הנתבעות, ביחד ולחוד, לתובעים, ביחד ולחוד, הוצאות משפט בסך של 400 ₪ וכן הוצאות ביול בסך של 174 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק על הוצאות המשפט מהיום ועל הוצאות הביול מיום הגשת התביעה, 13/8/03
, ועד התשלום המלא בפועל.

כל הסכומים המפורטים לעיל ישולמו תוך 30 יום מהיום.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום כ"ח בכסלו, תשס"ד (23 בדצמבר 2003)
בהעדר הצדדים.

ר. חדיד
, שופט
קלדנית: אורלי שרון







תק בית משפט לתביעות קטנות 3471/03 אסולין אלי, אסולין משה נ' נחמיה רונן רוני, סהר ציון חברה לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 23/12/2003)