Google

כהן פנחס, כהן דפנה - השטיח המעופף בע"מ, אשת טורס ארגון שירותי תיירות בע"מ

פסקי דין על כהן פנחס | פסקי דין על כהן דפנה | פסקי דין על השטיח המעופף | פסקי דין על אשת טורס ארגון שירותי תיירות |

4721/08 תק     28/06/2009




תק 4721/08 כהן פנחס, כהן דפנה נ' השטיח המעופף בע"מ, אשת טורס ארגון שירותי תיירות בע"מ




בעניין:



בתי המשפט

1
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
תק 004721/08

לפני:
כבוד השופטת אנה שניידר
תאריך:
28/06/2009




בעניין
:
1 . כהן פנחס

2 . כהן דפנה




התובעים

נ
ג
ד


1 . השטיח המעופף בע"מ

2 . אשת טורס ארגון שירותי תיירות בע"מ




הנתבעות

החלטה


1.
עניינה של התובענה שבפני
נו, פיצוי בשל ליקויים בחופשה ברומניה שהזמינו התובעים באמצעות הנתבעות.
בדיון מיום 17.5.09, בהיעדר התייצבות הנתבעת 1, ניתן

פסק דין
המקבל את התביעה נגד הנתבעת 1 במלואה וכן מחייב אותה בתשלום הוצאות משפט לתובעים ולנתבעת 2 (להלן- פסק הדין ).
2.
בפני
בקשה מטעם הנתבעת 1 לביטול פסק הדין מן הטעם כי נציג הנתבעת התבלבל והתייצב במועד הקבוע לדיון בבית המשפט לתביעות קטנות השוכן בשכונת גבעת שאול, ומשהכיר בטעותו שם פעמיו לעבר בית משפט זה אולם בהגיעו נתבשר כבר שניתן

פסק דין
בהיעדרו.

3.
בבוא בית המשפט לשקול בקשה לביטול

פסק דין
שניתן במעמד צד אחד, עומדים לפניו שני שיקולים:
האחד, סיבת היעדרותו של המבקש מהדיון בבית המשפט והשני, מה הם סיכויי ההגנה של המבקש והאם טענותיו לגופו של עניין, יש בהן כדי לשנות את פסק הדין שניתן בהיעדר, אם יינתן למבקש יומו בבית המשפט.
כמובן שהיעדרות מדיון בשל העדר כל זימון או ידיעה מחייבת את ביטול פסק
הדין, שניתן בהעדר, מחובת הצדק.

במקרים בהם הסיבה להיעדרות המבקש מקורה בזלזול ניכר או ברשלנותו שלו, אז יתכן כי לאור הזלזול הרב בבית המשפט, תידחה הבקשה וזאת מבלי ליתן משקל רב לשיקול השני. לחילופין, במקרים בהם הציג המבקש בכתב הגנתו או בבקשתו טיעוני הגנה טובים ובעלי סיכוי לשינוי פסק הדין, אז יכול בית המשפט ליתן לו יומו בבית המשפט, למרות היעדרות שאינה מוצדקת, תוך תיקון המחדל והנזק שנגרם בפסיקת הוצאות.
(ראה ע"א 5000/92 יהושע בן ציון נ' אוריאל גורני ואח', פ"ד מח(1), 836-835; תא (ת"א) 29746/05 מעריב הוצאת מודיעין בע"מ נ' דרורי מיכה (פורסם ב"נבו") ע"א 3645/92 שאול קלנר נ' סשה לופיביץ ואח', פ"ד מז(4) 133, 137, )
וכן ראה בספרו של א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית 2007, בהוצאת סיגא)

4.
ומן הכלל אל הפרט. במקרה שלפנינו הנתבעת לא התייצבה לדיון מחמת טעות בתום לב.

יצוין, כי במועד הדיון הודיע נציג הנתבעת לתובעים כי הוא נמצא בבית המשפט בגבעת שאול ולפיכך ניתנה החלטה שדחתה את הדיון בשעה על מנת לאפשר לנציג הנתבעת להגיע, אולם משהוא לא הגיע במועד שנקבע - ניתן פסק הדין.

בנסיבות אלו, מטעמי הצדק, החלטתי לבטל את פסק הדין וליתן לנתבעת את יומה בבית המשפט.

המזכירות תקבע מועד נוסף לדיון על פי אפשרויות היומן, ותשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום ו' בתמוז, תשס"ט (28 ביוני 2009) בהעדר הצדדים.



אנה שניידר
, שופטת

קלדנית
:

זהבית






תק בית משפט לתביעות קטנות 4721/08 כהן פנחס, כהן דפנה נ' השטיח המעופף בע"מ, אשת טורס ארגון שירותי תיירות בע"מ (פורסם ב-ֽ 28/06/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים