פסקי דין על עטיה מחמוד

5093/05 פ     28/06/2006




פ 5093/05 מדינת ישראל נ' עטיה מחמוד




בעניין:



בתי המשפט

16



בית משפט השלום ירושלים
פ
005093/05
פ 1875/06
פ 2047/06
פ.א. 364/06
ת. שלם
פ.א. 1164/06 ת. ציון
פ.א. 2004/05 ת. שלם


בפני
:
כב' השופט חיים לי - רן
תאריך:
10/07/2006




בעניין:
מדינת ישראל
ע"י ב"כ ענף תביעות




המאשימה


נגד



עטיה מחמוד
ע"י ב"כ עו"ד מ. רבאח





הנאשם


קבוע ליום 28.6.06
גזר דין


1.
הנאשם, יליד 1966, תושב ירושלים, נשוי ואב לבן ולבת בני שנה ומחצה ו-4 חודשים, בהתאמה, הורשע, על יסוד הודאתו, בעבירות של פריצה לרכב וגניבה מתוכו בכך שביום 26.11.05, בשעות אחה"צ, בחניון הסינמטק, פרץ לרכב שחנה שם וגנב מתוכו 200 ₪ (ת.פ. 5093/05) (להלן: תיק האב).

2.
הצדדים הגיעו בתיק זה להסדר טיעון לפיו אם ישתף הנאשם פעולה עם שירות המבחן, יעבור טיפול בבעית הסמים ממנה הוא סובל, לא יפר את תנאי מעצר הבית אליו שוחרר ולא יעבור עבירות נוספות, תיאות המאשימה לכך שתקופת עונש מאסר מותנה בן 6 חודשים תוארך בכפוף להטלת צו מבחן.



3.
דעקא, שהנאשם לא זו בלבד שהפר את תנאי שיחרור אלא שב ושלח ידו ברכוש הזולת כדלקמן:


א.
ביום 23.3.06 פרץ לרכב בעזרת מברג בכך ששבר את חלון הרכב ותלש מתוך הרכב

מכשיר רדיו טייפ. הנאשם נתפס בידי המשטרה (ת.פ. 1815/05).


ב.
ביום 10.4.06 פרץ הנאשם לרכב כשהוא מחזיק ברשותו מברג ,וניסה להוציא את
מכשיר הרדיו טייפ ממקומו אגב גרימת נזק לסביבתו.

במהלך חקירתו במשטרה בלע הנאשם חתיכת זכוכית שנתפסה עליו ושמקורה כנראה

בשברי חלון הרכב שפרץ (ת.פ. 2047/06).


ג.
בימים 6.12.05 ו-24.1.06 הפר הנאשם את תנאי שיחרורו מהמעצר בכך שסבב במקומות

שונים ורבים בירושלים (פ.א. 364/06 של ת. שלם ופ.א. 1164/06 של תחנת ציון).

4.
הנאשם צירף את הדיון בכל התיקים הללו והודה בהם, כמו גם בתמצית אישום שענינה התפרצות לרכב וגניבה מתוכו שהתרחשו קודם שהוגש כתב האישום בתיק האב, ושעיקרן התפרצות לרכב ביום 9.9.05 וגניבת רדיו-טייפ מתוכו.

5.
לנאשם 31 הרשעות קודמות בעבירות שענינן התפרצות למבנים ולכלי רכב, וגניבה.

מקומן של עבירות כבריחה ממשמורת, תקיפה, איומים, שוטטות, פירוק חלקים מרכב והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית אינו נפקד אף הוא.

6.
הנאשם ריצה לא אחת עונשי מאסר, ואת מעשי העבירה האחרונים נגד הרכוש עבר לא רק אגב הפרת תנאי שיחרורו מהמעצר, אלא כשעונש מאסר מותנה בן 6 חודשים תלוי ועומד נגדו.

7.
דומני, כי בכל אלה העיד הנאשם על עצמו כי סכנה רבה
טמונה בו לבטחון רכושו של הציבור, וכי יש, לכן, להרחיקו ממנו לתקופה משמעותית.

8.
לצד הנסיבות לחומרא, אשקול לקולא את הודאתו של הנאשם, את החלטתו לצרף תיקים ולהגיף, כך מקווה אני, את השער על עברו, את העובדה שהוא ניזקק לסמים שמהתמכרותו להם לא הצליח להגמל בין משום שלא רצה ובין משום שמצבו הבריאותי היקשה זאת עליו, ואת נסיבותיו האישיות והמשפחתיות כפי שהן מפורטות בתסקיר.

(יש להעיר כי בתסקיר שנערך בזמנו לקראת יישום הסדר הטיעון נמנע השירות מהמלצה
טיפולית שכן הנאשם חסר את היכולת לגייס את הכוחות הנדרשים כדי להשתלב בתהליך גמילה ארוך ומעמיק).

9.
לאחר שנתתי דעתי לנסיבות כולן, אני גוזר לנאשם את העונשים הבאים:


א.
18
חודשי מאסר לריצוי ממש
בניכוי תקופת מעצרו בקשר לת.פ. 5093/05


26.11.05 עד יום 22.12.05 וימי מעצרו בקשר לכל תיק אחר שצירף.


ב.
4 חודשי מאסר בהם לא יישא הנאשם אלא אם בתוך שנתיים מהיום יעבור

עבירות של התפרצות או גניבה ויורשע בה בדין בתוך התקופה או לאחריה.


ג.
אני מורה על הפעלתם, באופן חופף לעונש דהיום, של 6 חודשי מאסר

שתלויים היו ועומדים נגד הנאשם עפ"י ת.פ. 1908/04 של בית משפט זה

(בהרכב אחר).


ד.
כסף שנתפס יוחזר לבעליו וכלי הפריצה יושמדו.


ה.
אני ממליץ בפני
שלטונות שב"ס כי הנאשם ישובץ בתכנית גמילה מסמים

במסגרת שב"ס אם יחפוץ בכך ואם יימצא מתאים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום.

ניתן היום 28.6.06 במעמד הנאשם, סניגורו עו"ד מ.רבאח וב"כ המאשימה_________.

חיים לי- רן, שופט









פ בית משפט שלום 5093/05 מדינת ישראל נ' עטיה מחמוד (פורסם ב-ֽ 28/06/2006)