פסקי דין על אוחיון איציק | פסקי דין על אוחיון אפרת | פסקי דין על פגאסוס" תיירות " | פסקי דין על איבריה" חב' התעופה הספרדית" |
4276/06 תק 10/06/2007
תק 4276/06 אוחיון איציק, אוחיון אפרת נ' פגאסוס" תיירות בע"מ", איבריה" חב' התעופה הספרדית"
בעניין:
4
בתי המשפט
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
תק 004276/06
בפני
:
כב' השופט י. רטנר
תאריך:
10/06/2007
בעניין
:
1. אוחיון איציק
2. אוחיון אפרת
התובעים
- נ ג ד -
1 . פגאסוס" תיירות בע"מ"
2 . איבריה" חב'
התעופה הספרדית"
הנתבעים
החלטה
1.
ביום 21.3.07
ניתן נגד נתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") פס"ד בהעדר הופעתה לדיון (להלן: "פסק הדין"). בקשת הנתבעת לבטל פסק הדין נדחתה ביום 9.5.07 (להלן: "ההחלטה").
2.
בפני
בקשה נוספת של הנתבעת לביטול פסק הדין. לטענתה בהחלטה נפלה טעות, שכן בית המשפט יצא מתוך הנחה שהנתבעת לא הגישה כתב הגנה. בבקשה זו הנתבעת מציינת שהיא שלחה בזמנו כתב הגנה לבית המשפט בדואר רשום, אך ככל הנראה הוא לא הגיע לתיק.
3.
הנתבעת מציינת בבקשה זו, כי היא מצרפת העתק מהאישור משלוח בדואר, אך הוא לא צורף לבקשה. עם זאת, הנתבעת צירפה לבקשה העתקת מכתב ההגנה עצמו. בנסיבות אלה, טוענת הנתבעת, יש לקבלת את בקשתה לביטול פסק הדין.
4.
התובעים הגישו תגובה מפורטת, בה הם מתנגדים לביטול פסק הדין, מטעמים שונים.
5.
אין מקום לשנות את ההחלטה שלא לבטל את פסק הדין.
6.
הנתבעת לא הגישה כתב הגנה. גם אם כתב ההגנה נשלח
לבית המשפט בדואר רשום, היה על הנתבעת לוודא כי הוא מגיע ליעדו, דבר שהיא לא עשתה.
7.
גם אם הנתבעת הייתה מגישה כתב הגנה, לא היה בה בסיס מספיק לביטול פסק הדין. כתב ההגנה מנוסח בקיצור נמרץ, באופן לקוני והוא אינו מעלה כל הגנה ממשית (או אפילו קלושה) לטענות המפורטות מצד התובעים. יתרה מזו, גם בבקשה הקודמת של הנתבעת לביטול פסק הדין, היא אינה מעלה כל טענה ממשית ולו לכאורה כנגד התביעה.
8.
כפי שנקבע בהחלטה, כתב התביעה הינו מפורט, מלווה במסמכים ונראה שהתובעים טרחו לא מעט על הכנתו, כמו גם על התכתובת שקדמה להגשתו.
9.
הבקשה נדחית.
המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים
ניתנה היום כ"ד בסיון, תשס"ז (10 ביוני 2007) .
י. רטנר
, שופט
רוית .א.
תק בית משפט לתביעות קטנות 4276/06 אוחיון איציק, אוחיון אפרת נ' פגאסוס" תיירות בע"מ", איבריה" חב' התעופה הספרדית" (פורסם ב-ֽ 10/06/2007)