פסקי דין על נבהאן תאיה | פסקי דין על המוסד לביטוח לאומי

5751/08 בל     05/07/2009




בל 5751/08 נבהאן תאיה נ' המוסד לביטוח לאומי




בעניין:

1



בתי הדין לעבודה


בית הדין האזורי לעבודה בתל-אביב -יפו
בל 005751/08


בפני
:
כב' השופטת יהלום הדס


05/07/2009




בעניין
:
נבהאן תאיה



ע"י ב"כ עו"ד
עיסא שאדי
המערערת


נ
ג
ד



המוסד לביטוח לאומי


ע"י ב"כ עו"ד
רנה הירש
המשיב


פסק דין

1.
הוגש ערעור על החלטת ועדה רפואית לעררים מיום 12.10.08 .

2.

ביום 25.2.09 הוחלט שהצדדים יסכמו את טענותיהם בכתב.

אלה נימוקי המערער :
א.
המערער נפל מגובה של 3 מטר ונחבל קשות בכתף ימין, גב, צוואר ברכיים ובעקבים.
ב.
בוועדה הרפואית לעררים נקבע שלמערער נותרה 0% נכות צמיתה בגין
התאונה.
ג.
נטען כי הועדה שגתה בכך שלא קיבלה את מסקנות המומחה מטעם המערער, דר' קובו, שהעניק למערער נכות כוללת של 36%.
ד.
הועדה התעלמה מהקשר הסיבתי הישיר שבין התאונה להגבלה הניכרת של התנועות בעמוד השדרה המותני.
ו.
הועדה התעלמה מצילומי הרנטגן שהמערער ערך ביום 28.12.05.
ז.
הועדה לא התייחסה כראוי לתוצאת בדיקה

us
שערך המערער, ואשר הראתה אי סדירות במבני הגרמי של ראש עצם הזרוע.


3.
אלה נימוקי המשיב :
א.
הועדה התייחסה בתשומת לב לחוות דעתו של ד"ר קובו והבהירה שאין היא מקבלת את מסקנותיו, היות וממצאיו שונים מאלו המתוארים בחוות דעתו (הן לעניין פגיעה טראומתית בחוליות והן לעניין הגבלות
התנועה בעמ"ש ובכתף).
ב.
המערער נבדק בוועדה הרפואית מיום 7.9.08. מתוצאות בדיקתו עולה שהמערער לא סובל בהגבלות בתנועה בצוואר, כתף ימין ובברכיים.


4.
עיון בפרוטוקול הועדה מעלה כי הועדה התיחסה לצילומים ולבדיקות שעבר התובע.
בין השאר התיחסה
לצילום ע"ש מותני שעבר התובע ביום 20.12.05, ולבדיקת
ct

מיום 22.6.08.

5.
ממצאיה הרפואיים של הועדה
היו שונים ממצאיו הרפואיים
של ד"ר קובו.

6.
הועדה במסקנותיה מציינת כי עיינה בחו"ד ד"ר קובו מיום 8.8.08, אולם היא אינה מקבלת את מסקנותיו, זאת משום שלא מצאה פגיעה טראומטית בחוליות, וכן
לא מצאה הגבלות תנועה בע"מש ובכתף כמתואר בחוות הדעת.

7.
קביעת הועדה היא קביעה רפואית המבוססת על בדיקת המערער ועיון בבדיקות שנערכו לו. הועדה אף נימקה מדוע אינה מקבלת את חוות דעת המומחה מטעם המערער.

8.
מדובר בקביעות רפואיות. בית הדין לעבודה נעדר כלים לבחון האם יש להעדיף את קביעת המומחה מטעם המשיב על פני קביעת הועדה או להיפך.

9.
לא מצאתי שנפלה טעות משפטית בהחלטת הועדה.

10.
נוכח האמור, הערעור נדחה.

11.
אין צו להוצאות.

ניתן היום י"ג בתמוז, תשס"ט (5 ביולי 2009) בהעדר הצדדים


יהלום הדס
, שופטת


1

54678313








בל בית דין אזורי לעבודה 5751/08 נבהאן תאיה נ' המוסד לביטוח לאומי (פורסם ב-ֽ 05/07/2009)