Google

בנק לאומי לישראל בע"מ - סומך שלמה, עובדיה סומך

פסקי דין על בנק לאומי לישראל בע"מ | פסקי דין על סומך שלמה | פסקי דין על עובדיה סומך |

6518/03 בשא     07/10/2003




בשא 6518/03 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' סומך שלמה, עובדיה סומך




בעניין:

1



בתי המשפט



בבית המשפט השלום בירושלים
בש"א 006518/03

בת.א.
012435/99

בפני
:
כבוד השופט שמעון פיינברג


07/10/2003



בעניין:
בנק לאומי לישראל בע"מ



ע"י ב"כ עוה"ד
ר. ראנד ואח'

המבקשת

(התובעת)

נגד


1. סומך שלמה

2. עובדיה סומך



ע"י ב"כ עוה"ד
י. פודים

המשיבים

(הנתבעים)

החלטה
1.
בפני
בקשה מטעם ב"כ התובעת להעיד ארבעה עדי הזמה.

2.
לפי תקנה 158(א)(1) סיפא, רשאי בית המשפט, לפי שיקול דעתו, להתיר לתובע להביא ראיות מפריכות. אני דוחה את טענת ב"כ הנתבעים שהבקשה חייבת להיות מלווה בתצהיר, משום שהעובדות הדרושות לבסס את הבקשה מצויות בראיות שכבר נגבו במשפט.

3.
באשר לעדה המוזכרת בת/15, הצורך בהעדתה עלה בחקירתו הנגדית של הנתבע 1, כאשר טען שהעדה הכתיבה לו את נוסח המסמך. מדובר במסמך, הכולל מידע לא נכון, שנכתב ונחתם על ידי הנתבע 1.
עדותו
של הנתבע 1, באשר להכתבת נוסח המכתב, היתה עדות לא צפויה לתובעת, משום שעובדת ההכתבה אינה עולה מתוך המסמך עצמו. לפיכך, יש מקום להתיר את הזמנת העדה לעדות הזמה.

4.
בעניין העד
ירון אשכנזי, מבוקש להביא את העד להפריך עדות של הנתבע 1, שהייתה בעצם עדות סברה בלבד של הנתבע 1 באשר לאפשרות שמישהו השתיל לו מסמך למגירה בשולחן שלו.

אין מקום להתיר את העדות בנסיבות העניין. גם אם בית המשפט יקבל את עדותו של הנתבע 1 בנקודה זו כעדות קבילה (למרות שמדובר בסברה בלבד), ממילא לא יעניק לעדות סברה משקל רב.

5.
באשר לעדה עו"ד תמר בן ארי, מוסכם שהעדה תעיד.

באשר לבקשת ב"כ הנתבעים לדרוש מהעדה להביא עמה כל התכתבות שבין הבנק לבין הסניף בתקופה הרלוונטית, הדרישה היא מוגזמת בהתחשב בשלב במשפט שבו אנו נמצאים. הרי, לא היתה מניעה לבקש גילוי ועיון במסמכים הללו בשלב קדם המשפט.

6.
יחד עם זאת, יהיה על העדה להביא עמה כל מסמך, שימצא לאחר חיפוש בתיקיות של המחלקה או במחשבים שלה, שנשלח מהמחלקה המשפטית לסניף, או מהסניף למחלקה המשפטית, בתקופה הרלוונטית, 4/99-5/98, המתיחס לאחד הנושאים שלהלן:
להוראה או נוהל בשימוש ביפויי כוח, לאדם בשם אלכסנדר לויבסקי, או לחשבונות ע"ש ורה אולמן
913-4396/76
וע"ש רוזנברג פרידה מס' -
913-5076/34
.

7.
באשר לבקשה להזים את עדותו של העד כריסטופר לעניין השימוש בכספומט, כפי שהובהר בתגובת ב"כ הנתבעים, השאלה איננה במחלוקת ולכן
אין מקום להביא עדות הזמה.

8.
נקבע לדיון לשמיעת עדות ההזמה ליום
09/12/03 בשעה 12:00.
ב"כ התובעת יזמין את שתי העדות במסירה אישית ויוודא התייצבותן.

המזכירות תודיע.

ניתנה היום י"א בתשרי, תשס"ד (7 באוקטובר 2003) בהעדר הצדדים.




שמעון פיינברג
, שופט








בשא בית משפט שלום 6518/03 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' סומך שלמה, עובדיה סומך (פורסם ב-ֽ 07/10/2003)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים