פסקי דין על מחמד אדריס | פסקי דין על מחמוד קואסמה

5201/06 בשא     26/11/2006




בשא 5201/06 מחמד אדריס נ' מחמוד קואסמה




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום ירושלים
בשא
005201/06
בשא
005202/06

בתיק עיקרי: א
005983/05

לפני
כב' הרשמת תמר נמרודי
תאריך:
26/11/2006



בענין:
מחמד אדריס





המבקש

נ ג ד


מחמוד קואסמה





המשיב

החלטה

1.
ביום 6/6/2005 הגיש המשיב נגד המבקש (הנתבע 1) ונגד נתבע נוסף תביעה בסדר דין מהיר לתשלום הסך של 23,013 ש"ח.

התביעה נגד המבקש
הוגשה בגין אי תשלום מלוא דמי שכירות לנכס אותו שכר מהמשיב, בגין הוצאות אותן לא שילם ובגין נזקים אותם גרם לנכס.

הנתבע 2 נתבע כערב לחיובי המבקש.


כתב התביעה הומצא למבקש ביום 6/6/2005. משלא הגיש הגנתו הוגשה בקשה למתן

פסק דין
בצרוף תצהיר התובע.
פסק דין
בהעדר הגנה ניתן ביום 2/10/2005.
2.
ביום 26/6/2006 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין (בשא' 5201/06) ובקשה לעיכוב הליכים (בשא' 5202/06), הן הבקשות שלפני.

הבקשות נתמכו בתצהירו של המבקש.
3.
המשיב הגיש תגובתו לבקשות.

המבקש לא הגיב לתגובת המשיב, על אף שהחלטתי מיום 10/9/2006 הומצאה לו.

לכן ניתן למחוק את הבקשות על הסף.

למרות האמור , אתיחס לטענות לגופן ולהלן החלטתי.
4.
המבקש טען בתצהירו כי הוא לא קבל את כתב התביעה ואף לא איש מבני משפחתו.

כן טען כי לא קבל אזהרה מלשכת ההוצל"פ.

המבקש טען כי בקר מספר פעמים במשרד ב"כ המשיב והוסכם כי לא ינקטו נגדו בהליכים משפטיים.

כן טען כי בידיו ראיות והוכחות שללא ספק יביאו לסילוק התביעה.
5.
במסגרת דיון בבקשה לביטול

פסק דין
על בית המשפט לבחון מדוע לא הוגשה ההגנה במועד וכן מהם סיכויי ההגנה של המבקש, אם יבוטל פסק הדין.

אי הגשת הגנה במועד

טענת המבקש בתצהירו כללית וסתמית.

המבקש טוען כי לא קבל את מסמכי התביעה ואף לא אזהרה מלשכת ההוצל"פ. עם זאת,

המבקש אינו מפרט כיצד נודע לו על ההליכים נגדו ומתי.

המבקש אף אינו טוען כי החתימה על אישור המסירה אינה חתימתו.

על כן אין מקום לקבל טענתו כי כתב התביעה לא הומצא לו.

המבקש טוען כי הוסכם בינו לבין ב"כ המשיב על עיכוב ההליכים נגדו. המבקש אינו מפרט מתי נפגש עם ב"כ המשיב, לאיזו תקופה סוכם על עיכוב ההליכים וכו'.

לכן דין הטענה להדחות.

יתרה מכך, טענה זו סותרת את טענת המבקש כי לא ידע שמתנהלים נגדו הליכים.

סיכויי ההגנה

המבקש אינו מפרט מהם סיכויי הגנתו ופרט לטענה הסתמית כי יש בידיו ראיות שיספיקו לסילוק התביעה, לא נטען דבר.

מאחר שהמבקש לא הביא טעמים לאי הגשת הגנתו במועד ומאחר שלא הראה סיכוי כלשהו להגנה, יש לדחות את בקשתו.
6.
אשר על כן הנני קובעת כדלקמן:

א.
אני דוחה את הבקשה לביטול

פסק דין
(בשא' 5201/06).


ב.
אני דוחה את הבקשה לעיכוב הליכים (בשא' 5202/06).


ההליכים בתיק הוצל"פ 6-06-08955-03 ימשכו כסדרם.


ג.
מכיון שלא התקיים דיון בבקשות, אין צו להוצאות בבקשות.


ניתנה היום, ה' בכסלו התשס"ז (26 בנובמבר 2006), בהעדר הצדדים.




תמר נמרודי
, רשמת








בשא בית משפט שלום 5201/06 מחמד אדריס נ' מחמוד קואסמה (פורסם ב-ֽ 26/11/2006)