פסקי דין על אסף סולומון | פסקי דין על apco aviation ltd

2576-12/08 תק     08/07/2009




תק 2576-12/08 אסף סולומון נ' apco aviation ltd








בית משפט לתביעות קטנות בחדרה



8 ביולי 2009

ת"ק 2576-12-08 סולומון נ' apco aviation ltd





בפני

כב' השופט
אביהו גופמן

התובע


אסף סולומון


נגד

הנתבעת

apco aviation ltd




פסק דין



1.
ע"פ כתב התביעה התובע רכש מהנתבעת מצנח מסוג "הייברוד 550" עבור כלי טייס שרכש.

לאחר שהתקין אותו התברר לו כי למצנח נטייה לקרוס לצד שמאל וכי במועד נוסף, עת שהמריא עם נוסע, המצנח קרס שמאלה והדבר גרם להתהפכות כלי הטיס ולנזק לכלי.
בבדיקה שנערכה לטענת התובע, התברר שהכשל במצנח נגרם בשל חוסר סימטריה בין אורך המיתרים ולאחר שהליקויים תוקנו לא היו יותר תקלות בטיסה.

לטענת התובע הנתבעת, אשר סיפקה לו את המצנח, התרשלה בייצורו והוא לא נבדק כהלכה טרם מכירתו.

התובע תובע את עלות החלפת המצנח, תיקון ואיזון השלד בסכום של 1127 ₪,
מדחף חדש, הרכבתו ואיזונו בסכום נוסף של 3855 ₪ וכן עלות רצועות חדשות בסכום של 554 ₪.
כן תובע התובע נזק כללי בגין עוגמת נפש בסכום של 16,000 ₪.
לכתב התביעה צורפו חוות דעת וכן קבלות וחשבוניות.

2.
הנתבעת, בכתב ההגנה, טוענת, כי המצנח נרכש מצד ג' ולא ממנה וכי מעולם לא פנו אליה עד ליום 24.6.08.

כן נטען בכתב ההגנה שמוכחש עניין אי הסימטריה וגם אם היתה כזו, הרי לא בהכרח הסיבה נעוצה בנתבעת עצמה או ביצרן המצנח. ע"פ כתב ההגנה הסיבה יכולה להיות עומסים כבדים על המצנח, תחזוקה לקוייה, הרגלי טיסה שגויים ועוד סיבות נוספות.


כן נטען שעל התובע היה לפנות אליה או לצד ג' מיד עם גילוי הליקוי המצנח ולא להמתין חודשים רבים עד ביצוע פנייה.

הנתבעת שמרה לעצמו את הזכות להגיש חוות דעת נגדית וכן מציינת שהאחריות הינה לבד המצנח בלבד ולא למיתרים.

בסופו של דבר, מתבקש ביהמ"ש לדחות את התביעה.

3.
בדיון שהתקיים בפני
י, הסכימו הצדדים ש

פסק דין
יינתן ע"פ החומר בתיק.

4.
לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, אני קובע שאכן הכלי הממונע ניזוק כתוצאה מכשל במצנח שנבע מחוסר אחידות באורך מיתרי המצנח, דבר שגרם לכך שהרכב הממונע נטה להתהפך על המסלול.


יחד עם זאת, סבור אני שאכן היה מקום לפנייה מיידית לצד ג' שמכר את המצנח ע"מ שיפנה מיידית לנתבעת לבדיקת הטענות מיד ובסמוך לארוע התאונה.


בנסיבות אלה ובהתחשב בקבלות ובחשבוניות שצורפו וכן בטענות הצדדים, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע את נזקיו בפועל בלבד, בסכום כולל של 5541 ₪.

לא מצאתי כל הצדקה לחיוב בסכום של עוגמת נפש של 16,000 ₪, סכום שלא ברורה לי מהותו ומן הראוי שכאשר אדם מגיש תביעה לא ידרוש סכומים מופרזים שהינם למעלה מפי – 3 מהנזק הממשי בטענה של עוגמת נפש.

כאמור, אין אני מוצא מקום לחיוב נוסף בהוצאות.


אשר על כן, אני מחייב כאמור את הנתבעת לשלם לתובע את הסכום של 5,541 ₪ כאשר סכום זה ישולם תוך 45 יום
מהיום.

היה ולא ישולם הסכום תוך התקופה האמורה, ישא הסכום הנ"ל ריבית והצמדה כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.


העתק פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתן היום,
ט"ז בתמוז תשס"ט, 8 ביולי
2009, בהעדר הצדדים.













תק בית משפט לתביעות קטנות 2576-12/08 אסף סולומון נ' apco aviation ltd (פורסם ב-ֽ 08/07/2009)