פסקי דין על מירוננקו ילנה | פסקי דין על פיליפובסקי ולנטין | פסקי דין על פיליפובסקי ראיסה |

2388/03 בשא     03/10/2003




בשא 2388/03 מירוננקו ילנה נ' פיליפובסקי ולנטין, פיליפובסקי ראיסה




בעניין:

1



בתי המשפט


בית משפט השלום עכו
בשא002388/03

הוצל"פ 08/02065/03/4

בפני
:
כב' הרשם מר מוראני נדים
תאריך:
03/10/2003




בעניין:
מירוננקו ילנה



ע"י ב"כ עו"ד


מבקשת


-נ
ג
ד-



1. פיליפובסקי ולנטין

2. פיליפובסקי ראיסה


ע"י ב"כ עו"ד
חיה הוברמן

משיבים






החלטה


1.
המשיבים הגישה לביצוע כנגד המבקשת שיק חוזר על סך 28,000 ₪ מיום
11.2.02. והיא הגישה התנגדות לביצוע השיק הנ"ל נשוא תיק זה.

2.
המבקשת טוענת כי
בתאריך 31.8.00 היא קיבלה מהמשיבים הלוואה על סך 3,000 דולר והתחייבה להחזירה עד 1.11.00 בצירוף 700 דולר עבור ריבית וכי במעמד קבלת ההלוואה היא חתמה על אישור מתאים אשר העתק ממנו צורף לתצהירה.

3.
המבקשת טענה כי בעלה הלך לעולמו ביום 30.10.00 וכי לא יכלה להחזיר את ההלוואה באותה ריבית במועד שנקבע בין הצדדים וכי לאחר פטירת בעלה היא פתחה עסק.

4.
המבקשת טענה בסעיף 5 לתצהירה כי היא פרעה את סכום ההלוואה
ע"י כך שהמשיבים קיבלו מעסקה בגדים וכי היא מסרה להם תכשיטים בשווי של 2,000 דולר ועל אף זאת המשיבים המשיכו ללחוץ עליה ולאיים עליה על מנת שתשלם עוד ועוד.

5.
המבקשת הודתה בפני
כי בתאריך 10.5.02 היא חתמה על התחייבות לפיו היא מתחייבת לשלם
למשיבים סך של 12,500 דולר וזאת עד ל – 1.6.02.

יש לציין כי האישור הנ"ל נחתם לאחר מסירת התכשיטים והבגדים למשיבים כנטען ע"י המבקשת עצמה.

6.
אין מחלוקת שהמבקשת מסרה מפעם לפעם
שיקים לידי המשיבים וכי כיום הם מחזיקים ב- 6 שיקים על סך כולל של 192,500 ₪. כאשר השיק נשוא תיק זה הינו אחד מ- 6 השיקים הנ"ל.

7.
המשיבים הגישו תביעה נגד המבקשת בתיק אזרחי 1147/03 ותבעו ממנה לשלם את סכום 6 השיקים הנ"ל וכי ניתן פס"ד נגד המבקשת באותו תיק והוגשה בקשה לביטולו.

8.
מהניסוח שבכתב התביעה עולה כי המשיבים נהגו להלוות למבקשת הלוואות מפעם לפעם במהלך
השנים 2000-2002 וזאת לצורך ניהול עסקה השוטף והם סמכו עליה שהיא תחזיר להם את ההלוואות.

9.
הטענה של הפעלת לחץ, איומים וכפיה ראויה לשמיעה ואני מניח כי ביהמ"ש אשר ידון בתיק אזרחי 1147/03 ישמע עדויות בנושא הנ"ל ויכריע בענין.

10.
לעומת זאת בתיק שבפני
המדובר בביצוע שיק על סך 28,000 ₪ בלבד ואני סבור כי לאחר קיזוז הסכומים ששולמו ע"י המבקשת במידה ואכן שולמו כספים כאלה בכל זאת היא נשארה חייבת למשיבים כספים כלשהם.

יש לציין כי המבקשת לא קיבלה ולא הציגה מסמך כלשהו החתום בחתימת המשיבים המעיד כי היא מסרה להם תכשיטים ובגדים על חשבון החזר ההלוואה.

11.
אני ער לעובדה כי סכום שיק זה נתבע גם בת.א. 1147/03 וכי התביעה שבפני
הינה תביעה שיטרית.

12.
לאור האמור בהתחייבות החתימה בחתימת המבקשת מיום 10.5.02 אשר לפיה היא מודה שהיא חייבת 12,500 דולר וכי היא מתחייבת לשלמם עד 1.6.02, היה מקום לדחות את הבקשה אולם וכאמור לעיל מן הראוי שטענת האילוץ והאיומים תתבררנה בבית המשפט.

13.
בנסיבות אלה ועל מנת לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים אני נותן למבקשת רשות להתגונן בפני
בקשת הביצוע.
אולם אני מתנה זאת בהפקדת סך של 6,000 ₪ בקופת ביהמ"ש וזאת תוך 45 יום מהיום.

במידה והסכום הנ"ל יופקד במועד תנתן רשות להתגונן. המזכירות תפתח תיק אזרחי והתצהיר שהוגש מטעם המבקשת ישמש כתב הגנה. מומלץ שהתיק שיפתח ישמע ביחד עם תיק אזרחי 1147/03 במידה ופסה"ד באותו תיק יבוטל.

במידה והסכום הנ"ל לא ישולם במועד ההתנגדות תדחה ועיכוב הליכים בתיק ההוצל"פ יבוטל.

ניתנה היום ז' בתשרי, תשס"ד (3 באוקטובר 2003) בהעדר הצדדים
המזכירות תמציא העתקים לצדדים.


__________________

רשם: מורני נדים


002388/03בשא114 סנדרה בן-אודיס






בשא בית משפט שלום 2388/03 מירוננקו ילנה נ' פיליפובסקי ולנטין, פיליפובסקי ראיסה (פורסם ב-ֽ 03/10/2003)