Google

עופר מזרחי, עמנואל שורץ - ישראל דורון, עירית דורון, הראל - חב' לביטוח בע"מ

פסקי דין על עופר מזרחי | פסקי דין על עמנואל שורץ | פסקי דין על ישראל דורון | פסקי דין על עירית דורון | פסקי דין על הראל - חב' לביטוח |

2590-04/08 תק     17/02/2009




תק 2590-04/08 עופר מזרחי, עמנואל שורץ נ' ישראל דורון, עירית דורון, הראל - חב' לביטוח בע"מ








st1\:*{behavior: }
בית משפט לתביעות קטנות בטבריה

ת"ק 2590-04-08 מזרחי ואח' נ' דורון ואח'


17 פברואר 2009



בפני

כב' השופטת
תמר נסים שי


תובעים

1
.
עופר מזרחי

2
.
עמנואל שורץ


נגד


נתבעים

1. ישראל דורון
2. עירית דורון
3. הראל - חב' לביטוח בע"מ




פסק דין

עניינה של התביעה שלפניי בנזקי תאונת דרכים שאירעה ביום 9.9.07 בין רכב התובע 1 מספר רישוי 15-945-14 לרכב הנתבעים 1 ו – 2 מספר רישוי 75-693-57.

על פי האמור בכתב התביעה, אירע הנזק בשל נהיגתה הרשלנית של הנתבעת מספר 2, אשר פגעה בצידו הימני של רכב התובע, כאשר האחרון עמד בעצירה מוחלטת.

מנגד טוענת הנתבעת כי היא עצמה לא חשה כלל בהתרחשות תאונה, לרכבה שלה לא נגרם כל נזק ולא ברור לה כיצד טוען התובע כי גרמה לנזק לרכבו.

נחקרו בפני
י התובעים וכן הנתבעת מספר 2, ולאחר ששמעתי את הצדדים באתי לידי מסקנה כי יש לקבל את התביעה, ואנמק:

ראשית, אין חולק על כך שהתאונה אירעה בשעה שהנתבעת נסעה לאחור. אומנם לדבריה היה התובע תוך כדי נסיעה, ולא בעצירה מוחלטת וכאשר הביטה היא לאחור במראה לא ראתה את התובע, יחד עם זאת טענה זו לא ראיתי לקבל.
לו היה ממש בטענת הנתבעת שאז סביר להניח כי נזקי התאונה היו בפינת רכבה מצד ימין (כנף ימנית) ונזקי התובע היו בחזית הרכב. נזק כזה אין בפני
נו.
הנזק בו ניתן להבחין ברכב התובע המתפרס על כל חלקה התחתון של הדלת האמצעית של רכבו תומך בגרסת התובע לפיה לא היה במהלך נסיעה, אלא בעצירה, כאשר כל חלקו האחורי של רכב הנתבעת אשר החלה נוסעת לאחור, פוגע ברוחב הדלת האמצעית של רכבו.

תיאורו של התובע את אופן התאונה נתמך גם מהעובדה שגובה הנזקים מתאים לכלי הרכב המעורבים ומחזק את הטענה כי התאונה אכן התרחשה באופן שנטען על ידו.

אשר על כן אני קובעת כי הנתבעת היא האחראית לתאונה.

אשר לנזק שנגרם –
עיון בדוח השמאי מעלה כי הנזק לרכב התובע מסתכם בסך של 9,533 ₪. סכום זה אף שולם למוסך בהתאם לקבלה שצורפה לתביעה ועל כן יש לראותו כמוכח. חוו"ד נגדית מטעם הנתבעים לא הוגשה והנתבעים גם
לא ביקשו לחקור את השמאי אף שהיה נוכח באולם.
לסכום הנזק יש להוסיף שכר טרחת שמאי בשיעור של 1,043 ₪ ובסכומים אלה יש לחייב את הנתבעת.

לא מצאתי לפסוק נזקים כלליים לתובעים.

אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובעים סך של 10,573 ₪, וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, מיום הגשת התביעה (14/4/08) ועד ליום התשלום בפועל.

כמו כן אני מחייבת את הנתבעים בהוצאות משפט של התובעים בסך של 400 ₪.

ניתן היום,
כ"ג שבט תשס"ט, 17 פברואר 2009, בהעדר הצדדים.














תק בית משפט לתביעות קטנות 2590-04/08 עופר מזרחי, עמנואל שורץ נ' ישראל דורון, עירית דורון, הראל - חב' לביטוח בע"מ (פורסם ב-ֽ 17/02/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים