פסקי דין על חיים מרד | פסקי דין על מרים מרד | פסקי דין על עירית קרית ביאליק

1178-07/08 תאק     01/02/2009




תאק 1178-07/08 חיים מרד, מרים מרד נ' עירית קרית ביאליק








בית משפט השלום בחיפה

תא"ק 1178-07-08 עירית קרית ביאליק
נ' מרד ואח'



01 פברואר 2009




בקשה מס' 5 – למחיקה על הסף

בפני

כב' השופט
יהושע רטנר

המבקשים / הנתבעים
1
.
חיים מרד

2
.
מרים מרד


נגד

המשיבה / התובעת
עירית קרית ביאליק


החלטה




1.
לפני בקשה למחיקת התביעה על הסף.

2.
התביעה העיקרית, הינה תביעה כספית בסדר דין מקוצר.

3.
עפ"י הנטען בכתב התביעה, שהוגש ע"י התובעת - עיריית קריית ביאליק, חובות הנתבעים בעבור שירותים שונים בגין נכס המקרקעין שלהם הגיעו, נכון ליום הגשת התביעה, לסך של 51,168 ₪.

4.
בבקשתם, טוענים הנתבעים כי דין התביעה להימחק על הסף, מאחר והיא לא מגלה עילת תביעה, וכן עקב העדר יריבות. לטענת הנתבעים הם גרושים, אינם מתגוררים בדירה והיא מושכרת לאחיה של הנתבעת 2.


5.
התובעת, מתנגדת לבקשה. לטענתה בינה לבין הנתבעים ישנה עילת תביעה חזקה וברורה כמו גם יריבות משפטית, בהיותם של הנתבעים מחזיקים בנכס בתחומה המוניציפאלי. הנתבעים אף פעלו להסדרת חובם ומסרו לתובעת הוראת קבע לתשלום אולם רק חלק מועט מהחוב נפרע ולאחר מכן ניתנה הוראת ביטול, להוראת הקבע.

דיון
6.
הלכה פסוקה היא, כי בבוא בית המשפט להכריע בדבר מחיקת תובענה על הסף, עליו לנקוט זהירות יתרה ולעשות שימוש באמצעי חמור זה, רק במקרים בהם ברור כי גם אם יוכחו העובדות הנטענות בכתב התביעה, לאחר שמיעת הדיון לגופו, לא תהא התובעת זכאית לסעד המתבקש על ידה (ע"א 335/78 יוסף שאלתיאל נ' אריה שני פ"ד לו (2), 151 ,
155-156) די באפשרות קלושה שהתובעת תזכה בסעד המבוקש, כדי שבית המשפט ימנע ממחיקת התביעה על הסף (ע"א 76/86 פיינשטיין נ' ה.ש. מלונות בע"מ, פ"ד מג (3) 124). יתרה מכך, גם אם המסקנה היא שכתב התביעה כפי שנוסח, אינו מגלה עילה, ימנע בד"כ בית המשפט מלסלק את התביעה על הסף, אם ניתן ל"הצילה" ולתקן את כתב התביעה באופן שירפא את הפגם.

7.
אשר על כן, בשלב זה בו נדרש בית המשפט להכריע בבקשה למחיקת התביעה על הסף, יש לבחון האם, על בסיס הנטען והמפורט בכתב התביעה, על פניו, ומבלי לשמוע ראיות כלל, יש אכן מקום למחוק את התביעה כנגד התובע. רק אם ימצא כי אין לתובע סיכוי, ולו הקלוש ביותר, לקבל סעד כנגד המבקש, מן הדין יהא למחוק את תביעתו על הסף.

8.
טענת הנתבעים, אשר על פיה הם מבקשים לסלק את התביעה שנגדם על הסף, הינה טענה עובדתית. אין מקום לקבוע בשלב זה כי לתובעת לא קיים סיכוי לקבל את הסעד המבוקש. לפיכך, בנסיבות העניין, אין מקום להורות על סילוק התביעה כנגד הנתבעים על הסף כפי שהתבקש.

9.
הבקשה נידחת.

10.
בשלב זה אין צו להוצאות.

11.
יש לציין כי הנתבעים הגישו יחד עם בקשה זו בקשה למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר"
ובקשה נפרדת למתן רשות להתגונן. בקשות אלה ידונו בפני
כבוד רשם בית המשפט.

12.
למותר לציין שאין בהחלטה זו גיבוש דעה כלשהי לעניין בקשת הנתבעים למחיקת כותרת או למתן רשות להתגונן.

13.
התיק יוחזר לכבוד רשם בית המשפט שידון בבקשת הנתבעים למתן רשות להתגונן ובבקשתם למחיקת כותרת.

ניתנה היום,
ז' שבט תשס"ט, 01 פברואר 2009.






הוקלד על ידי רוית .א.







תאק בית משפט שלום 1178-07/08 חיים מרד, מרים מרד נ' עירית קרית ביאליק (פורסם ב-ֽ 01/02/2009)