Google

טעמן- שיווק מזון בע"מ - שלמה אהרוני, דורון יצחק

פסקי דין על טעמן- שיווק מזון בע"מ | פסקי דין על שלמה אהרוני | פסקי דין על דורון יצחק |

16077-12/08 תט     10/03/2009




תט 16077-12/08 טעמן- שיווק מזון בע"מ נ' שלמה אהרוני, דורון יצחק








בית משפט השלום בחדרה

ת"ט 16077-12-08 טעמן- שיווק מזון בע"מ
נ' אהרוני ואח'



10 מרץ 2009





בפני

כב' הרשמת
קרן מרגולין-פלדמן

התובעת/משיבה
טעמן- שיווק מזון בע"מ



נ ג ד

הנתבעים/מבקשים

1. שלמה אהרוני
2. דורון יצחק

החלטה



בפני
י שתי התנגדויות לביצוע שטר חוב אשר הוגשו ע"י שניים מתוך שלושה חייבים בתיק ההוצל"פ.

ראוי להקדים ולהבהיר, כי מדובר בשטר שניתן במסגרת מערכת יחסים בין החייבת 1 (שלא התנגדה) לבין המשיבה, ועליו חתומים שני המבקשים.

לטענת המבקשים מצויה החייבת 1 בהליכי פירוק, והמועד להגשת תביעת חוב בעניינה – חלף טרם שנפתחו ההליכים לביצוע השטר.

המבקשים טוענים כי משחלף המועד להגשת תביעות חוב, טרם הגשת השטר לביצוע, הרי שהמשיבה נקטה שיהוי בהגשת הבקשה ואשר יש בשיהוי כדי לפגוע במבקשים, באופן שיש להשית עליה את נזקיהם בבחינת "אשם תורם". לטענתם, בשלב זה גם אם יתברר בתום ההליך כי הם חבים סכום כלשהו למשיבה, דבר המוכחש על-ידם, הרי יימנע מהם לחזור על החייבת 1 בשל חלוף המועד להגשת תביעות חוב.
בנוסף משמונה מפרק לחייבת 1, טוענים המבקשים כי נגרם להם נזק ראייתי בשיהוי, בכך שאין המסמכים הנוגעים להנהח"ש של החייבת 1 ברשותם.

נוסף לאלו, טוען המבקש 1 (להלן: "אהרוני") כי טרם מינוי מפרק לחייבת 1, השתלט המבקש 2 (להלן: "דורון") ביחד עם אביו על הפעילות בחייבת 1 והחל מעביר סחורה ונכסים מהחייבת 1 לחברה אחרת שהקים, ואף החל מזמין סחורה בשמה של החייבת 1 עבור החברה האחרת.
על כן טען אהרוני כי אין הוא יודע בוודאות, משלא הוצגה דרישה מאת המשיבה מבעוד מועד בפני
ו, ונוכח העובדה שעל אף דרישתו לא קיבל לעיונו את החשבוניות אשר לטענת המשיבה מקימות לה זכות לקבלת כספים, האם הסחורה שבגינה נוצר החוב הנטען, סופקה לחייבת 1 לצרכיה או שמא לצרכי חברה אחרת שאין הוא ערב לחובותיה ואין מקום לחייבו בגינה.

במהלך הדיון בפני
י הוצגו בפני
המבקשים חשבוניות ואלו אישרו כי החשבוניות שהוצגו חתומות על ידי מי מטעמם. יצויין כי מבין החשבוניות שהוצגו רק חשבונית אחת חתומה על-ידי דורון.

ראוי להבהיר כי בשלב זה של הדיון אין המשיבה רשאית להביא ראיותיה ולפיכך לא ניתן לדעת בשלב זה האם החשבוניות שהוצגו ואושרו כאמור, הן-הן החשבוניות נשוא החוב.

עוד עלה במהלך החקירה כי לטענת דורון, שולם סכום החוב ונכון ליום 30/6/07 אין יתרת חוב כלפי המשיבה, כך עולה לטענתו מספרי הנהח"ש של החייבת 1.
בעניין זה הוצג במהלך הדיון צילום של כרטסת ממויינת שהתנהלה לטענת דורון אצל החייבת 1 בעניין המשיבה, ואשר אותרה על ידו לטענתו ערב הדיון, וממנו עולה כי במועד האמור קיימת יתרת זכות של 1,881 ש"ח לטובת החייבת 1.

ראוי לציין כי ספק בעיני אם היתה לדורון הגנה ראויה כנגד השטר, לולא ניתנה לו ההזדמנות במהלך החקירה הנגדית לטעון כי מלוא החובות למשיבה נפרעו. עם זאת, משניתנה ההזדמנות והוצגו בפני
י טענות לפיהן אין יתרת חוב ואף הוצגה ראייה אשר הוגדרה ע"י ב"כ המבקש כ"בדל ראייה" התומכת בטענה זו, ובהתחשב בעובדה שבשלב זה של הדיון אין ביהמ"ש בוחן את טיב הראיות ואת מהימנותן ומשקלן, ודי שהמבקש מראה כי בפיו טענת הגנה, ולו גם הקלושה ביותר, אשר אם תתברר כנכונה תקים לו הגנה כנגד התובענה – חובה על ביהמ"ש ליתן לו רשות להגן ולהימנע מסגירת הדלת בפני
ו.

משעומדת אם כן לדורון טענה בדבר סילוק מלוא החוב ע"י החייבת 1, עומדת טענה זו גם לזכותו של אהרוני, באשר אין חולק שהחוב שבגינו נתבעו שני המבקשים הוא חובה של החייבת 1.

בשים לב אם כן לכל אלו, אני רואה לנכון ליתן לשני המבקשים רשות להגן.

הוצאת הבקשות בסך 2,000 ₪ ומע"מ כדין - יושתו בהתאם לתוצאות בתיק העיקרי.

תשומת לב המשיבה (הזוכה) לכך שעליה לשלם את הפרשי האגרה הנוגעים לפתיחת התיק בביהמ"ש, ככל שקיימים.

התיק יועבר למחלקת המנ"ת, ע"מ שיינותב לשופט וייקבע לדיון.

ההליכים בתיק ההוצל"פ מעוכבים כולם והמזכירות תעביר החלטה זו ללשכת ההוצל"פ בחדרה - לשם יישומה.

לתשומת לב מזכירות בימ"ש
– צילום הכרטסת אשר סומן מב/1 בפרוטוקול, מועבר ביחד עם העתק מההחלטה לצורך סריקתו
לתיק ביהמ"ש.

ניתנה היום,
י"ד
אדר תשס"ט, 10 מרץ 2009, בהעדר הצדדים.














תט בית משפט שלום 16077-12/08 טעמן- שיווק מזון בע"מ נ' שלמה אהרוני, דורון יצחק (פורסם ב-ֽ 10/03/2009)














מידע

© 2024 Informer.co.il    אינפורמר       צור קשר       תקנון       חיפוש אנשים